Re: [閒聊] 中壢的消費者應適時向店家反映意見...

看板ChungLi (中壢)作者kyotaoyuan (桃園K少)時間12年前 (2014/09/03 23:53)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《jobli (十七歲的夢七十也感動♪)》之銘言： : ※ 引述《mcintyre (0+9+1+9+2+7+1+1+8+1)》之銘言： : : 看到這篇讓我想到中美村~~除了王品集團之外(我沒吃過裡面的) : : 吃過一些店，基本上就算有人請客都不會想再去的 : : 以其中一家打著日式精緻平價料理的店來說 : : 是目前整棟吃過最差的店了 : : 3.牛蒡天婦羅：炸過頭，或著應該叫做炸牛蒡，因為根本就沒 : : 有用到魚漿 : : 4.明太子雞翅：兩隻，要價160元，大小跟速食店賣的一樣，至 : : 於明太子的真偽，有興趣可以上網查詢口感的問題 : : 其他的忘記點了什麼，總之超不推的！ : 別的不說，單以吃的來說，除非趕時間吃東西，我不會在中壢吃餐廳類的東西。 : 同價位桃園和中壢真的比不上台北，甚至連竹北都比不上。 : 我覺得，是不用扯什麼薪水物價的。 : 以前面那個明太子和天婦羅來說，市轉運站阪急地下街的 : http://pic.pimg.tw/anniething/1390470563-2897957740.jpg

: http://pic.pimg.tw/anniething/1390470564-3980211014.jpg

: (借圖，圖不是我的，我那天吃完沒拍) : 人家是真的明太子吃到飽，而且主餐也不貴，才250起 : 以博多天丼 $280 (季節蔬菜兩品、拉長蝦、白身魚、豬肉、半熟蛋) : 還有湯和有的沒的，中壢280吃的到嗎？ : 我想市轉運站阪急地下街的租金不會比中壢便宜到那吧 : 另外吃到飽的就更不用說，真的有朋友來的話我會直接約台北 : 不是說中壢或桃園不好，只是物價沒有比較便宜 : 但相對來說，品質卻沒有上去因為台北一不好吃馬上就倒了競爭又大桃園中壢選擇少又只能去那幾間久而久之大家就習慣了價格根本跟台北差不多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.17.223 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1409759639.A.E42.html