Re: [新聞] 捷運松山線將斥資38億建天水路站

看板Datong (大同區)作者eslite12 (recta sequi)時間19年前 (2006/06/30 00:53)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 3人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《Vanessa0803 (waiting time)》之銘言： 43 : 本來對那邊的房子很有興趣 : 看完以後完全謝謝不會再聯絡這就是為什麼我在上次版聚的時候說我覺得大量改建老舊的房子除了圖利炒地皮的對大稻埕沒有太大幫助的主要原因大稻埕的都市格局太老公共建設不可能在幾年間就能翻身達到敦南或天母那種房價高峰區的品質可是跟其他多數老舊社區印象不同的是大稻埕甚至舊建成區某些地方本來的多數居民經濟狀況又不是那麼惡劣(相對好多了) 結果就是出現大量的格局不佳但相對便宜的新房子南大同區在地人口卻繼續快速流失所以與其標榜要拆樓蓋一堆新房子振興大稻埕商圈恐怕還比較有意義些不過來說個比較好玩點的經驗吧上次版聚有聊過的也都知道我們家是很早就搬離大同區可是我家的老人們(好啦其實也不是那麼老:P)卻還一直停留在我阿公時代的台北想像中至少我從小就被教說延平北路是台北最熱鬧的街道(無殼蝸牛明明都已經睡完頂好很久了) 連我姑姑很久以前就嫁回來台北而且是嫁到那種社會上對大同區普遍偏見最深的家庭中都還老覺得大同區是有錢人住的地方(呃結果她家在金山南路這樣) 前幾年我們家要看房子結果第一棟看的居然是平陽街的新大樓(啊哈哈是哪棟應該很明顯) 理由更是離奇是因為我阿公是日新國小畢業的(照理說還是第一屆) 所以雖然我爸的偏好除了圓環小吃跟大同區應該沒什麼交集更重要的是雖然他對台北沒有太多太深刻的了解但聽到大同區還是很有興趣地跑去看了並且懷著大同區應該還是台北燙金地段的幻想結果還沒看我媽最要好的朋友就打電話來關切雖然她娘家算是迪化街老台南幫的主力之一 (主要產品是某種暢銷貼身衣物) 但聽到可能會買新房子就覺得萬萬不可然後去看的時候房子的設計也跟凡妮紗老師原文說的那間差不多反正就是外部還不錯內部整個都滿囧的最後就變成我們家親友團中跟大同區越熟的越無法忍受那棟房子這樣啊不過就後來的反應來看我爸當下應該只是想掩飾自己居然浪費生命看了那間房子XD -- 我覺得延北頭或西寧北路還有兩側的道路蓋新房子會好很多但這邊沒大的新推案也好久了 -- 足球您回來了您終於(高八度)回~來~了~ 足球啊足球溫布利體育場已經變了模樣您的心海兒是否濺起波浪? 英格蘭的大小朋友手拉手兒把歌兒唱您回來啦您終於回~來~啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.137.66 ※ 編輯: eslite12 來自: 218.167.137.66 (06/30 01:35)

Re: [新聞] 捷運松山線 將斥資38億建天水路站

Re: [新聞] 捷運松山線將斥資38億建天水路站