[投書] 它不是中國豆腐渣！

看板Datong (大同區)作者toast520520 (藤原健二)時間17年前 (2008/05/26 22:55)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 9人參與討論串1/4 (看更多)

http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/26/today-o2.htm 它不是中國豆腐渣！請留下台北市最老的國小建築 ■ 常修日昨台北市議員李彥秀、秦儷舫質詢說，「四川大地震傷亡最為慘重的就是老舊校舍，台北市所屬各級學校總計有五百七十六棟逾齡建物，包括台北市立日新國小的行政大樓，已有九十一年歷史…。」言下之意，暗指這些「老建築」存在而居然不「改建」很奇怪。我相信，所有日新國小的畢業生（包含連戰、謝長廷），應該一起站出來，要求市政府文化局立即將日新國小這棟「台北市現存最老的國小建築」，列做市定古蹟保存，並且配合防震的現代技術，留下大稻埕地區所有老台北人的學校記憶。個人雖非日新國小畢業生，但去年參加日新國小九十週年校慶時，很欣慰日新畢業的阿公阿嬤，都還能從這棟刻意保留的行政大樓來緬懷童年歲月。老大稻埕有一句話：「蓬萊公，日新嬤」，意指當年日本時代蓬萊公學校專收男生，日新卻專收女生的有趣分別。蓬萊國小最近又在大興土木改建校舍，這還是郝市長上任後的「政績」，可是大稻埕的老台北市民應該都記得，當年蓬萊國小的老校舍是怎樣被拆的！筆者是蓬萊國小從日本時代磚造老校舍畢業的最後一屆畢業生，那時候（民國七十年代初）有個姓孟的校長，堅持校舍老舊得拆除重建，於是開工把老建築給拆了。但是諷刺的是，因為工程弊案，校舍建設延宕，老建築被拆了，新校舍卻蓋不好，造成大稻埕附近學區的學童居然要分上下午班上課。後來，延宕工程的校舍蓋好後，真的有比較堅固嗎？當然沒有！前幾年居然又開始補強工程，但我家裡阿公或叔伯們的童年記憶，卻給拆了，只能感嘆隔街對面的日新國小，人家還留著一棟磚造的紅樓！日本時代蓋的歷史校舍真的就比較不堅固嗎？大家可以看看九二一災區倒掉的最多是什麼建築？是不是戰後中國國民黨來台後蓋的校舍、政府單位辦公大樓？而最值得玩味的是，往往戰後國民黨時代新蓋的建築跟中國的「豆腐渣」一樣倒掉，偏偏旁邊日本時代蓋的老房子卻依然挺立。真的，市議員不要只用「年紀」來判定建築是否有無偷工減料、是否耐震，而是應該用先進的技術，評斷建築是否能夠耐震，而非一再地改建以為「新的就是好的」。請替日新國小的畢業生，保留一點學校的記憶吧！（作者為蓬萊國小畢業生，大學教授） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.227.194