Re: [投書] 它不是中國豆腐渣!

看板Datong (大同區)作者 (...)時間17年前 (2008/05/27 14:53), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《toast520520 (藤原健二)》之銘言: : 別。蓬萊國小最近又在大興土木改建校舍,這還是郝市長上任後的「政績」,可是大稻 : 埕的老台北市民應該都記得,當年蓬萊國小的老校舍是怎樣被拆的! : 筆者是蓬萊國小從日本時代磚造老校舍畢業的最後一屆畢業生,那時候(民國七十年 : 代初)有個姓孟的校長,堅持校舍老舊得拆除重建,於是開工把老建築給拆了。但是諷 : 刺的是,因為工程弊案,校舍建設延宕,老建築被拆了,新校舍卻蓋不好,造成大稻埕 : 附近學區的學童居然要分上下午班上課。後來,延宕工程的校舍蓋好後,真的有比較堅 : 固嗎?當然沒有!前幾年居然又開始補強工程,但我家裡阿公或叔伯們的童年記憶,卻 : 給拆了,只能感嘆隔街對面的日新國小,人家還留著一棟磚造的紅樓! 我小學的時候正值籌備九十年校慶 有幸看到一些老照片 就我看到的這些照片而言 蓬萊的老校舍並不是孟校長"堅持"她老舊 而應該是他本來就有問題~~ http://163.21.201.138/uploads/img472dcb4fa20f2.jpg
有圖為証 另外據蓬萊校史記載 民國七十二年,紅磚二樓教室樓板腐朽,樓板下陷,為顧及安全,乃整体規畫改建工程, 編列預算,拆除面對寧夏路二褸磚造危險教室。 可以知道 蓬萊校舍的拆除並不是因為人為的堅持 而應該是建物的自然老化所致 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.251.51 ※ 編輯: unrulyfire 來自: 59.104.251.51 (05/27 16:57)
文章代碼(AID): #18Ew_ZSH (Datong)
文章代碼(AID): #18Ew_ZSH (Datong)