Re: [轉錄]Re: [情報]后豐大橋斷了

看板FengYuan (豐原)作者 (好人的宣判)時間17年前 (2008/09/15 22:15), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《airportman (波)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Railway 看板] : 作者: cerberus1226 (超‧廢柴大叔) 看板: Railway : 標題: Re: [情報]后豐大橋斷了 : 時間: Mon Sep 15 18:30:17 2008 : ※ 引述《snowkyo (討厭取暱稱)》之銘言: : : 台鐵新山線橋樑才蓋沒多久就出現這種問題了喔= = : : 如果是舊山線的橋那沒話說 : : 新山線完工到現在也才十多年 : : 中山高都比他早很多完工耶 : : 那是不是以後都搭海線的台鐵比較好 : : 這個路段我也搭過好幾遍 : : 后豐大橋也跑過好幾遍 : : 話說沒在名單上的橋不會有問題嗎? : : 像是中山高的大甲溪橋 二高的大甲溪橋 台一線的大甲溪橋 高鐵大甲溪橋 台鐵海線橋 : : 二高 台一線 台鐵海線幾乎都是在出海口 : : 那中山高和高鐵的橋就沒有問題嗎? : : 高鐵應該比較沒問題,畢竟是新蓋的,而且高速鐵路標準又很高 : : 那中山高的橋呢? : 臺鐵這座橋的確是危橋沒錯,不過目前還不至於倒掉,因為臺鐵自己也很怕他倒 : 公路橋斷了還能走替代道路,鐵路橋斷了就只能科科了(何況橋上還有某些網路主幹線路) : 早期台灣橋樑都是由結構技師在設計,他們對河川的狀況並不了解,他們不知道河床每年 : 都在變化 (變高或變低),他們也不知道大水來的時候河床很可能下刷好幾公尺然後在水 : 退時才淤積回來。因此不只台鐵橋,后豐大橋,中山高跟中二高其實都有這個毛病。其中 : 中山高我記得補強時還因為施工失誤補到橋差點掰掉。因為臺鐵橋的位置現在的河床是砂 : 岩和頁岩,這兩種都是水一碰輕輕一捏就散掉的岩石,所以說危險真的挺危險的。 : 其實臺鐵每年都有編列預算要補強這座橋,花在保護這座橋的錢總和我想可以再蓋不只一 : 座鐵橋。不過很遺憾沒有哪一年的預算夠他門蓋一座新的,情況也不允許你不去維護他或 : 臺鐵幾年不開山線等你蓋完一座新的,所以臺鐵只好無只盡的把錢丟進這錢坑。而后豐大 : 橋也只是這種惡性循環下的犧牲品之一而已(今年年初也是砸幾百萬再補強他)。 : 附帶一題臺鐵橋的基礎是沉箱基礎,沒有大水或地震是絕對安全的。 為什麼不行呢 當年還在跑九號隧道和花梁鋼橋的時後 台鐵不也是另外鑿了個隧道興建目前跑得新山線 不也是就這樣把原本的單向鐵路線移到了現在雙向鐵路線上嗎? 要是早就列為危橋 為什麼不設法變更設計基礎去另闢新的安全的橋樑呢 做法可以跟以前一樣 在現在這條還能撐的時候趕快弄好一做合乎安全的 難道就真的要等哪天火車跑到一半塌下來後才要處理? 這可不是后豐大橋三台車摔進水裡就能解決的 再說 大甲溪每年只要颱風都暴漲 不好好處理這問題遲早變成第二座后豐大橋..... -- 若說什麼使我難過,就是不再看見你的笑容 若說什麼使我傷心,就是看見掛在你臉龐晶瑩的淚水..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.182.122

09/15 22:21, , 1F
原文有講呀~錢不夠讓他一次蓋新的
09/15 22:21, 1F
文章代碼(AID): #18pcuDgX (FengYuan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18pcuDgX (FengYuan)