Re: [討論] 野花與警察

看板FengYuan (豐原)作者flyincloud (C.C. Lee)時間17年前 (2009/02/09 01:02)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《pasionangel (阿豪)》之銘言： : ※ 引述《flyincloud (C.C. Lee)》之銘言： : 個人陳述個人的想法是基本自由... : 不過你這篇文章真的是爭議性十足阿... : 而且距離主流法律有段距離... 沒有爭議性，怎麼能討戰勒…囧不過我怎麼看都覺得我們兩個討論的方向不一樣可是我又不知道要怎麼指出來嘖嘖…論述果然不容易阿 : 不是我愛挑語病 : 不過你的文章中有不少矛盾...你要不要再仔細看一下? : "我覺得現在用重典並不是治本的好方法" : "也希望所謂的人權團體，不要把人權這兩個字無限上綱" : "犯了錯就是要讓他受到教訓，而不是期待他會突然洗心革面" : 這段文章你覺得前後接的起來嗎 OK，這個我知道我少解釋了什麼東西所以會看起來前後矛盾 (吧) 我的意思是，治亂世用重典用重典不能治本，但是不是不能用典來規範從小錯就以典來約束比等到大錯才用重典制裁來得好 : 一個人如果沒有原則(principle)... : 我想除了當普通朋友((就是吃吃喝喝))還OK之外...我很難想像如何跟他一起共事... : 容我冒昧說一句...你確定你對於這樣子的事情的原則是什麼了嗎? 寫到這裡，我想我大概知道我們兩個論述的差異在哪裡以摘花婦人這案為例你認為我主張該婦人就是該上手銬關八小時才放出來所以你才會覺得我在指責別人的同時應該先自省才是，這樣對嗎?! 而我，說真的，發這個主題的目的根本就不在該婦人而是覺得該警察何辜，只不過是照著法律的規定做事然後就被罵濫權、不公不義、爛警察等等而他犯的錯，卻是沒被提出來的浪費過多的社會成本至於我對這種事情的原則則是既然被發現犯了錯，那就乖乖接受處分，如此而已至於怎樣的處分才算適當，那又是另外一回事 : 法律是人訂的...不是神訂的... : 一定會有他的瑕疵 : 你的一些文字...讓人感覺你對司法體制及法律似乎沒有什麼了解跟認識... : 只感覺出你有滿腔的正義... 這倒是真的，我前任女友雖然讀法律的，可是我偏偏啥也沒學到連篇像樣的論述文章都寫不出來，慚愧慚愧所以才希望能向各位板友討教討教畢竟有種東西，叫做正義，正義需要高強功夫 (咦?!這好像是九把刀的梗) 接下來，繼續說些五四三剛剛再看了一次我上一篇回文覺得我的確有些東西回的過於草率，容易造成誤會如果可以，還真該把一些字句修改一下發文前果然應該更慎重的… 以上，這次修飾不知道有沒有表達出我要解釋的東西麻煩再請大家指正摟^0^ -- 我今天用腦真的過度了，該來去休息了… -- ◢██◣ ◢██◣ █ ███ ███ █ █ █ █ █ █ █ █ ███ ███ █ █ █ █ █ 的主觀意識 ╔╗ ◥██◤ ▌◥██◤ ▌███ ███ ███ http://blog.pixnet.net/flyincloud║ ══════════════════════════════════════╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.144.190