討論串[討論] many5 水桶
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 12→)留言20則,0人參與, 最新作者straydog (流浪狗)時間13年前 (2011/06/21 21:20), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
板主大人,面對板眾的疑問不打算回應嗎?. 問題不在many5是否引戰,而是依該篇文章的推文來看,. 似乎有些人比many5先引戰之嫌喔!. 請繼續往下看↓. 文章代碼(AID): #1D-UL7V3 (FengYuan) [ptt.cc] [新聞] 豐原圖書館辦糕餅展. many5推文引戰. 根據板
(還有721個字)

推噓-6(2推 8噓 15→)留言25則,0人參與, 最新作者ivanpisces (愛文)時間13年前 (2011/06/21 22:16), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
簽名檔究竟算不算文章?如果文章能構成水桶標準,那簽名檔何嘗不能,. 假如想成簽名檔為文章主體,新聞內容為簽名檔,那我們是否認同一個人在. ptt各個版po同樣文章,只是搭不同新聞作簽名?如果你也有遲疑,反之,四. 處藉貼新聞搭簽名的他,究竟關心哪個版?許多版都可見的新聞文章,何時見. 到他對該版主題
(還有150個字)

推噓1(1推 0噓 40→)留言41則,0人參與, 最新作者bigrat (碩鼠)時間13年前 (2011/06/21 23:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不懂鄉民為什麼一面倒向many5. 第一噓是hunter051989. 因為many5在原文中有附上心得. "心得"不算"新聞". PTT很多版都有文明禁止. 只是豐原版沒有. 但是many5並沒有因此被停權啊. 第二噓是ivanpisces. 看不慣many5藉機打廣告. 我不重男輕女. 但我討
(還有1052個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者TankeVonne ( )時間13年前 (2011/06/22 00:23), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
《司法院大法官解釋第509號解釋文》 全文請參照http://ppt.cc/nX@s. 言論自由為人民之基本權利,憲法第十一條有明文保障,. 國家應給予最大限度之維護,俾其實現自我、溝通意見、. 追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。. 惟為兼顧對個人名譽、隱私及公共利益之保護,. 法律尚
(還有636個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者mika0725 (大鋼牙。MP。喬巴)時間13年前 (2011/06/22 02:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實...不管是tina98或是many5都好. 對於我而言反而從他發文得知許多關於豐原或是台中的新聞. (好啦...我承認我沒有看yahoo新聞的習慣 ( ̄ー ̄;) ). 當然我也不會去管說 "嗯? 這新聞是不是真的有這回事". 我只知道我每天上來PTT都會看豐原版. 看看大家有甚麼團~甚麼心得~
(還有256個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁