[問題] 這就是警方無法大力掃蕩飆車族的亂象

看板FongShan (鳳山)作者 (全民反飆聯盟有網友說的)時間15年前 (2011/06/12 22:33), 編輯推噓6(606)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/1
讓大家看看去年的4月26日 http://ppt.cc/hYhF 高雄一名謝姓高一學生載友人騎車夜遊,因無駕照和未戴安全帽 遭警追逐導致撞車受傷;謝母控警員眼見兒子撞車卻見死不救 謝姓少年去年16歲現年17歲 警方未何沒公佈這名家長的姓名? 道路交通管理處罰條例第43條 汽車駕駛人違反第一項 一、在道路上蛇行,或以其他危險方式駕車 未滿十八歲之人並得由警察機關公布其法定代理人或監護人姓名 龍華派出所有沒有公佈? 謝母指控警員眼見兒子撞車卻見死不救 謝母放任自己的死小孩在外頭飆車是誰見死不救 自己對小孩都見死不救還敢指控警方見死不救 警方有沒有看到謝姓少年摔車這部份就給司法去調查 另外高雄市議員陳玫娟為民服務是這樣為民服務的嗎? 那今天小弟想要陳玫娟來幫大家掃蕩飆車族這樣的為民服務? 為何高雄市議員遲遲沒有給小弟下文? 更扯的是騎機車夜遊,又沒戴安全帽還大剌剌的闖臨檢點 夜遊夜到闖臨檢點?分明就飆車族 報導指出陳玫娟說,移送法辦,算是給家屬一個交代 而二位吳姓(44歲)、黃姓(46歲)警員 被督察室依過失傷害罪嫌送辦。 那小弟需不需要,要求陳玫娟出面說明 給全民反飆仔聯盟的網友們一個交代 陳玫娟有沒有為飆車族關說請大家別下定論 我們可以保持著質疑的立場來請求陳玫娟出面說明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.204.37

06/12 22:47, , 1F
記得之前新竹的事情嗎 只要沒發生在自己身上 就是會忘
06/12 22:47, 1F

06/12 22:52, , 2F
小弟當然知道余之斌案件
06/12 22:52, 2F

06/12 23:39, , 3F
沒家教的死小孩無照飆車出事 家長自己應該要負責
06/12 23:39, 3F

06/13 00:06, , 4F
這就是台灣的社會現象...
06/13 00:06, 4F

06/13 00:28, , 5F
抓飆仔,飆仔掛了,警察就等著被民代和飆仔父母定好玩的
06/13 00:28, 5F

06/13 00:29, , 6F
不然就是人本出來昂聲,警察不想抓也不意外
06/13 00:29, 6F

06/13 23:01, , 7F
會PO這篇當然是沒忘 但多數台灣人忘了
06/13 23:01, 7F

06/15 08:15, , 8F
不是X本就是冥帶不然就是藝園 都這些人在挺飆...
06/15 08:15, 8F

06/15 10:52, , 9F
民代是這樣服務的嗎? 顛倒黑白?
06/15 10:52, 9F

06/15 10:54, , 10F
06/15 10:54, 10F

06/15 11:03, , 11F
你可以帶記者剩民代服務處, 看他還敢不敢假裝沒聽到
06/15 11:03, 11F

06/15 11:04, , 12F
06/15 11:04, 12F
文章代碼(AID): #1DzCv4NU (FongShan)
文章代碼(AID): #1DzCv4NU (FongShan)