[新聞] 麵有小強，男拍照遭搶碗

看板FongShan (鳳山)作者DOHMARS (楊小豆)時間13年前 (2013/03/28 12:16)推噓1(1推 0噓 13→)

留言14則, 8人參與討論串1/1

新聞來源：20130328蘋果日報http://ppt.cc/dSxR 麵有小強男拍照遭搶碗老闆怕事倒掉挨告強制罪 2013年03月28日高雄一家麵店被發現碗裡有「小強」，引爆消費糾紛。【林錫淵╱高雄報導】一對情侶到高雄鳳山一家麵店吃麵，麵吃三分之二後，女方發現碗內有「小強（意指蟑螂）」，其男友向店家反映、拿手機要拍照時，卻遭老闆將麵「搶」走，男子報警怒控老闆搶奪，後改提告強制罪。但律師認為，店老闆無強暴脅迫行為，強制罪難以成立，消保官則建議應先拍照存證以利求償。上周四晚間，三十八歲李姓男子與女友到鳳山區中正路鳳城牛肉麵店消費，兩人點牛肉麵及小菜共花費一百七十五元，李男女友吃麵吃了三分之二，發現碗內有隻約一公分大的小強，嚇得不敢吃，立刻向店家反映，店員與韋姓老闆見牛肉麵內確實有隻小蟑螂，馬上向顧客道歉。因慌張才端走麵韋老闆當時表示願再送一碗麵或不收費，但李男不接受，準備拿起手機拍小強，韋見狀端起麵碗就往廚房走、將麵倒入水槽；李男不滿，打電話報警指控老闆搶走他的麵，要告韋男搶奪。警方抵達，認為不構成搶奪罪，因搶奪罪是指意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產，此案是老闆在店內端走麵，要件明顯不符，但李男堅持提告，遂改控告強制罪，警方依法受理。韋老闆昨坦承麵有小強，但看到李男要拍照，一時慌張才會端走麵碗倒掉；他強調有誠意和解，且已道歉五、六次，但李男不接受，還向衛生局與消保官檢舉，衛生局也派員稽查，隔天他們就委請清潔公司全面消毒，不希望再發生小強事件。律師：控告難成立律師葉銘進表示，強制罪構成的要件是要有強暴脅迫的行為，店老闆無強暴脅迫行為，控告難成立。他說，吃麵消費屬一種買賣契約，若有一方未履行，另一方就可請求民事賠償，但此類消費糾紛一般都會自行和解，若不願和解，可請求民事賠償。高市消保官殷茂乾也認為，消費者遇到類似糾紛，可先拍照保全事證後，再向業者反映，雙方理性溝通才不會產生爭議，若無拍照存證，訴訟成功機率不高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.83.5