Re: [閒聊] 關於在新莊買房已回收

看板HsinChuang (新莊)作者 (我也要去玩耍)時間14年前 (2011/12/23 21:30), 編輯推噓9(9027)
留言36則, 10人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
推 ninan:我住歐洲村這裡。大概是有開車的關係,我跟我先生都覺得新莊 12/23 17:54 → ninan:的地理條件跟環境比板橋或是中永和都好很多。 12/23 17:54 → ninan:板橋除了新板特區以外,也大多是老舊社區和狹窄巷弄,中永和 12/23 17:55 其實上新莊的都市計畫是有經過一番仔細的規畫的, 先不要噓,讓我說完。XD http://www.myhousing.com.tw/BuildQuery/MapSearch-Result.aspx?Area=242 上面是新莊的都市計畫圖, 可以仔細看一下上新莊的那一區, 大致上以中華路為縱線, 中原、幸福、復興三條路為橫線, 可以把上新莊分割為八個區塊。 (我知道有中正路以南的舊街區, 以及新泰路以西的區塊,可以忽略這個細部不論) 當初都市計畫就是把這八個街廓, 每一個街廓各配置一個國小、一個公園、一個市場, 然後每兩個街廓設一個國中, 整個上新莊接近中心部設中心商業區、高中、大型運動公園, 然後大型醫院配置在東南角靠近工業區。 所以在上新莊, 基本上走路可以到小學、國中、公園,不太需要家長去載小孩, 公園的面積比例也比一些北縣的縣轄市要高一些些。 然而上新莊後來的發展其實不盡如人意, 首先,上新莊的道路寬度不足, 因為在規畫時沒想到新莊這個工人為主的住宅區竟然擁車率這麼高,XD 而且工業快速的從四週工業區入侵了住宅區巷道一樓, 以致道路上商用車、卡車、甚至是堆高機, 出現的機率都非常大 XD ,加重了道路的負擔。 第二點是市場用地往往沒有市場, 新莊的菜市場都是攤販佔用巷道自然形成的, 沒有人要進駐都市計畫規劃的市場用地, 市場用地的地主也傾向蓋大樓而不是菜市場。 XD 最後的結果就是原本過份擁擠的交通, 因為部分巷道變菜市場又更難行走了。 當初都市計畫規劃的市場位置確實不錯, 經過30年自然淘汰之後,生存下來的菜市場, 往往就在原來規劃的市場用地旁邊的巷道, XD 上新莊第一大的宏泰市場, 結果也是形成在中心商業區的對面。 第三點是高中沒有開在中華路, 因為這塊地政府一直沒錢徵收, 反而在中平路的市地重劃,取得了一大塊公有地, 結果把新莊高中設在中平幸福路口, 就地理位置來說有點偏了, 不如中華路運動公園對面這塊地好。 整體來說,上新莊的都市計畫還是不錯的, 算是有計算過的結果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.21.51

12/23 21:57, , 1F
下新莊枯死
12/23 21:57, 1F

12/23 22:01, , 2F
*哭
12/23 22:01, 2F

12/23 22:05, , 3F
那你能不能解釋一下為什麼歐洲村和頭前重劃區的道路都這
12/23 22:05, 3F

12/23 22:06, , 4F
這麼小條..實在難以令人相信政府有認真計算過..PS.我說的
12/23 22:06, 4F

12/23 22:06, , 5F
頭前重劃區是指化成與思源中間那塊,不過反正我買不起 = =
12/23 22:06, 5F

12/23 22:07, , 6F
但坐299經過過那塊,覺得道路真是窄到只能用一個蠢字形容
12/23 22:07, 6F

12/23 22:08, , 7F
想到花大錢買豪宅的人會塞在那裡就覺得很happy..(對不起
12/23 22:08, 7F

12/23 22:08, , 8F
我很邪惡.....
12/23 22:08, 8F

12/23 22:13, , 9F
歐洲村是建商自行重劃與政府都市計畫無關
12/23 22:13, 9F

12/23 22:16, , 10F
頭前重劃區是用來抵給原來二重疏洪道的徵收地主
12/23 22:16, 10F

12/23 22:16, , 11F
如果道路太寬會不夠抵
12/23 22:16, 11F

12/23 22:23, , 12F
其實頭前重劃區內部的路本來就不是給你當主幹道用的,那只是
12/23 22:23, 12F

12/23 22:23, , 13F
一般的巷道,只要能夠通到主幹道思源路就可以了。頭前重劃區
12/23 22:23, 13F

12/23 22:24, , 14F
對思源路至少有多讓出5~7米左右的寬度。
12/23 22:24, 14F

12/23 22:25, , 15F
而且,其實頭前重劃區的容積率比舊新莊市區要低,住宅區只有
12/23 22:25, 15F

12/23 22:25, , 16F
200%的容積率,理論上樓地板面積應該蓋得會比較少。XD
12/23 22:25, 16F

12/23 22:26, , 17F
至於為什麼劃這樣,問蘇貞昌縣長囉。
12/23 22:26, 17F

12/23 23:30, , 18F
我就說我很邪惡啦~反正我也買不起那邊..政府講得頭頭是
12/23 23:30, 18F

12/23 23:31, , 19F
道也沒用,最後塞車是事實..你看幸福路就知道了..
12/23 23:31, 19F

12/23 23:32, , 20F
其實~政府再有理,人民不便是事實.設一堆X長信箱有何用
12/23 23:32, 20F

12/23 23:33, , 21F
你去看看盲人重建院的站牌因為特二高被遷到多遠的距離?
12/23 23:33, 21F

12/23 23:34, , 22F
明明就是"盲人重建院"了.還把站牌遷得這麼遠.抗議也沒用
12/23 23:34, 22F

12/23 23:43, , 23F
sorry,K大.希望沒有冒犯到你..我純粹只是對房價這麼高卻
12/23 23:43, 23F

12/23 23:44, , 24F
規劃得這麼糟..非針對你個人..我願意先跟你道歉..請見諒
12/23 23:44, 24F

12/23 23:47, , 25F
上新莊人加油
12/23 23:47, 25F

12/24 01:05, , 26F
下新莊哭哭..
12/24 01:05, 26F

12/24 01:20, , 27F
政商官員在乎的是錢 炒出地皮才賺的多 哪管規劃...
12/24 01:20, 27F

12/24 02:00, , 28F
新莊住了32年了,我到現在才知道我住的地方是上新莊 = =
12/24 02:00, 28F

12/24 21:16, , 29F
規劃得再好,買不起有屁用
12/24 21:16, 29F

12/24 21:52, , 30F
宏泰市場是宏邦造鎮後就有的,至少35年,跟規劃無關
12/24 21:52, 30F

12/24 22:59, , 31F
造鎮案是因為40年前新莊都市計畫,土地變更為建地才有的
12/24 22:59, 31F

12/24 23:00, , 32F
民國62年新莊鎮都市計畫在省都發局通過,上新莊大致的格局就成
12/24 23:00, 32F

12/24 23:01, , 33F
形了....
12/24 23:01, 33F

12/24 23:57, , 34F
推一下。難得看到我的id在別人的文章中 XD
12/24 23:57, 34F

12/25 00:01, , 35F
另外,歐洲村裏頭越靠近中平路的巷子越大,越裏頭的越窄
12/25 00:01, 35F

12/25 00:03, , 36F
目前入住率算高,巷弄間仍然不會塞車,到中原路的速度還算快
12/25 00:03, 36F
文章代碼(AID): #1Ez89g1y (HsinChuang)
文章代碼(AID): #1Ez89g1y (HsinChuang)