Re: [閒聊] 超商ATM吃掉提款卡 4男毆店員出氣

看板HsinTien (新店)作者 (黏T T)時間14年前 (2010/12/05 22:52), 編輯推噓7(7018)
留言25則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
: http://tw.nextmedia.com/rnews/article/ArtID/95484/IssueID/20101205/SecID/102 : 到底是店員怎麼了...還是新店怎麼了= = : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.115.96.204 : 推 CharlotteX :這不管誰都會想扁他吧= = 12/05 18:18 : 推 ILR :我覺得店員其實蠻中肯的..這關他什麼事... 12/05 18:23 : 推 Lailungsheng:先打人就不對.但是被打原因是...亂放挑釁技...=.=" 12/05 18:42 : 推 liao18 :店員態度不佳也不能打人,還4個打1個 12/05 18:53 : 推 abc85109 :中肯個屁~機器是放在店裡~就能說沒關係? 12/05 19:18 : 推 dontplayfire:本來就很中肯阿,機器有問題要撥旁邊的電話聯絡銀行 12/05 19:36 : → dontplayfire:店員又不能處理,只能說態度太差讓人賭爛才被打 12/05 19:38 : 推 b0850 :打人就是有問題~~ 關店員屁事~~ 12/05 19:45 : 推 abc85109 :基本上一個銅板不會響~店員有告知聯絡銀行方式的義務 12/05 20:11 : → abc85109 :難道新店板的程度就這樣? 12/05 20:11 : → Lailungsheng:同意樓上.難道PTT版友程度就這樣?...(咦!? 12/05 20:23 : → wake7078 :店員態度實在太中肯了 不關他的事 12/05 20:26 : 推 af912653 :陳述事實錯了嗎?難道說實話錯了嗎? 12/05 20:32 : 推 sandwich1028:店員態度太差...最好在便利商店工作能跟客人講這種話 12/05 20:48 : 推 ILR :當便利店員是銀行行員阿? ATM又不是他拉贊助拉進來的 12/05 20:49 : 推 sunofwish :大概是大夜班很累 所以誰會這樣 我都會很體量他們 12/05 20:50 : → sunofwish : 才 12/05 20:52 : 推 bkillusion :如果人家是盜用的呢? 12/05 21:00 : 推 sandwich1028:大家都知道不關店員的事..但是店員能說這種話??請去 12/05 21:01 : → sandwich1028:問任何一家店的店長就知道了 12/05 21:01 : → Lailungsheng:當兵也是這樣.不打勤.不打懶.專打不長眼...囧rz 12/05 21:15 : 推 ils90414 :可是店員這態度也...也算他活該吧 12/05 21:18 : 推 pokjg :吾告衰 12/05 21:19 : 推 tony32135 :板的程度 關我甚麼事!! 12/05 21:32 : → fount :挺討打的@@就算不知道,也應該請顧客聯絡銀行 12/05 21:54 : → fount :2樓的,如果人家這樣態度跟你說話,你也覺得他中肯嗎? 12/05 21:55 : → swenyvv :所以請問覺得"店員活該"的人認為只要有人態度不好就 12/05 22:39 : → swenyvv :打人是對的嗎? 12/05 22:39 結論是 社會怎麼了吧 店員為什麼會覺得自己態度差而不敢報案?? 為什麼有人覺得被打活該? 店員態度差是錯的 的確不關店員的事 但是那是他工作範圍的事 就應該要做好工作範圍的事 態度差是事實 但是可以投訴 可以尋求其他管道 但是不應該打人 覺的店員活該的人是不是認為如果別人態度差就可以訴諸暴力解決?? 店員的行為在我看來叫做姑息養奸 應該要讓打人的人知道 打人是錯的 態度差你可以投訴我 可以想辦法讓我被炒魷魚 但是不能打我 而不是讓打人的人覺得 你看 就欠教訓 被打還自認理虧 看到討論串 時在忍不住發表一下意見..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.224.71

12/05 23:03, , 1F
還是覺得活該 如果碰到兇一點就連報案也沒辦法了
12/05 23:03, 1F

12/05 23:03, , 2F
店員有沒有做好工作.比較沒有人批評.重點在-關我什麼
12/05 23:03, 2F

12/05 23:06, , 3F
我的看法就是回應你第一句.這個社會真的病了.所以出
12/05 23:06, 3F

12/05 23:07, , 4F
門在外包含工作要小心.店員更是如此..所以講這話實在
12/05 23:07, 4F

12/05 23:09, , 5F
至於打人絕對有錯...我也贊成他提告揪出這種暴力之徒
12/05 23:09, 5F

12/05 23:11, , 6F
事.打人是暴力.聰明人則不會點燃暴力...因為語氣暴力
12/05 23:11, 6F

12/05 23:12, , 7F
也是製造問題的原因之一.
12/05 23:12, 7F

12/05 23:38, , 8F
中肯!!這事件就是要這樣看才對!!
12/05 23:38, 8F

12/05 23:50, , 9F
這是現代教育的輪迴,晚上在麥當當吃個堡,就一直聽到
12/05 23:50, 9F

12/05 23:50, , 10F
旁邊遊戲區的父母不斷說"溜滑梯不要這樣玩,不然我就
12/05 23:50, 10F

12/05 23:51, , 11F
要「打人」了喔"&"坐好,不然我就要「揍人」了喔"
12/05 23:51, 11F

12/05 23:52, , 12F
現在強調學校不准體罰,那家長的言語暴力怎麼不管管?
12/05 23:52, 12F

12/05 23:53, , 13F
好像任何事情做錯了,都要用打的來[教訓]...病了啦!
12/05 23:53, 13F

12/06 00:00, , 14F
樓上...家長本來就有管教權...只要不到虐待的程度
12/06 00:00, 14F

12/06 00:48, , 15F
.....不滿就要打人 什麼教養? 不關他事 也沒錯阿
12/06 00:48, 15F

12/06 00:59, , 16F
只要是沒錯的事,就可以直接說出口?那被打也只是剛好
12/06 00:59, 16F

12/06 01:00, , 17F
真要說就要說的聰明點,委婉點...若那樣講又遇到脾氣
12/06 01:00, 17F

12/06 01:01, , 18F
差的... 或許真的是教育出了問題,雙方都有錯
12/06 01:01, 18F

12/06 01:05, , 19F
不懂 什麼叫做被打剛好? 一個態度不佳 不去正面揪正
12/06 01:05, 19F

12/06 01:07, , 20F
同意"可以投訴害他被炒 但不可打人^^~"
12/06 01:07, 20F

12/06 01:07, , 21F
用打的方式揪正 是表示什麼?~"~ 剛好? 打人是剛好?
12/06 01:07, 21F

12/06 01:19, , 22F
打人的不該~應該罰~被打的~我也不想同情~以上~
12/06 01:19, 22F

12/06 13:43, , 23F
有些記者就是會搧風點火,有沒有求證過也不知道
12/06 13:43, 23F

12/06 13:44, , 24F
到底有沒有說過干我屁事也是記者在寫,誰知道到底店
12/06 13:44, 24F

12/06 13:45, , 25F
員怎麼說,還是打人的一面之詞,誰知道
12/06 13:45, 25F
文章代碼(AID): #1C-wSea- (HsinTien)
文章代碼(AID): #1C-wSea- (HsinTien)