Re: [問題] 最近新店的建設？
: → show0819 :新店中安大橋開通連接環快至安祥路喔!這算嗎? 06/26 07:24
: → show0819 :所以安康路早上上班比較不會塞車這到是真的! 06/26 07:25
看到這個想在這裡問個八卦。
安康人要去新店都要走碧潭或秀朗，
以前只有中安便橋的時候也只有開車的能從新店方向開回來。
現在中安便橋打掉要重造一個橋給河濱公園用，
所以要從陽光運動公園去新店岸的河濱的行人、腳踏車是先用現在中安大橋的機車道。
換句話說等河濱的中安橋蓋好，中安大橋旁邊兩側的機車道應該是要給機車通行才對。
但我聽到一個八卦是，
某立法委員曾經在湯泉社區承諾湯泉社區的居民因為那個機車道
會影響到湯泉居民的安全，所以就算蓋好他也不會讓他開放。
有沒有住湯泉的鄉民剛好有聽過的？
因為我之前上班有時候無聊會從安坑跑到新店，
那邊下去本來就是雙向，而且那裡明明就是馬路的一部分，
不太能理解所謂的影響安全是指什麼。
那，花錢蓋好的機車道有什麼其他更好的用途嗎？
還是這只是隨便豪洨的選舉承諾，以後還是會開？
本身是機車一族，所以對中安大橋的機車道還蠻關心的。
畢竟這個一開會差很多，要到新店就不用繞碧潭橋了。
--
綠油精 綠油精 爸爸擦在小雞雞
晚上辦事沒問題 媽媽笑得好開心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.169.152
※ 編輯: MRsoso 來自: 111.240.169.152 (06/27 04:10)
→
06/27 09:14, , 1F
06/27 09:14, 1F
→
06/27 09:16, , 2F
06/27 09:16, 2F
→
06/27 09:17, , 3F
06/27 09:17, 3F
→
06/27 09:18, , 4F
06/27 09:18, 4F
→
06/27 09:19, , 5F
06/27 09:19, 5F
→
06/27 09:19, , 6F
06/27 09:19, 6F
→
06/27 09:20, , 7F
06/27 09:20, 7F
→
06/27 09:20, , 8F
06/27 09:20, 8F
推
06/27 15:59, , 9F
06/27 15:59, 9F
→
06/27 15:59, , 10F
06/27 15:59, 10F
→
06/27 16:00, , 11F
06/27 16:00, 11F
→
06/27 16:00, , 12F
06/27 16:00, 12F
→
06/27 16:01, , 13F
06/27 16:01, 13F
→
06/27 16:01, , 14F
06/27 16:01, 14F
→
06/27 16:02, , 15F
06/27 16:02, 15F
→
06/27 16:02, , 16F
06/27 16:02, 16F
→
06/27 16:03, , 17F
06/27 16:03, 17F
→
06/27 16:03, , 18F
06/27 16:03, 18F
→
06/27 16:04, , 19F
06/27 16:04, 19F
→
06/27 16:05, , 20F
06/27 16:05, 20F
→
06/27 16:05, , 21F
06/27 16:05, 21F
→
06/27 16:05, , 22F
06/27 16:05, 22F
我個人的想法是在環快那邊下來的雙向道設計有點奇怪。
而它機車道還蓋兩條，搞不太清楚若日後開放機車通行是要怎麼樣的規畫。
因為我只注意到現在開放給河濱走的那一條機車道，在新店端的出口中央新村方向的。
另外一邊我還真不清楚。
至於你說的那條墳墓，小弟也是個貪快一族，所以那條路騎到沒什麼感覺了。
但有時候遇到一些小朋友還蠻困擾的，畢竟那個坡很陡，
有些小朋友沒有上坡讓下坡的觀念，我有次雙載騎那裡因為對方不讓我
車子一時不夠力差點卡在半山腰，騎到聞到臭味搭的味道，囧。
以安坑來說地緣關係還是跟中永和比較有關，畢竟往台北都從那走。
只是要去新店木柵，特別是七張、中央新村、民權路一帶的話。
走中安橋我認為至少可以省十分鐘以上的車程。
至於危險嗎...說真的台北危險的設計一大堆，小弟一直認為路要騎熟才是王道。
※ 編輯: MRsoso 來自: 111.240.176.84 (06/27 17:44)
討論串 (同標題文章)
HsinTien 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
