PTT台灣在地區 / HsinTien (新店)

[閒聊] 謝謝今天車禍時候幫忙的魏先生

看板HsinTien (新店)作者 (胖鳥)時間13年前 (2012/07/27 00:11), 編輯推噓11(19推 8噓 77→)
留言104則, 30人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
謝謝今天熱心幫我們追車的魏先生 真的非常非常感謝你!!!! ----------------------------------------------- 全身都是傷，這輩子第一次遇到肇事逃逸 起因大概就是有一台轎車急煞，然後前面的機車急煞 結果我撞到前面的機車，然後那台轎車他喵的沒事 那台轎車還落跑，補個幹 還好有個好心的魏先生追上去幫我們拍了車牌 雖然那台轎車還是很冷漠的離去了 身為造成這一切的元兇，你不會良心不安嗎?!!!!!! 請大家看到這台車的時候，離他遠一點 不要再因為這種事情受傷了 http://ppt.cc/3V5S 最後去了趟急診室包紮、跟警察做筆錄 我受傷就算了 車子壞掉也就算了 可是那台轎車裡面的兩位先生 你知道我家人有多擔心嗎? 如果是你的子女因為這種事情出事 你的心情會如何!!!! -------------------------------------- 最後還是在謝謝一次魏先生 謝謝你的熱心與幫助 真的非常非常謝謝你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.138.218
推
07/27 00:17, , 1F
給魏先生一個讚！熱心助人。
07/27 00:17, 1F
推
07/27 00:36, , 2F
原PO辛苦了 轎車的人沒好下場
07/27 00:36, 2F
推
07/27 00:39, , 3F
拍拍 我也遇過這種 但是 要先提醒一點 法律上並不保
07/27 00:39, 3F
→
07/27 00:39, , 4F
障因為前方急煞後方撞上的人 幾乎都會算後方錯要賠前
07/27 00:39, 4F
→
07/27 00:40, , 5F
因為"未保持安全距離" 真的很x 但是先講給你有準備
07/27 00:40, 5F
→
07/27 00:50, , 6F
先給箭頭，追撞前車"未保持安全車距"就GG了
07/27 00:50, 6F
→
07/27 00:54, , 7F
這民事打不贏的吧 前車急煞 後車撞上 責任都算後車的
07/27 00:54, 7F
只是想謝謝一下那位先生而已 至於其他的...也就是自己衰吧... 唉... ※ 編輯: s1s1 來自: 36.229.138.218 (07/27 00:56)
→
07/27 00:55, , 8F
雖然很不爽 但是法律規定就是要 依車速 保持安全距離
07/27 00:55, 8F
推
07/27 01:00, , 9F
後車真的很可憐 還有行人最大的法律也很詭異= =+
07/27 01:00, 9F
→
07/27 01:07, , 10F
別難過 你的委屈很多被前急煞害的人懂...很多人不在
07/27 01:07, 10F
→
07/27 01:07, , 11F
場不知那情景有多悲屈 我多年前氣到上hate版罵 結果
07/27 01:07, 11F
→
07/27 01:09, , 12F
被一堆路人噓說沒保持安全距離(那次連撞了四台機車)
07/27 01:09, 12F
→
07/27 01:09, , 13F
開車怎樣就是贏 他們沒受傷別想他們想到子女怎樣又怎
07/27 01:09, 13F
→
07/27 01:10, , 14F
樣 他們只會很早買車給小孩開 禁止騎車= =
07/27 01:10, 14F
→
07/27 01:23, , 15F
前面的機車真倒楣...
07/27 01:23, 15F
→
07/27 01:44, , 16F
被撞的機車才倒楣 撞人的腦袋有想過安全距離這四字嗎
07/27 01:44, 16F
→
07/27 01:52, , 17F
推好心人，也祝原po早日康復
07/27 01:52, 17F
→
07/27 03:15, , 18F
騎車就不用保持安全距離嗎 = =,我騎車"至少"保持半個
07/27 03:15, 18F
→
07/27 03:15, , 19F
車身
07/27 03:15, 19F
→
07/27 03:16, , 20F
有保持安全距離根本不用怕前車急煞好嗎,除非是惡意剪
07/27 03:16, 20F
→
07/27 03:17, , 21F
線後急煞
07/27 03:17, 21F
推
07/27 03:18, , 22F
實際路況只有當事人知道 我想原po這樁還有好心人義勇
07/27 03:18, 22F
→
07/27 03:19, , 23F
幫忙 一定是目擊最前車有問題.我自己當時碰到的情況
07/27 03:19, 23F
→
07/27 03:19, , 24F
保持好安全距離本來就是後車要做的事情,另外都什麼年
07/27 03:19, 24F
→
07/27 03:20, , 25F
代了還在有行人最大的錯覺?
07/27 03:20, 25F
→
07/27 03:20, , 26F
是綠轉黃時 全部機車加速通過 最前一台突然想停 結果
07/27 03:20, 26F
→
07/27 03:21, , 27F
線再機車用行車紀錄器一點都不貴,花個2~3千保護自己
07/27 03:21, 27F
→
07/27 03:21, , 28F
連撞四台 後車沒保持安全距離撞上前車的車禍看了不少
07/27 03:21, 28F
→
07/27 03:21, , 29F
一點都不為過
07/27 03:21, 29F
→
07/27 03:21, , 30F
但並非所有前撞後的車禍都是後車沒保持距離造成的
07/27 03:21, 30F
→
07/27 03:22, , 31F
後撞前
07/27 03:22, 31F
→
07/27 03:25, , 32F
綠轉黃在加速通過的時候不用保持一定距離就是了?
07/27 03:25, 32F
推
07/27 03:25, , 33F
總之，我很能體會原po心情 至於相信只要保持安全距離
07/27 03:25, 33F
→
07/27 03:25, , 34F
很多人連防衛性駕駛的觀念都沒有
07/27 03:25, 34F
→
07/27 03:26, , 35F
+行車紀錄器就能安全的 我也無話只能祝福 原po受傷身
07/27 03:26, 35F
→
07/27 03:26, , 36F
體最要緊 記得向強制險申請理賠 心情惡劣一陣子難免
07/27 03:26, 36F
→
07/27 03:27, , 37F
路人的話聽聽就好
07/27 03:27, 37F
推
07/27 08:36, , 38F
推好人:)
07/27 08:36, 38F
還有 30 則推文
→
07/27 16:16, , 69F
撇開法律與責任規屬，保持安距是對他人和自己負責
07/27 16:16, 69F
→
07/27 16:16, , 70F
而且原po當時遇到的並不是惡意變換車道的前車
07/27 16:16, 70F
→
07/27 16:26, , 71F
除非前面轎車是任意變換車道後立刻急煞 否則我認為他
07/27 16:26, 71F
→
07/27 16:26, , 72F
並無任何過失 你又知道它前面的車沒有急煞喔?
07/27 16:26, 72F
推
07/27 17:43, , 73F
問一下 開車的人知道你們在後面出車禍嗎
07/27 17:43, 73F
→
07/27 20:55, , 74F
如果你有保持 隨時可煞停 的安全車距
07/27 20:55, 74F
→
07/27 20:55, , 75F
前車急煞不急煞 你都還是安全啊
07/27 20:55, 75F
→
07/27 20:56, , 76F
如果你騎時速100km 保持一個轎車的距離怎麼可能煞停
07/27 20:56, 76F
→
07/27 20:57, , 77F
沒有影片 不要亂給對方扣帽子吧
07/27 20:57, 77F
→
07/27 20:57, , 78F
也不知道 到底是他有違規 還是你車速太快沒保持距離
07/27 20:57, 78F
→
07/27 20:58, , 79F
路上狀況這麼複雜
07/27 20:58, 79F
→
07/27 20:59, , 80F
本來就該讓自己保持在 可以應變任何突發狀況的狀態
07/27 20:59, 80F
我明白你說的情況，我也希望能真的保持在隨時都能煞停的狀態
→
07/27 21:03, , 81F
路人在路邊打個噴嚏 結果你剛好摔車 路人有罪嗎
07/27 21:03, 81F
→
07/27 21:04, , 82F
上路本來都有風險 你只能盡量讓你自己安全一點
07/27 21:04, 82F
我了解你的意思
→
07/27 21:05, , 83F
沒有百分之百確定別人是違規之前 公布車牌是犯法的
07/27 21:05, 83F
我還是認為他的行為是錯的，所以我不會把車牌撤掉 如果駕駛本人對此有疑問，你可以採取你認為適當的途徑
→
07/27 21:17, , 84F
PTT上被告的事件也不在少數
07/27 21:17, 84F
→
07/27 21:17, , 85F
請跟騎車應保持安全距離一樣
07/27 21:17, 85F
→
07/27 21:18, , 86F
隨時讓你自己在安全的狀態吧
07/27 21:18, 86F
謝謝您的建議與熱心 ※ 編輯: s1s1 來自: 36.229.138.218 (07/27 21:25)
推
07/28 01:59, , 87F
關於行人路權的問題，是否行人在斑馬線上就最大？
07/28 01:59, 87F
推
07/28 02:02, , 88F
就算在斑馬線上闖紅燈，行人還是最大嗎？
07/28 02:02, 88F
噓
07/28 02:49, , 89F
你沒遇過給你親屁股再索賠的人?
07/28 02:49, 89F
→
07/28 02:50, , 90F
這件事主要事故原因絕對是你沒有保持車距
07/28 02:50, 90F
→
07/28 02:51, , 91F
被你撞的機車可以向你要求民事賠償
07/28 02:51, 91F
→
07/28 02:53, , 92F
汽車根本沒有肇事 何來肇事逃逸
07/28 02:53, 92F
→
07/28 02:54, , 93F
你公布車牌想要幹嘛 引起公憤嗎 然後呢?
07/28 02:54, 93F
→
07/28 02:54, , 94F
下次鄉民遇到吐他口水嗎 還是踹車門 意義不明
07/28 02:54, 94F
→
07/28 02:55, , 95F
不要搞不清楚是非對錯 自己理虧還上來討拍
07/28 02:55, 95F
噓
07/28 11:37, , 96F
你現在的行為也是錯的~把身份證PO上來啊~
07/28 11:37, 96F
→
07/28 14:01, , 97F
搞清楚，肇事的是你不是汽車，沒有肇事還來肇逃
07/28 14:01, 97F
→
07/28 14:01, , 98F
保持隨時能煞停的狀態不是你希望是你應該。
07/28 14:01, 98F
→
07/28 19:25, , 99F
沒保持安全距離
07/28 19:25, 99F
噓
07/28 20:04, , 100F
除非惡意急煞，不然因為前方路況必須緊急煞車，後方
07/28 20:04, 100F
→
07/28 20:05, , 101F
車輛未保持安全車距，是後車的錯，何來肇逃之說?
07/28 20:05, 101F
噓
07/29 14:27, , 102F
你的錯比較大...亂po人家車牌可是觸法的
07/29 14:27, 102F
推
07/30 21:00, , 103F
我被急煞的車表過 懂你的明白 但是po出車牌你理虧
07/30 21:00, 103F
→
07/30 21:01, , 104F
保持安全車距 騎慢一點 才是王道 拍拍
07/30 21:01, 104F
‣ 更多 s1s1 的文章
文章代碼(AID): #1G4MmY7Y (HsinTien)
HsinTien 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s1s1 的文章
文章代碼(AID): #1G4MmY7Y (HsinTien)