PTT台灣在地區 / HsinTien (新店)

[問題] 板主你到底是在幹嘛

看板HsinTien (新店)作者 ( )時間12年前 (2013/08/15 22:46), 編輯推噓27(28推 1噓 44→)
留言73則, 21人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
是的，又是L板主 你刪文真的完全自由心證自爽耶 刪文就算了，你來信寫個詳細理由是有多難?? 我真的是第一次遇到有板主刪文連通知都不通知的 你知道何謂“尊重“嗎?? 我在此要求你公開回應那篇不能張貼的理由 各位板友很抱歉，我並不想把這裡當個板 但曾經有人反應私下寄信給板主但無下文還是莫名被河蟹掉了 事後變成類似羅生門 我實在不想再忍受這種人了 ps.有在我那篇協尋男子文推文者，也請你們再推文告知我你們回應的內容吧 謝謝 -- http://youtu.be/p9dBMen-C98
http://youtu.be/79RxzxHamsY
http://youtu.be/JwLwfodh9T0
http://youtu.be/J7-8sCLWwLk
http://youtu.be/9iGBGRdHWUI
http://youtu.be/nlVQcBxiNRY
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.222.24 ※ 編輯: uglytruth 來自: 111.240.222.24 (08/15 22:47)
推
08/15 22:48, , 1F
我早就說過了，在本板發文前請自行先備份
08/15 22:48, 1F
→
08/15 22:49, , 2F
無備份沒關係，因為有人回應，只是要他給交代而已
08/15 22:49, 2F
→
08/15 22:50, , 3F
重點是他不懂的尊重人，真的用ptt這麼久沒遇過這種
08/15 22:50, 3F
→
08/15 22:51, , 4F
板主，實在是很想看看本尊
08/15 22:51, 4F
推
08/15 22:55, , 5F
我超想看這篇的可是被刪文 沒發樓到....
08/15 22:55, 5F
→
08/15 22:55, , 6F
辜狗了也沒有備份= =
08/15 22:55, 6F
→
08/15 23:03, , 7F
請google mobile01 幫忙找暴力男
08/15 23:03, 7F
→
08/15 23:04, , 8F
順便問一下有人知道罷免板主去哪個板嗎?
08/15 23:04, 8F
推
08/15 23:14, , 9F
。。。。。。。。。。又一個受害者。。。
08/15 23:14, 9F
→
08/15 23:16, , 10F
我已經受害不只一次了，可能我修養不夠，因為我真的
08/15 23:16, 10F
→
08/15 23:16, , 11F
想講很髒的髒話XD
08/15 23:16, 11F
推
08/15 23:27, , 12F
上次兩位版主吵完架 一堆版友抗爭 請問有下文嗎？
08/15 23:27, 12F
→
08/15 23:28, , 13F
XDDDDDDDDD
08/15 23:28, 13F
推
08/15 23:35, , 14F
下文就是多了一個新板規，兩個板主依舊不離開
08/15 23:35, 14F
推
08/15 23:37, , 15F
國防布
08/15 23:37, 15F
推
08/16 00:28, , 16F
推 好像每個人來這邊是來寫論文一樣 一點錯都不能犯
08/16 00:28, 16F
→
08/16 00:29, , 17F
發個文還要把落落長的板規背完，不然就直接砍
08/16 00:29, 17F
→
08/16 00:29, , 18F
砍了也不說原因 還要寫信去問
08/16 00:29, 18F
→
08/16 00:29, , 19F
這樣是有比較省到板主的時間?
08/16 00:29, 19F
→
08/16 00:30, , 20F
板規用個大原則，簡簡單單幾條就好 寫這麼長是給誰看
08/16 00:30, 20F
推
08/16 00:57, , 21F
叫版主出來面對啦 誰知道怎麼罷免版主
08/16 00:57, 21F
推
08/16 01:10, , 22F
版規一開始就寫發文請儘量與新店有關，版主覺得哪裡
08/16 01:10, 22F
→
08/16 01:10, , 23F
不有關或是有關程度太少，至少也定個判別標準吧orz
08/16 01:10, 23F
推
08/16 01:49, , 24F
L_TaiwanPlaz 小組 ◎台灣遊園地組務板
08/16 01:49, 24F
推
08/16 01:49, , 25F
進該板後可以先看置底的申訴板主一文
08/16 01:49, 25F
推
08/16 01:51, , 26F
對板主提出疑問板主48小時內沒回答或是回答不滿可申
08/16 01:51, 26F
推
08/16 01:51, , 27F
可去該板申訴請小組長處理,進行完這程序可至Newbaord
08/16 01:51, 27F
推
08/16 01:52, , 28F
進行罷免板主的程序,請問有板友要出來選了沒?
08/16 01:52, 28F
推
08/16 01:56, , 29F
個人也覺得該篇文章被刪的很莫名
08/16 01:56, 29F
→
08/16 02:04, , 30F
沒人要選也沒差，先跟他拉下來啦!!!!
08/16 02:04, 30F
→
08/16 02:05, , 31F
台灣法官都是這樣的，L板主去考法官好了
08/16 02:05, 31F
→
08/16 02:27, , 32F
在法律版,連名片檔不符版規都砍,這裡已經很客氣了
08/16 02:27, 32F
→
08/16 02:33, , 33F
不過話說回來,人家不是已經把理由寫在那篇的標題上?
08/16 02:33, 33F
→
08/16 02:49, , 34F
logen看來是這篇跟原po結怨的 http://ppt.cc/afQg
08/16 02:49, 34F
噓
08/16 03:47, , 35F
噓L
08/16 03:47, 35F
→
08/16 04:02, , 36F
看過原文+1 原文有討論的空間 不覺得有刪文的必要
08/16 04:02, 36F
→
08/16 07:22, , 37F
要說我跟原PO結怨 不如說原PO恨上我了吧
08/16 07:22, 37F
→
08/16 09:56, , 38F
給niceshoted 我po文是有看板規的，我沒有犯板規
08/16 09:56, 38F
→
08/16 09:58, , 39F
重點是logen就是完全沒禮貌超級自我中心
08/16 09:58, 39F
→
08/16 10:00, , 40F
也沒犯版規.你可以去申訴
08/16 10:00, 40F
→
08/16 10:17, , 41F
不過我沒有留原文，是否可以申訴??
08/16 10:17, 41F
→
08/16 10:18, , 42F
我出門一天滿心期待的回家看有沒有人發現那男生報警
08/16 10:18, 42F
→
08/16 10:19, , 43F
一看到刪文板主又沒跟我說理由，真的整個爆怒
08/16 10:19, 43F
推
08/16 10:46, , 44F
已經把文章轉給你了 歡迎申訴
08/16 10:46, 44F
推
08/16 10:49, , 45F
快去申訴吧，如果真的覺得被冤枉，這裡沒辦法解決問
08/16 10:49, 45F
→
08/16 10:49, , 46F
題啊
08/16 10:49, 46F
推
08/16 11:31, , 47F
就PTT的站規而言 申訴的效用非常有限 因為裁判依據是
08/16 11:31, 47F
→
08/16 11:33, , 48F
根據版主是否是在「版規」允許的範圍內採取動作
08/16 11:33, 48F
→
08/16 11:34, , 49F
簡而言之 版規界線模糊+自主認定=版主無敵
08/16 11:34, 49F
→
08/16 11:35, , 50F
同時版規制定的條件 版主可不經公投選舉 而自行修改
08/16 11:35, 50F
推
08/16 11:36, , 51F
拜託 這下又要扯組長不公?你絕得此案無不妥
08/16 11:36, 51F
→
08/16 11:36, , 52F
所以我一向說版主權力非常大 唯一解真的只有連署罷免
08/16 11:36, 52F
推
08/16 11:37, , 53F
可以寫一篇板務討論 轉貼文章的標準 不要一開始就放
08/16 11:37, 53F
推
08/16 11:38, , 54F
大決 上面都是你的人 又講不出此類文章的標準
08/16 11:38, 54F
推
08/16 11:50, , 55F
我闡述的是一個PTT制度罷了 這你也覺得是在放大決?
08/16 11:50, 55F
→
08/16 11:51, , 56F
好吧 我提個意見 可否請版主於新店板舉辦一次投票：
08/16 11:51, 56F
→
08/16 11:52, , 57F
主題：版主刪文處置是否合理?1.合理 2.過當 3.沒意見
08/16 11:52, 57F
→
08/16 11:54, , 58F
版主刪文門檻是否應該放寬?1.同意 2.反對 3.沒意見
08/16 11:54, 58F
推
08/16 11:55, , 59F
11. 31. 4. 6. ◇ [政見] logen
08/16 11:55, 59F
→
08/16 11:56, , 60F
投票前請看看此人的政見噢
08/16 11:56, 60F
→
08/16 11:56, , 61F
你認為版主處理版務的態度? 1.讚許 2.尚可 3.待改進
08/16 11:56, 61F
推
08/16 12:00, , 62F
你的議題很奇怪啊 每篇刪文質疑我都有出來回應理由
08/16 12:00, 62F
推
08/16 12:00, , 63F
前面有的大家覺得不恰當的 也應映修改了板規 使得標
08/16 12:00, 63F
→
08/16 12:01, , 64F
準更清楚 你現在卻要所有全部混在一起討論?
08/16 12:01, 64F
→
08/16 12:01, , 65F
像此次事件你說了"刪文不妥" 所以我才說那是否可以專
08/16 12:01, 65F
→
08/16 12:02, , 66F
文討論板務 關於這種狀態未明有引起爭議可能的文的
08/16 12:02, 66F
→
08/16 12:02, , 67F
標準該如何? 你又會怎樣處置?這才是解決事情的方法吧
08/16 12:02, 67F
推
08/16 12:54, , 68F
我也被刪過，分享個新店新聞，完全不知道為啥被刪
08/16 12:54, 68F
推
08/16 22:40, , 69F
給你個推，完全明白你的心情
08/16 22:40, 69F
推
08/17 02:36, , 70F
隨便一個出來當版主 都比目前的好吧
08/17 02:36, 70F
→
08/17 14:42, , 71F
樓上會這樣說一定是沒經歷過新店板的過去歷史....
08/17 14:42, 71F
→
08/17 14:42, , 72F
L板主不完美，這是事實。但隨便一個出來就比他好..嗯
08/17 14:42, 72F
→
08/17 14:43, , 73F
我只能說這樣的發言也太針對、太情緒化了。（攤手）
08/17 14:43, 73F
‣ 更多 uglytruth 的文章
文章代碼(AID): #1I3EcfWh (HsinTien)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
HsinTien 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 uglytruth 的文章
文章代碼(AID): #1I3EcfWh (HsinTien)