PTT台灣在地區 / HsinTien (新店)

[心得] 松山線通車後一點都不便民

看板HsinTien (新店)作者 (Faith)時間11年前 (2014/11/15 22:54), 編輯推噓14(43推 29噓 142→)
留言214則, 75人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
剛剛從北車下班要回新店 在中正紀念堂轉車 誰知道坐到只到台電大樓的區間車 中間還是要下車換往新店的車 等於轉程了兩次 住新店就不是人………… 有夠麻煩的………… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.242.215 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HsinTien/M.1416063280.A.0B6.html
推
11/15 22:55, , 1F
那住新店的是人 住其他地區的就不是人嗎?
11/15 22:55, 1F
→
11/15 22:56, , 2F
很好奇為什麼上車前不看看開往何處？都有寫吧
11/15 22:56, 2F
推
11/15 23:01, , 3F
跟松山線無關 新店線後段班距哭哭
11/15 23:01, 3F
推
11/15 23:06, , 4F
新店 跟 南勢角 的居民相比，班距似乎是比較長
11/15 23:06, 4F
→
11/15 23:06, , 5F
原因的話，上網找一下就可以找到，但是跟新莊蘆洲相
11/15 23:06, 5F
→
11/15 23:06, , 6F
比還是方便的多，只是沒有以前方便拉
11/15 23:06, 6F
→
11/15 23:07, , 7F
新店--淡水 讓我們方便很久囉
11/15 23:07, 7F
推
11/15 23:07, , 8F
松山線通車後，讓我省轉4次，方便極了
11/15 23:07, 8F
推
11/15 23:08, , 9F
換車我可以接受 可是班距變長真的很...
11/15 23:08, 9F
→
11/15 23:12, , 10F
以前從北車回區公所只要20分，現在要半小時
11/15 23:12, 10F
噓
11/15 23:15, , 11F
上車前本來就該先看目的地吧?
11/15 23:15, 11F
噓
11/15 23:17, , 12F
喔 區間車就看不到 你以前在台北車站怎麼不甘瞧
11/15 23:17, 12F
→
11/15 23:17, , 13F
北車到區公所只要20min?怪了我之前每天北車到七張
11/15 23:17, 13F
→
11/15 23:17, , 14F
算過就要25min左右，好奇原po怎麼搭的?
11/15 23:17, 14F
→
11/15 23:18, , 15F
為什麼要有南勢角的車出來亂 還是你在北車會看
11/15 23:18, 15F
→
11/15 23:18, , 16F
在中正記念堂就忽然看不見了嗎?
11/15 23:18, 16F
→
11/15 23:18, , 17F
另外，上車前不看目的地多轉一次，跟松山線沒什麼
11/15 23:18, 17F
→
11/15 23:18, , 18F
關係，是原po自己的問題吧
11/15 23:18, 18F
推
11/15 23:20, , 19F
大家不要吵了！原po你這篇應該去黑特版比較適合
11/15 23:20, 19F
→
11/15 23:23, , 20F
我記得 台電大樓區間車原訂不是新松線開通後取消嗎?
11/15 23:23, 20F
→
11/15 23:28, , 21F
所以現在還有區間車喔! 到哪的啊
11/15 23:28, 21F
推
11/15 23:28, , 22F
班距還是7分一班
11/15 23:28, 22F
推
11/15 23:30, , 23F
以前北車到大坪林16分阿
11/15 23:30, 23F
→
11/15 23:30, , 24F
北車到區公所20分差不多
11/15 23:30, 24F
→
11/15 23:30, , 25F
區間車本來就要取消的吧！多那區間車是？
11/15 23:30, 25F
推
11/15 23:30, , 26F
班距還是一樣長= =那我們根本沒受益
11/15 23:30, 26F
→
11/15 23:31, , 27F
hokkaidolin我才懷疑你25分怎麼坐的 是從烏來搭攬
11/15 23:31, 27F
→
11/15 23:32, , 28F
看MRT板的討論，應該主因還是因為小碧潭線的緣故
11/15 23:32, 28F
→
11/15 23:33, , 29F
車下來嗎？哈哈！
11/15 23:33, 29F
噓
11/15 23:34, , 30F
本文和推文看下來噓你也是剛好而已
11/15 23:34, 30F
→
11/15 23:34, , 31F
北車搭上車後計時，算過至少25分鐘到七張，20鐘到
11/15 23:34, 31F
→
11/15 23:34, , 32F
區公所真的頗快所以很好奇
11/15 23:34, 32F
→
11/15 23:35, , 33F
????? 不看車往哪就上車 還怪時間增加 很幽默欸
11/15 23:35, 33F
推
11/15 23:35, , 34F
小碧潭站真的是的是德政啊
11/15 23:35, 34F
→
11/15 23:35, , 35F
對啊，烏來搭纜車下來的，你好聰明
11/15 23:35, 35F
→
11/15 23:36, , 36F
主要是到台電的區間車通車後就該取消了
11/15 23:36, 36F
→
11/15 23:37, , 37F
取不取消 跟 搭錯車抱怨交通時間增加 是兩回事
11/15 23:37, 37F
→
11/15 23:39, , 38F
沒區間車就能縮短等待時間，班距也不用那麼長
11/15 23:39, 38F
推
11/15 23:40, , 39F
到區公所本來就20分鐘
11/15 23:40, 39F
還有 135 則推文
→
11/21 01:32, , 175F
分流的過渡期 是否有做到該有的宣導
11/21 01:32, 175F
→
11/21 01:32, , 176F
另開的區間或路線 如何醒目提示都很重要
11/21 01:32, 176F
→
11/21 01:33, , 177F
(本人也誤坐過區間車~)
11/21 01:33, 177F
→
11/21 01:33, , 178F
不論是否完善 總有人是無法被顧全的
11/21 01:33, 178F
→
11/21 01:33, , 179F
未被顧全者 有權表達自己的意見
11/21 01:33, 179F
→
11/21 01:33, , 180F
而不是耍求噤聲 配合歡呼 以粉飾太平
11/21 01:33, 180F
→
11/21 01:34, , 181F
最後冰先生是在2013/04/18說不分流
11/21 01:34, 181F
→
11/21 01:35, , 182F
11/21 01:35, 182F
→
11/21 01:35, , 183F
班距從現行的 6分鐘一班縮短為4到5分鐘
11/21 01:35, 183F
→
11/21 01:36, , 184F
11/21 01:36, 184F
→
11/21 01:37, , 185F
PS:大嬸心臟不好今天突然看到自己變眾屎之地
11/21 01:37, 185F
→
11/21 01:37, , 186F
有嚇到惹~~~以上辛苦的找出資料 僅供參考~~~
11/21 01:37, 186F
→
11/21 01:39, , 187F
伏爾泰:我不同意你的觀點 但我誓死捍衛你說話的權利
11/21 01:39, 187F
→
11/22 12:55, , 188F
這位女士 看清楚吧 他是說信義線通後不分 沒說松山
11/22 12:55, 188F
→
11/22 12:55, , 189F
線通車後不分
11/22 12:55, 189F
推
11/22 13:05, , 190F
你自己不方便就不便民，別人很方便啊
11/22 13:05, 190F
→
11/22 23:26, , 191F
也就是說 原本要分 而後他說不分 才沒分是吧～
11/22 23:26, 191F
→
11/22 23:30, , 192F
所以他下承諾了 而且也意味著依他所言更動了
11/22 23:30, 192F
→
11/24 23:10, , 193F
車頭車側都已經標示目的地...不然要每扇車窗都用LED
11/24 23:10, 193F
→
11/24 23:11, , 194F
燈標示才夠醒目嗎?轉運站跟高鐵請問要移去哪?
11/24 23:11, 194F
→
11/24 23:20, , 195F
找個郝市長說松山線通車後淡水新店不分流的新聞吧!
11/24 23:20, 195F
→
11/24 23:25, , 196F
http://ppt.cc/W9VI 不分流班距會變9分鐘一班喔~
11/24 23:25, 196F
→
11/24 23:29, , 197F
總有人無法被顧全...但千萬不能是自己!!一旦是自己
11/24 23:29, 197F
→
11/24 23:33, , 198F
真的希望您能一篇回文把您的高見好好闡述...
11/24 23:33, 198F
→
11/24 23:35, , 199F
配套要如何做才算完善?提示要如何才算醒目?
11/24 23:35, 199F
→
11/24 23:37, , 200F
大家絕對會捍衛您說話的權利.但請有憑有據的好好說!
11/24 23:37, 200F
→
11/24 23:47, , 201F
而不是講一些不太可能辦到的例子...移高鐵站勒...
11/24 23:47, 201F
推
11/25 00:59, , 202F
你知道自己看文有問題嗎 看來對你只能花時間慢慢回
11/25 00:59, 202F
→
11/25 00:59, , 203F
了 等有空吧
11/25 00:59, 203F
→
11/25 17:09, , 204F
→ LsugerI : 怪了....怎麼會有人自己說哪邊絕
11/25 17:09, 204F
→
11/25 17:10, , 205F
對多卻沒數據的^^a
11/25 17:10, 205F
→
11/25 17:11, , 206F
噓 all0pha765 : 郝龍斌敢下不再分的承諾喔？哈！
11/25 17:11, 206F
→
11/25 17:12, , 207F
→ all0pha765 : 我可以講一件比coco大更絕對的事:
11/25 17:12, 207F
→
11/25 17:13, , 208F
不管那黨的當市長都會乖乖執行分流
11/25 17:13, 208F
→
11/25 17:14, , 209F
→Howard61313 : c大真有趣
11/25 17:14, 209F
→
11/25 17:14, , 210F
→ all0pha765 : 這位女士 看清楚吧 他是說信義線
11/25 17:14, 210F
→
11/25 17:16, , 211F
通後不分 沒說松山線通車後不分
11/25 17:16, 211F
→
11/25 17:17, , 212F
我擔待不起...只是您的言論大家的回應如上...
11/25 17:17, 212F
→
11/25 17:18, , 213F
等妳發文囉~~到時就知道是誰的問題比較大~~
11/25 17:18, 213F
→
11/25 17:19, , 214F
(結果是兩邊問題都很大...哈哈哈哈哈哈)
11/25 17:19, 214F
‣ 更多 mjfaith 的文章
文章代碼(AID): #1KPsam2s (HsinTien)
HsinTien 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mjfaith 的文章
文章代碼(AID): #1KPsam2s (HsinTien)