PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[公告] 關於出清文, 是否重新舉辦投票?

看板Hsinchu (新竹)作者 (新竹版版花)時間18年前 (2007/10/26 20:57), 編輯推噓50(50推 0噓 66→)
留言116則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《hh6 (小胖)》之銘言： : ※ 引述《max1007 (低價出售二手書)》之銘言： : : 13740 + 510/25 tehi7 □ [交通] 21路直達車調整行駛瑞光路 : : 13741 + 110/25 tehi7 □ [交通] 「中央國宅」站牌更名為「碧湖山莊」 : : 13742 + 10/25 rainbowjo □ [合購] 海洋盒子-內湖國小 : : 13743 10/25 - □ (本文已被刪除) : : ●13744 + 210/25 ismu □ [徵求] 認養小貓 : : 13745 + 710/25 black2angela □ [問題] Come Buy 乾杯飲料店？ : : 13746 + 410/25 LansingAltec □ [問題] 737巷 : : 有出清、合購、徵求、美食、協尋，但；還不至於看不到想要的資訊吧？ : : 對於出清合購文，應該要立法規範，而不是一昧的禁止 : 我必須跟m兄說聲抱歉了 : 我可能要修正我的講法了 : 因為...我不經意的發現.....當初廣告文投票可能是造假的!!!!!! : 這是我剛剛去PttHistory版發現的 : http://www.ptt.cc/bbs/yust92csie/M.1176906763.A.914.html : 這真的是新竹板友真正的民意嗎???真的嗎????? : 在討論這議題的同時.........現在看來真是格外的諷刺...... : 我認為...或許板主群要考慮再舉辦一次投票了!!!!!! : 如果投票是造假....我相信,不管當初投贊成或反對的人 任何人看了都會不服氣吧!!! 五月愛每次都在他們班版拉票不是新聞了 之前罷免什麼的 他都在班版拉票 不過 我不認為這叫造假 就像現實生活我也會叫朋友投哪一種票 況且他朋友也算是新竹人 (元培在新竹不是嗎) 再多看看幾次他去班版拉票 其實在他班版會真的把他的話認真的沒多少 如果是你 你朋友突然叫你去投什麼票 你會這麼乖乖聽話嗎? 而且投票是匿名 我在想他的影響不至於那麼大 一個班有幾個人? 會上b的有幾個 他人際關係有多好 有上b的都聽他的? 當然 可能性不是沒有 有意見的請在這篇推文表示意見 如果一面倒的都說要重新投票 我會順從大家的意見 -- 很多飲料店都用保麗龍杯子 飲料你只要20分鐘就可以喝完 但是留下的保麗龍杯子 地球500年都消化不完 塑膠袋能不拿就不拿 拿了請不要只用一次就丟 請多次利用 台電統計，調高冷氣溫度 一度 一個夏天可節省三億度電量。 冷氣開28度加電扇就很涼快了 真的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.45.148
推
10/26 20:58, , 1F
我也會叫我朋友幫我投 XD
10/26 20:58, 1F
→
10/26 20:58, , 2F
也會+1 XDDD
10/26 20:58, 2F
→
10/26 20:59, , 3F
而且他..不只是班版..他還寄通告給所有的人....
10/26 20:59, 3F
推
10/26 21:00, , 4F
那個投票主題為"是否全面禁止廣告文", 與目前板上現行狀況
10/26 21:00, 4F
→
10/26 21:00, , 5F
並不符合. 倘若要重新投票, 其投票的主題應該是?(不懂= =)
10/26 21:00, 5F
推
10/26 21:03, , 6F
到時投票可能會比較多選項 全開放 開放多少 不開放
10/26 21:03, 6F
推
10/26 21:10, , 7F
那就看看有多少人希望重新投票囉:)
10/26 21:10, 7F
推
10/26 21:11, , 8F
恩 就看這篇推文了
10/26 21:11, 8F
推
10/26 21:14, , 9F
還有 是我LAG太久嗎 我怎麼沒發現版主波卡大請辭了= ="
10/26 21:14, 9F
推
10/26 21:14, , 10F
我同意開放..不過應該開個正式文章再看推文意見吧?
10/26 21:14, 10F
→
10/26 21:19, , 11F
我把標題修了一下, 改成公告的比較清楚:)
10/26 21:19, 11F
→
10/26 21:21, , 12F
ok 謝謝
10/26 21:21, 12F
推
10/26 21:48, , 13F
希望再投一次+1
10/26 21:48, 13F
推
10/26 21:50, , 14F
我不認為這有差 不用再投一次吧
10/26 21:50, 14F
推
10/26 22:14, , 15F
"不"希望再投一次+1
10/26 22:14, 15F
推
10/26 22:21, , 16F
再投　
10/26 22:21, 16F
推
10/26 22:50, , 17F
不用投
10/26 22:50, 17F
推
10/26 23:02, , 18F
不用投 有人抗議就要重投 那一個月固定重設一次好了
10/26 23:02, 18F
推
10/26 23:13, , 19F
不希望再重投...理由同上 覺得按照現行作法就好
10/26 23:13, 19F
→
10/26 23:14, , 20F
不然搞的一季或是一個月就來檢討一次....會覺得很煩
10/26 23:14, 20F
→
10/26 23:15, , 21F
另....這一篇公告要不要置底啊????
10/26 23:15, 21F
推
10/26 23:17, , 22F
那不用投推文,再投一次的就噓文?這樣就不用統計??
10/26 23:17, 22F
→
10/26 23:18, , 23F
但我覺得如此例一開,板主以後就該依這種準則行事.
10/26 23:18, 23F
推
10/26 23:18, , 24F
不用投! (維持現況就好)
10/26 23:18, 24F
→
10/26 23:18, , 25F
如果又能在板上掀起討論,那就不能大小眼,也要重投.
10/26 23:18, 25F
→
10/26 23:20, , 26F
這種作法不就更容易灌票!!??
10/26 23:20, 26F
推
10/26 23:21, , 27F
這只是一種聽取板友聲音的辦法, 沒有什麼以後就該要按照這
10/26 23:21, 27F
→
10/26 23:22, , 28F
種規則走的道理吧?
10/26 23:22, 28F
→
10/26 23:23, , 29F
這篇留在置底三天, 聽取板友建議, 未來, 起碼在我跟mf板主
10/26 23:23, 29F
→
10/26 23:24, , 30F
在任的期間, 這次決定的事情, 應該都不會再更改了.
10/26 23:24, 30F
推
10/26 23:24, , 31F
但是管板本來就要公平,為什麼出清文吵一吵就可以重投
10/26 23:24, 31F
→
10/26 23:24, , 32F
所以希望大家把握自己發聲的權益:)
10/26 23:24, 32F
推
10/26 23:24, , 33F
勉強要說...換版主所以有新作風!? 因此最多一次!?
10/26 23:24, 33F
→
10/26 23:25, , 34F
不過要我贊成...那先來個熱鍵..能直接跳過所有廣告文
10/26 23:25, 34F
推
10/26 23:26, , 35F
是考慮到與May板主交接後對於廣告文沒有再新的投票,
10/26 23:26, 35F
→
10/26 23:26, , 36F
不然之前沒禁時 光是爬文就爬到手軟
10/26 23:26, 36F
→
10/26 23:26, , 37F
是板主群當初決定的辦法, 如果可以, 希望透過聽取板友的聲
10/26 23:26, 37F
→
10/26 23:27, , 38F
音, 先來看看是不是要重新投票, 如果需要, 讓板主在未來執
10/26 23:27, 38F
→
10/26 23:27, , 39F
行上有個依據, 如果不需要, 表示大多數板友是認同現行的辦
10/26 23:27, 39F
還有 37 則推文
→
10/26 23:47, , 77F
與當時的投票似乎沒有任何關係, 沒有影響.
10/26 23:47, 77F
→
10/26 23:47, , 78F
還是你指的不是那篇投票?
10/26 23:47, 78F
推
10/26 23:49, , 79F
對 我指的是他 ..就是那篇沒有錯...但是我們思考出發點
10/26 23:49, 79F
→
10/26 23:49, , 80F
完全不同 推文好累 我想寫信給你算了 這樣斷行太累@@
10/26 23:49, 80F
推
10/26 23:51, , 81F
噗 原來是在雞同鴨講XD
10/26 23:51, 81F
推
10/27 00:07, , 82F
不 要 在 來 投
10/27 00:07, 82F
推
10/27 00:30, , 83F
沒有啦 思考出發點不一樣阿 不要說基同鴨講...
10/27 00:30, 83F
→
10/27 00:30, , 84F
一點淺見提供給版大 對這事情不再回了 推文太累
10/27 00:30, 84F
推
10/27 01:53, , 85F
維持現狀+1
10/27 01:53, 85F
推
10/27 01:54, , 86F
投票+1
10/27 01:54, 86F
推
10/27 01:58, , 87F
維持現狀+1
10/27 01:58, 87F
推
10/27 08:40, , 88F
不用投
10/27 08:40, 88F
推
10/27 09:23, , 89F
要重新投票 (選項可以增加幾個 不再只有二分法)
10/27 09:23, 89F
→
10/27 09:26, , 90F
而且不是因為我需要所以才再說= ="我的二手書要用也是同校
10/27 09:26, 90F
→
10/27 09:26, , 91F
或其他縣市學校夜間部之類的才會使用..清交大根本不可能
10/27 09:26, 91F
→
10/27 09:27, , 92F
主要是合購文啦= =" 新竹版友合購 好像很棒Q.Q
10/27 09:27, 92F
推
10/27 10:27, , 93F
重投吧..不過還是要汲取意見
10/27 10:27, 93F
→
10/27 10:28, , 94F
不然沒有一定的章規..還是會有一樣的問題出現
10/27 10:28, 94F
→
10/27 10:28, , 95F
比方說你對廣告文的建議(畢竟一出現就可能會出現爆文)
10/27 10:28, 95F
→
10/27 10:29, , 96F
可以要求 3天只能PO一次.並且限制同IP不可連PO之類的
10/27 10:29, 96F
→
10/27 10:30, , 97F
同一個人的東西 請擠在自己一篇.不要手動至底 這類的規範
10/27 10:30, 97F
→
10/27 10:30, , 98F
純建議:)
10/27 10:30, 98F
推
10/27 10:49, , 99F
樓上不錯,但我認為只有兩位版主的狀態,好像有點強人所難..
10/27 10:49, 99F
推
10/27 11:12, , 100F
當然趁此機會招個版主也ok啦 ^q^
10/27 11:12, 100F
推
10/27 15:31, , 101F
投票+1
10/27 15:31, 101F
推
10/27 17:07, , 102F
維持現狀+1
10/27 17:07, 102F
推
10/27 18:56, , 103F
投票
10/27 18:56, 103F
推
10/27 20:18, , 104F
維持現狀+1
10/27 20:18, 104F
推
10/28 00:52, , 105F
投票+1
10/28 00:52, 105F
推
10/28 06:21, , 106F
投票+1 投票務必求無爭議性 投完以後就別再為這件事吵了~
10/28 06:21, 106F
→
10/28 06:23, , 107F
能的話就算開放交易文 也不要開放直銷物品 之前就是因為有
10/28 06:23, 107F
→
10/28 06:23, , 108F
個直銷的很煩 老鑽版規漏洞整天手動置底自己的文章
10/28 06:23, 108F
→
10/28 15:32, , 109F
維持現狀
10/28 15:32, 109F
推
10/28 17:40, , 110F
投票+1 希望不要有直銷文
10/28 17:40, 110F
推
10/28 20:37, , 111F
投票+1
10/28 20:37, 111F
→
10/28 22:43, , 112F
維持現狀但要有些改變+1~不要廣告直銷~可以出清
10/28 22:43, 112F
推
10/29 16:04, , 113F
投票+1 希望不要有直銷文
10/29 16:04, 113F
推
10/29 20:22, , 114F
投票，有什麼要重新投票的就一次來吧！
10/29 20:22, 114F
推
10/29 22:57, , 115F
統計完成, 需要投票16位, 不需要投票13位.
10/29 22:57, 115F
推
10/29 23:25, , 116F
修正, 需要投票16位, 不需要投票14位.
10/29 23:25, 116F
‣ 更多 mmmmmfff 的文章
文章代碼(AID): #178UGYeI (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mmmmmfff 的文章
文章代碼(AID): #178UGYeI (Hsinchu)