Re: [新聞] 蓋R1道路 香山人︰別再拖已回收

看板Hsinchu (新竹)作者 (貪玩的小孩)時間11年前 (2014/09/27 10:49), 編輯推噓0(003)
留言3則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
看過環評影響說明書才發現市府的預估值有多誇張. 有興趣可參考: http://eiareport.epa.gov.tw/EIAWEB/Main3.aspx?func=11&hcode=1020101S 重點我簡單說一下好了. 1.這是目標年130的預估值. 前提是所有香山區有的沒的都市計劃全部都完成. 且其他區域"沒有任何"新的交通改善道路情況下. 2.而附近目前道路竹村路跟元培街 尖峰用量為151/206 pcu/hr, 但容量為1100/1500 pcu/hr, 換句話說附近道路尖峰時段的用量還用不到道路容量的1/5 就要再花43億蓋這條路. ※ 引述《TsukiHime (求道之人)》之銘言: : 除此之外引用官方資料 : "今天有人質疑「花費鉅資來建造R1道路,只節省2.8分鐘或0.84公里」。這數字並未充分 : 說明,有斷章取義之虞。" : "其實,這是以有R1道路為前題,「全市所有車量平均節省的時間」。" : "我們以香山居民而言,節省時間將達10分鐘或2公里以上。這對香山居民和出入當地的用 : 路人來說,將更讓交通上能暢通無阻。" : 常被提起的只節省0.84公里或2.8分鐘 我用膝蓋想都知道一定不止 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.141.243 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1411786196.A.5C0.html

09/27 12:17, , 1F
矮油 原PO没把昌益建案收益計算在內啦!
09/27 12:17, 1F

09/27 12:54, , 2F
繼續吵吧 還好我不住香山
09/27 12:54, 2F

09/27 13:40, , 3F
有趣的是蔡仁堅和林智堅都沒有公開反對R1道路過
09/27 13:40, 3F
文章代碼(AID): #1K9YNKN0 (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1K9YNKN0 (Hsinchu)