PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [問題] 新市房換竹北(勿戰)

看板Hsinchu (新竹)作者 (家教小王子)時間9年前 (2015/08/01 22:50), 編輯推噓21(21推 0噓 54→)
留言75則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《shukevin (被毀容的武大郎)》之銘言： : 我先說勿戰，沒錯啦，我是外地人，在我們外地人眼中， : 新竹市和竹北都是新竹 : 新竹市和竹北都是新竹 : 新竹市和竹北都是新竹 : 所以勿戰，我不是在比較哪邊比較好，我只想聽大家的建議。 : 就像我問天龍住大安還是信義好， : 這也要戰就很無聊了。 : 言歸正傳，最近公司年中結算，賺了點錢，心就有點癢… : 我現在的房子權狀62坪，實際使用只有四十多坪，有汽車和機車雙車位， : 目前一個人住，沒有打算再成家。 : 因為一直住在新竹市區，大遠百附近，覺得壓力很大， : 而且大樓的管理費也很貴，最近還要加收一萬，管得又不怎樣， : 有點不爽，再來，這個地區一直很擠，老是覺得出門喘不過氣， : 還有我一個人住真的太大了… : 所以我打了我自以為的如意算盤: : 七月份建商會降價或優惠，我趁這時候買房， : 七月過後再處理我現在的房子，好像有比較划算的可能… : 我目前想看的地方是竹北… : 不過有很多人反對，他們說竹北除了房子之外，基礎建設很差， : 有人舉例是老婆要去新竹市生孩子，再回竹北月子中心做月子… : 反正做什麼事都得去新竹市區，竹北的功能少。 : 我是沒老婆生孩子的煩惱，也沒有小孩的教育問題， : 我只是喜歡比較多綠地的地方，感覺壓力少一點… : 所以，我該把新竹市的房子換成竹北的嗎? 我個人補習通常會到新竹 之前去過竹北 覺得竹北除了地比較大之外 沒優點了 東西超貴 鬧區超吵，非鬧區機能就差 房屋也貴 相信有在台北市或新北市住過的人都知道 竹北的租金根本直逼新北市 雖然還是低一點 但也差不多 可是生活機能卻是大相徑庭 最傻眼的是物價超貴 根本不下北市，甚至比台北貴 很詭異的地段 新竹雖然很擠，但至少機能好多 缺點就是比竹北吵 原po可以考慮新竹非精華地段的房子啊 覺得cp值比竹北高多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.10.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1438440610.A.E1C.html
→
08/01 23:01, , 1F
大相逕庭
08/01 23:01, 1F
推
08/01 23:04, , 2F
我一直很好奇.....住竹市鬧區本來就會吵一點...爲什麼
08/01 23:04, 2F
→
08/01 23:04, , 3F
不多花點錢在窗戶及玻璃上呢，頂多也才多花個十來萬...
08/01 23:04, 3F
→
08/01 23:04, , 4F
...
08/01 23:04, 4F
→
08/01 23:05, , 5F
在配合全熱跟窗型換氣機...幾乎全年不用開窗啊
08/01 23:05, 5F
推
08/01 23:07, , 6F
原po其實同樣內容po兩次了，應該是非常想換去竹北，
08/01 23:07, 6F
→
08/01 23:07, , 7F
只是來版上找加強信心的意見
08/01 23:07, 7F
推
08/01 23:07, , 8F
便利商店全聯價錢全省一樣阿
08/01 23:07, 8F
→
08/01 23:08, , 9F
大海拉麵全新竹不也差不多
08/01 23:08, 9F
推
08/01 23:09, , 10F
像鴻磐和築峰等的綠地和機能都好，隔音跟換氣搞定就很
08/01 23:09, 10F
→
08/01 23:09, , 11F
舒服啦，而且原PO應該有2000以上的買房實力才對
08/01 23:09, 11F
推
08/01 23:11, , 12F
應該是說竹北平均吃飯選擇少，小吃少連鎖店多導致吃飯
08/01 23:11, 12F
→
08/01 23:11, , 13F
開銷偏高吧？猜測
08/01 23:11, 13F
→
08/01 23:28, , 14F
其實有購屋實力，又肯替家人小孩著想的，不會在整個新竹買
08/01 23:28, 14F
→
08/01 23:28, , 15F
房子，離開吧
08/01 23:28, 15F
推
08/01 23:41, , 16F
有錢就選竹北啊 竹北住著很多高階科技人 財務長、副總級的
08/01 23:41, 16F
→
08/02 00:07, , 17F
新竹市區最大問題還是道路小擁擠，機能再多沒人行道還是談
08/02 00:07, 17F
→
08/02 00:07, , 18F
不上方便。尤其帶小朋友出門更能體會在馬路上與車爭道的無
08/02 00:07, 18F
→
08/02 00:07, , 19F
奈。
08/02 00:07, 19F
推
08/02 00:35, , 20F
住市府這，覺得人行道還夠用，沒這麼不堪。走到巨城有
08/02 00:35, 20F
→
08/02 00:35, , 21F
一段有點麻煩，城隍廟也是，再遠些會開車或坐車。但至
08/02 00:35, 21F
→
08/02 00:35, , 22F
少走路可以達成八成以上的需求，而不是走個老半天買不
08/02 00:35, 22F
→
08/02 00:35, , 23F
齊東西
08/02 00:35, 23F
推
08/02 00:38, , 24F
路小個人覺得不是問題，主因還是車太多。以新竹的用車
08/02 00:38, 24F
→
08/02 00:38, , 25F
習慣跟大眾運輸工具，竹北商業起來後跟高樓住滿時應該
08/02 00:38, 25F
→
08/02 00:38, , 26F
不會比新竹好多少...畢竟密度應是想對高
08/02 00:38, 26F
推
08/02 00:40, , 27F
當然可能是在日本待過一段時間習慣小小的路吧...
08/02 00:40, 27F
→
08/02 00:44, , 28F
不過說回來這真的是青菜蘿蔔個有喜好，沒有一個標準
08/02 00:44, 28F
推
08/02 00:49, , 29F
如果喜歡喝手搖杯的話，建議新竹市,竹北除了普通就是
08/02 00:49, 29F
→
08/02 00:49, , 30F
難喝
08/02 00:49, 30F
推
08/02 00:57, , 31F
市府附近只有中正路從圓環開始到北大路那有比較完整的人行
08/02 00:57, 31F
→
08/02 00:57, , 32F
道，但這人行道說實在也只算堪用。因為被花台跟機車佔後部
08/02 00:57, 32F
→
08/02 00:57, , 33F
分人行道剩不到一米，騎樓更不用說常被店家跟機車佔用。然
08/02 00:57, 33F
→
08/02 00:57, , 34F
後每家騎樓高度又不同常有階梯。只能說改善空間很大。出了
08/02 00:57, 34F
→
08/02 00:57, , 35F
這區域就很難看到人行道的蹤影。竹北重劃區則是主要馬路除
08/02 00:57, 35F
→
08/02 00:57, , 36F
了人行道還有退縮，有些大樓外頭整個人行空間達10幾米以上
08/02 00:57, 36F
→
08/02 00:57, , 37F
，真的是很適合帶小孩出門散步。很多住過重劃區的人你要叫
08/02 00:57, 37F
→
08/02 00:57, , 38F
他住市區那種環境真的抵死不從。
08/02 00:57, 38F
推
08/02 01:09, , 39F
B大說的 其實施工時消防車都來過
08/02 01:09, 39F
推
08/02 01:10, , 40F
所以說是青菜蘿蔔各有喜好啊......叫我老婆出門沒地方
08/02 01:10, 40F
→
08/02 01:11, , 41F
做臉逛街案摩身體的，她應該會翻臉吧......
08/02 01:11, 41F
→
08/02 01:13, , 42F
不懂消防車的梗，可以解說一下嗎：）
08/02 01:13, 42F
推
08/02 01:32, , 43F
真的比台北貴...
08/02 01:32, 43F
推
08/02 02:34, , 44F
我很喜歡竹北第二運動場說，新竹市區似乎沒有像這樣晚上
08/02 02:34, 44F
→
08/02 02:34, , 45F
運動的。
08/02 02:34, 45F
推
08/02 06:44, , 46F
竹北租屋明明就跟新竹差不多 有比台北高?
08/02 06:44, 46F
→
08/02 06:46, , 47F
竹北舊市區天橋附近就是新竹市容的縮影 擠/髒亂/人車爭道
08/02 06:46, 47F
→
08/02 06:47, , 48F
竹北目前醫療和教育資源比較不夠是缺點
08/02 06:47, 48F
推
08/02 06:49, , 49F
以環境和生活品質來說竹北優很多
08/02 06:49, 49F
推
08/02 08:17, , 50F
環境和生活品質?可以舉例嗎?
08/02 08:17, 50F
→
08/02 08:26, , 51F
你真的了解竹北生活物價嗎？只是自己不會找吧？
08/02 08:26, 51F
→
08/02 11:32, , 52F
開版大應該是高預算群， 講新竹的一般區根本沒sense,
08/02 11:32, 52F
→
08/02 11:32, , 53F
高預算新竹看的都是護城河附近，三民綠帶等， 跟竹北
08/02 11:32, 53F
→
08/02 11:32, , 54F
舊市區根本不同級，這也是這附近建案價格高跟銷售速度
08/02 11:32, 54F
→
08/02 11:32, , 55F
快的主因。另外運動去國中小教育大學，或是到worldgym
08/02 11:32, 55F
→
08/02 11:32, , 56F
就行嘍。不過我都建議幾個朋友，如果上班都很忙（園區
08/02 11:32, 56F
→
08/02 11:32, , 57F
主管）的話，關新路比較適合，住市區要有時間享受到便
08/02 11:32, 57F
→
08/02 11:32, , 58F
利才是。
08/02 11:32, 58F
→
08/02 11:44, , 59F
另外開版大都問兩次了，該下決定啦：）不管搬到哪適合
08/02 11:44, 59F
→
08/02 11:44, , 60F
自己最重要
08/02 11:44, 60F
推
08/02 13:29, , 61F
竹市也不是每個地方都路小車多 就算是在市區好了 覺得
08/02 13:29, 61F
→
08/02 13:29, , 62F
巷子裡不少地方也都挺幽靜的
08/02 13:29, 62F
→
08/02 13:31, , 63F
而且要比擠的話...竹市完全還摸不上邊吧XDDD 把新北市
08/02 13:31, 63F
→
08/02 13:32, , 64F
台南市區和台中市區擺在哪去?新竹市區相對交通沒那麼混
08/02 13:32, 64F
→
08/02 13:32, , 65F
亂啦
08/02 13:32, 65F
→
08/02 13:42, , 66F
你真的住新竹市區嗎？市區只有下班五六點，車稍微多一些
08/02 13:42, 66F
→
08/02 13:43, , 67F
除此之外，不論白天晚上車子都不多啊
08/02 13:43, 67F
→
08/02 13:50, , 68F
大遠百附近也只有市場和城隍廟的車子比較多
08/02 13:50, 68F
→
08/02 14:05, , 69F
有錢的話，我會考慮演藝廳、三民綠帶和護城河的建案
08/02 14:05, 69F
→
08/02 14:06, , 70F
有綠地、生活機能佳，缺點是太貴
08/02 14:06, 70F
推
08/02 14:34, , 71F
住新竹市我覺得不吵呀
08/02 14:34, 71F
→
08/02 18:41, , 72F
喜歡蟲鳴鳥叫可以住竹北 晚上真的很安靜
08/02 18:41, 72F
→
08/02 19:43, , 73F
消防車...什麼時候會來呢？^^
08/02 19:43, 73F
→
08/02 20:19, , 74F
火災嗎？ 科
08/02 20:19, 74F
推
08/03 05:00, , 75F
以城隍廟為圓心的舊竹塹城區路才小.以外道路還算大啊
08/03 05:00, 75F
‣ 更多 culminate 的文章
文章代碼(AID): #1LlDoYuS (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 culminate 的文章
文章代碼(AID): #1LlDoYuS (Hsinchu)