PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[其他] 內灣六家線車次少已回收

看板Hsinchu (新竹)作者 (西方極樂世界)時間10年前 (2016/09/04 15:37), 10年前編輯推噓14(19推 5噓 48→)
留言72則, 36人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
新竹在地的各位大大 不知是否跟本魯有同感，覺得六家線的班距太長，30分鐘才一班，根本降低居民的搭乘意願，增加路上的車流量 有沒有什麼方式可以反映或得到改善呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.54.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1472974621.A.44E.html
→
09/04 15:41, , 1F
這種線 本來就只有假日人才比較多
09/04 15:41, 1F
→
09/04 15:42, , 2F
難道為了你想搭 要改成3~5分鐘一班 然後一堆空車?
09/04 15:42, 2F
推
09/04 15:42, , 3F
應該要配合高鐵的班次調整
09/04 15:42, 3F
→
09/04 15:43, , 4F
這是鐵路 不是公車 就算是公車 15分鐘一班也很正常
09/04 15:43, 4F
→
09/04 15:44, , 5F
觀光路線不太可能，不然阿里山小火車線也可依照辦理
09/04 15:44, 5F
推
09/04 15:44, , 6F
未來不是還要延伸至竹北車站
09/04 15:44, 6F
推
09/04 15:49, , 7F
平日除了上下班上下課時段都是屈指可數的乘客
09/04 15:49, 7F
推
09/04 15:49, , 8F
你捐幾億給台鐵當內灣線基金 就可以增班了
09/04 15:49, 8F
→
09/04 15:50, , 9F
又是一個以自己觀點看天下的人
09/04 15:50, 9F
→
09/04 15:50, , 10F
又是一個以自己觀點看天下的人
09/04 15:50, 10F
→
09/04 15:50, , 11F
又是一個以自己觀點看天下的人
09/04 15:50, 11F
推
09/04 15:51, , 12F
虧錢的路線開那麼多班次幹嘛，你補貼？
09/04 15:51, 12F
噓
09/04 16:01, , 13F
先不論搭車人數，台鐵缺司機你知道嗎？
09/04 16:01, 13F
→
09/04 16:17, , 14F
這兩天有新聞，說要減班，所以增車次幾乎不可能
09/04 16:17, 14F
噓
09/04 16:18, , 15F
30分鐘一班嫌少...你一天搭幾班?
09/04 16:18, 15F
→
09/04 16:19, , 16F
多開這種賠錢班次，然後台鐵虧錢增加又有人再罵爛台
09/04 16:19, 16F
→
09/04 16:19, , 17F
鐵，反正台鐵欠罵就對了
09/04 16:19, 17F
→
09/04 16:29, , 18F
要考慮運量，這種線搭的人沒有這麼多，我是覺得可以
09/04 16:29, 18F
→
09/04 16:29, , 19F
配合高鐵的班次調整時間，不要死板板的17、47
09/04 16:29, 19F
推
09/04 16:30, , 20F
一堆開車族的既得利益者嘴臉馬上就浮上來...
09/04 16:30, 20F
→
09/04 16:31, , 21F
開車碰到塞車就很兇地罵政府 人家電車減班就要別人
09/04 16:31, 21F
→
09/04 16:32, , 22F
忍 好個雙重標準 自己不使用大眾運輸 還在酸那些
09/04 16:32, 22F
→
09/04 16:33, , 23F
幫你們減少車流量與節能減碳的搭車族
09/04 16:33, 23F
噓
09/04 16:34, , 24F
要不要直接給你一列專車
09/04 16:34, 24F
推
09/04 16:41, , 25F
30分鐘一班蠻剛好的啊 而且時間很固定很好記 比起以
09/04 16:41, 25F
→
09/04 16:41, , 26F
前沒有火車只有公車好多了
09/04 16:41, 26F
→
09/04 16:42, , 27F
sai大這種論點的基礎是？你的感覺嗎
09/04 16:42, 27F
→
09/04 16:49, , 28F
看要怎麼個做法 但全台包括台北沒有看過想縮減汽車
09/04 16:49, 28F
→
09/04 16:49, , 29F
量的意思 限縮機車數量對交通順暢幫助不大 一來不
09/04 16:49, 29F
→
09/04 16:49, , 30F
騎機車的人不見得會去搭車反而比較有可能轉為開車
09/04 16:49, 30F
→
09/04 16:49, , 31F
二來路上各種塞車主因基本上都是汽車造成的（ex.違
09/04 16:49, 31F
→
09/04 16:49, , 32F
停）
09/04 16:49, 32F
→
09/04 16:49, , 33F
停）
09/04 16:49, 33F
推
09/04 16:51, , 34F
原PO,您打錯了..................
09/04 16:51, 34F
推
09/04 16:51, , 35F
原PO,您打錯了..................
09/04 16:51, 35F
→
09/04 16:51, , 36F
內灣到竹中一小時一班車
09/04 16:51, 36F
推
09/04 17:00, , 37F
居民有三十萬人以上的話就可以五分鐘一班囉
09/04 17:00, 37F
→
09/04 17:03, , 38F
30分鐘一班算滿密集吧
09/04 17:03, 38F
推
09/04 17:05, , 39F
竹東內灣等是60分一班 六家線才是30分一班
09/04 17:05, 39F
→
09/04 17:10, , 40F
原po射後不理 出來面對啊
09/04 17:10, 40F
推
09/04 17:27, , 41F
09/04 17:27, 41F
→
09/04 17:28, , 42F
都被國際認證為交通極度危險的地方 還在那汽車最大
09/04 17:28, 42F
推
09/04 17:30, , 43F
09/04 17:30, 43F
→
09/04 17:31, , 44F
汽車才是台灣馬路交通上最大的亂源 又愛違停
09/04 17:31, 44F
→
09/04 17:32, , 45F
如果像新加坡那樣實施尖峰進城過路費 汽車族嘴臉一
09/04 17:32, 45F
→
09/04 17:32, , 46F
跑出來
09/04 17:32, 46F
推
09/04 17:47, , 47F
應該配合高鐵 常常很趕或等半小時 六家線
09/04 17:47, 47F
推
09/04 17:50, , 48F
182增班比六家線可以服務到的人更多
09/04 17:50, 48F
→
09/04 17:57, , 49F
不爽不要搭
09/04 17:57, 49F
推
09/04 18:06, , 50F
內灣線是單軌線應該很難再加班次吧
09/04 18:06, 50F
推
09/04 18:21, , 51F
人數又不多
09/04 18:21, 51F
※ 編輯: zoooooo (122.146.70.68), 09/04/2016 19:31:55 ※ 編輯: zoooooo (122.146.70.68), 09/04/2016 19:32:12
→
09/04 19:32, , 52F
不好意思 其實我是要說六家線 打太快
09/04 19:32, 52F
噓
09/04 19:42, , 53F
民眾喜歡說因為班次少所以不想搭，但對業者而言，班
09/04 19:42, 53F
→
09/04 19:43, , 54F
次少時生意都不好了，為什麼還要增加班次呢？
09/04 19:43, 54F
→
09/04 19:43, , 55F
想想若你是台鐵主事者，要怎麼說服你增加班次呢？
09/04 19:43, 55F
噓
09/04 20:17, , 56F
......
09/04 20:17, 56F
→
09/04 20:18, , 57F
有需求量才可能增開班次阿 不然開一堆蚊子列車幹嘛
09/04 20:18, 57F
→
09/04 20:43, , 58F
六家喔..商務靠高鐵來回的通常就計程車最快.幾乎沒
09/04 20:43, 58F
→
09/04 20:44, , 59F
啥人辦公會拿電車當移動選擇吧..那排除商務須求搭高
09/04 20:44, 59F
→
09/04 20:44, , 60F
鐵人潮..剩下的散客量我覺得30分一班還有點太多勒..
09/04 20:44, 60F
推
09/04 21:12, , 61F
覺得班次要改過配合高鐵班次 30分鐘一班不打緊 但因
09/04 21:12, 61F
→
09/04 21:12, , 62F
爲高鐵班次之前有調整過 台鐵卻沒更動 有點不方便
09/04 21:12, 62F
→
09/05 00:17, , 63F
sai大應該不是開車族把，好好討論，幹嘛那麼氣
09/05 00:17, 63F
推
09/05 00:40, , 64F
六家線真的應該要配合高鐵+1。 常常都很爛的時間
09/05 00:40, 64F
→
09/05 00:51, , 65F
班次少—找別的交通方式（ex：自己開車）—大眾習慣
09/05 00:51, 65F
→
09/05 00:51, , 66F
其他交通方式—沒人搭—班次少
09/05 00:51, 66F
→
09/05 03:44, , 67F
噗，為何不是高鐵配合六家線?
09/05 03:44, 67F
→
09/05 03:47, , 68F
台鐵班次就擺在那沒啥變，高鐵要改時刻表讓乘客有"
09/05 03:47, 68F
→
09/05 03:47, , 69F
更充裕"的轉車時間，要怪誰?
09/05 03:47, 69F
→
09/05 11:21, , 70F
高鐵跟台鐵哪個使用人多?多數人要配合少數人?
09/05 11:21, 70F
→
09/05 14:18, , 71F
高鐵自己出錢補助的接駁公車都沒有配合高鐵時刻了..
09/05 14:18, 71F
→
09/05 14:18, , 72F
.
09/05 14:18, 72F
‣ 更多 zoooooo 的文章
文章代碼(AID): #1NoyyTHE (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zoooooo 的文章
文章代碼(AID): #1NoyyTHE (Hsinchu)