[其他] 竹市至竹北 將闢跨頭前溪道路已回收

看板Hsinchu (新竹)作者 (THC)時間9年前 (2017/03/23 00:47), 編輯推噓14(14038)
留言52則, 21人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
長2.2公里 水源街接興隆路 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1087960 只想知道為什麼不對接縣政九路?? 接到興隆路然後左轉右轉?? 甚至應該高架跨越福興路/光明六路 留匝道口就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.240.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1490201237.A.895.html

03/23 00:52, , 1F
上班還是塞在COSTCO,沒救
03/23 00:52, 1F

03/23 01:04, , 2F
應該是想盡量不要影響現有的住家吧!
03/23 01:04, 2F

03/23 01:15, , 3F
那邊哪有什麼住家 ? 根本不用理新竹縣政府的案子
03/23 01:15, 3F

03/23 01:16, , 4F
他們只想要接縣政二路去接房地產+百貨公司
03/23 01:16, 4F

03/23 01:17, , 5F
高架什麼 ? 浪費錢 ! 接河邊道路而已
03/23 01:17, 5F

03/23 01:18, , 6F
台科大校區現在分成兩塊 市府的案子是想接中國醫藥
03/23 01:18, 6F

03/23 01:18, , 7F
大學新竹縣分院 這個對新竹市比較有利 :)
03/23 01:18, 7F

03/23 07:37, , 8F
地都買好了。結案。
03/23 07:37, 8F

03/23 08:04, , 9F
再漲一波 起飛囉
03/23 08:04, 9F

03/23 08:34, , 10F
水源國小那邊是不是在重劃了
03/23 08:34, 10F

03/23 08:48, , 11F
接到水源路,對園區沒有幫助,縣政二路進園區比較有害
03/23 08:48, 11F

03/23 08:49, , 12F
接水源路純粹只是要吵,台肥六本木跟荒廢世博的地皮
03/23 08:49, 12F

03/23 08:50, , 13F
接縣政二路真的有點白痴。離高速公路近且原縣政二
03/23 08:50, 13F

03/23 08:50, , 14F
路車流也不少。根本沒分擔到車流。縣政九路直通才是
03/23 08:50, 14F

03/23 08:50, , 15F
最方便的。
03/23 08:50, 15F

03/23 09:36, , 16F
經國橋太小不敷使用,蓋興隆橋時又不來個四線道
03/23 09:36, 16F

03/23 09:36, , 17F
上下班就塞~都要蓋了為什麼不蓋大一點的橋???
03/23 09:36, 17F

03/23 09:45, , 18F
橋大沒用呀,進園區入口數沒增加,也是塞在那幾個入
03/23 09:45, 18F

03/23 09:45, , 19F
口路段。
03/23 09:45, 19F

03/23 09:46, , 20F
縣政九路接水源,最後全塞在公道五,光復路~~這哪招呀
03/23 09:46, 20F

03/23 09:47, , 21F
根本就是引火自焚,還要裝高尚~~
03/23 09:47, 21F

03/23 10:10, , 22F
其實園區入口就是這樣而已,多蓋道路是看想塞哪
03/23 10:10, 22F

03/23 10:11, , 23F
竹北往新竹的多蓋條,塞車點就不會在竹北端XD
03/23 10:11, 23F

03/23 10:12, , 24F
不管炒什麼房地產 縣政二路接哪條路都是亂搞
03/23 10:12, 24F

03/23 10:13, , 25F
因為都是歪來歪去的傾斜 有考慮到頭前溪南邊嗎?
03/23 10:13, 25F

03/23 10:14, , 26F
是嫌新竹道路還不夠歪七扭八嗎 ? 縣政九路接水源街
03/23 10:14, 26F

03/23 10:15, , 27F
才是比較正常的 要弄在台科大校區中間接也還正常
03/23 10:15, 27F

03/23 10:20, , 28F
我上班比較晚,不過偶爾幾次的提早上班
03/23 10:20, 28F

03/23 10:21, , 29F
其實我覺得中華路往新竹並不塞阿?
03/23 10:21, 29F

03/23 10:32, , 30F
一看就是要炒那帶的地皮
03/23 10:32, 30F

03/23 10:33, , 31F
園區出入口就那幾個 有什麼用...清交校區開路比實在
03/23 10:33, 31F

03/23 10:40, , 32F
都是炒地皮的話 選個正常的馬路 為什麼要幫竹北炒XD
03/23 10:40, 32F

03/23 10:41, , 33F
以頭前溪都市計劃來說 那條路的確有接到台科附近
03/23 10:41, 33F

03/23 10:53, , 34F
03/23 10:53, 34F

03/23 11:24, , 35F
就是選不正常的路,所以才說是炒地皮啊!還有說什
03/23 11:24, 35F

03/23 11:24, , 36F
麼幫竹北炒地皮~~拜託,炒地皮只會幫自己炒啊
03/23 11:24, 36F

03/23 11:27, , 37F
是圖茫喔 ? 縣政二路接水源街歪成什麼樣子? 正常?
03/23 11:27, 37F

03/23 11:29, , 38F
那都不要經過頭前溪好了 直接挖地下道到竹科最正常
03/23 11:29, 38F

03/23 11:30, , 39F
這樣就不會有炒地皮疑問 工程經費可能要百億之譜
03/23 11:30, 39F

03/23 11:52, , 40F
再怎麼拓路園區路口就那三個,不去想讓園區開門
03/23 11:52, 40F

03/23 11:52, , 41F
拓展外圍? 真不知哪裡來的天兵想法
03/23 11:52, 41F

03/23 12:31, , 42F
白癡政府,園區入口不增加,還不是通通塞在慈雲路
03/23 12:31, 42F

03/23 12:31, , 43F
根本就是想炒地皮而已
03/23 12:31, 43F

03/23 12:52, , 44F
每個人都知道是要炒地皮啊!
03/23 12:52, 44F

03/23 12:58, , 45F
園區就那幾個出入口,要擠16萬人進出,不塞車才怪
03/23 12:58, 45F

03/23 13:35, , 46F
世博都倒了還接那裏做啥
03/23 13:35, 46F

03/23 14:11, , 47F
園區入口不管制還是有問題
03/23 14:11, 47F

03/23 14:26, , 48F
園區有辦法實施高承載?
03/23 14:26, 48F

03/23 23:31, , 49F
現在進場太晚了 這邊的地漲三年以上了
03/23 23:31, 49F

03/25 11:54, , 50F
沒辦法管制汽車數量就繼續塞啊 開越多橋只是吸引更
03/25 11:54, 50F

03/25 11:54, , 51F
多人開車去跟大家擠而已 當騎車上班的人都沒汽車開
03/25 11:54, 51F

03/25 11:54, , 52F
03/25 11:54, 52F
文章代碼(AID): #1OqggLYL (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1OqggLYL (Hsinchu)