PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [其他] 竹市至竹北 將闢跨頭前溪道路

看板Hsinchu (新竹)作者 (( ￣□￣))時間4年前 (2021/12/30 23:02), 編輯推噓8(12推 4噓 27→)
留言43則, 20人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《don323 (咚薯叔)》之銘言： : 剛好找到這篇舊文 : 這麼多年了，這條路線 : 好像還是沒有進展？ : 隨著縣市合併議題發燒 : 不曉得這條路線有沒有 : 起死回生繼續進行的可能？ : ※ 引述《Taohsinchun (THC)》之銘言： : : 長2.2公里 水源街接興隆路 : : http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1087960 : : 只想知道為什麼不對接縣政九路?? : : 接到興隆路然後左轉右轉?? : : 甚至應該高架跨越福興路/光明六路 : : 留匝道口就好 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 關於新設頭前溪橋的新聞，前兩年有報導過 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2877900 報導內文也有提到因為都市計畫卡關...所以住宅區、商業區沒確定位置， 路是不可能開的!你蓋個斷橋在那邊也沒用... 縱貫鐵路以東到經國橋，和公道五路以北這塊區域，在地人大概都稱為水源街， 就是個零零散散的農村聚落，2樓老透天居多，倒挺像中南部村落的。 這區並不是都市計畫區! https://i.imgur.com/KmlJv0H.png
所以呢，市府要重劃這區只能重新送內政部審核了~搞不好還要環評... 其實市府早在83年6月就啟動「擬定新竹市都市計畫頭前溪沿岸地區主要計畫」， 不過呢!新竹市常常被人罵市長不做事、沒發展的根本原因， 其實很大部分就是因為很多案子卡了二、三十年都沒動， 林智堅上任後確實有比較在處理這些老問題，不過處理方式就見仁見智了... 林政則+許明財共13年執政期間，剛好是竹北的成長爆發期， 縣二、縣三、高鐵都計都早已陸續核定，只可惜璞玉計畫(或者說高鐵二期)被擋下 新竹市沒人、沒地、沒錢，所以沒建設很正常啦!要怎麼跟竹北爭?過去二十年真的空轉， 所以阿堅也只能蓋蓋公園搏美名了，不過公道三真的要給他拍拍手沒改線! P.S頭前溪的都市計畫圖我沒辦法從市府網站下載，所以沒法看圖說故事了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.73.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1640876535.A.D1C.html
噓
12/30 23:05, 4年前 , 1F
偷帶只蓋公園風向，duck不必
12/30 23:05, 1F
→
12/30 23:05, 4年前 , 2F
這篇不就講了一個公園以外的政績了嗎（茶
12/30 23:05, 2F
→
12/30 23:07, 4年前 , 3F
看到關鍵字重劃我告訴你某些自稱沒有立場的要來罵
12/30 23:07, 3F
→
12/30 23:07, 4年前 , 4F
政府重劃帶頭炒地皮囉，2020已經證明了這招在新竹
12/30 23:07, 4F
→
12/30 23:07, 4年前 , 5F
很有用
12/30 23:07, 5F
→
12/30 23:07, 4年前 , 6F
整段公道三包含武陵路竹光路 一直延伸到景觀大道，
12/30 23:07, 6F
→
12/30 23:07, 4年前 , 7F
剩中間延平路南勢那段卡住快三十年
12/30 23:07, 7F
→
12/30 23:12, 4年前 , 8F
如果是陳水扁或柯文哲，大概民國100年就通車了吧！
12/30 23:12, 8F
推
12/30 23:18, 4年前 , 9F
公道三有通真的拍手了，卡超久
12/30 23:18, 9F
推
12/31 00:00, 4年前 , 10F
快速道南寮段，我是不了解內情啦，但也卡超久後通了
12/31 00:00, 10F
→
12/31 00:21, 4年前 , 11F
有些東西真的早該做好的，就會有不同原因卡住，像
12/31 00:21, 11F
→
12/31 00:21, 4年前 , 12F
特二號道路也是，一下清大反對、換市長後變交大反
12/31 00:21, 12F
推
12/31 00:58, 4年前 , 13F
特二道路現在是工研院光明新村反對
12/31 00:58, 13F
推
12/31 01:45, 4年前 , 14F
拜託 六年前就行政立法一把抓，中央想做早就過了，
12/31 01:45, 14F
→
12/31 01:45, 4年前 , 15F
公園堅有去處理這些燙手山芋嗎？還是跟天燈市長一樣
12/31 01:45, 15F
→
12/31 01:45, 4年前 , 16F
擺爛，蓋蓋公園辦辦市集擺些光雕，看看下一屆還要不
12/31 01:45, 16F
→
12/31 01:45, 4年前 , 17F
要選再丟出來
12/31 01:45, 17F
推
12/31 03:11, 4年前 , 18F
新竹之前一堆老舊設施陰暗公園，看看改變後的經國
12/31 03:11, 18F
→
12/31 03:11, 4年前 , 19F
路綠園道，中央公園，孔廟新竹公園，一堆社區小公
12/31 03:11, 19F
→
12/31 03:11, 4年前 , 20F
園
12/31 03:11, 20F
噓
12/31 05:29, 4年前 , 21F
搞個公道三竹科就不會塞車？真棒棒~
12/31 05:29, 21F
推
12/31 09:16, 4年前 , 22F
拜託 新竹市議員國民黨2/3欸，有些垃圾留言真的無
12/31 09:16, 22F
→
12/31 09:16, 4年前 , 23F
視體制覺得要照你們說的去硬碾欸
12/31 09:16, 23F
→
12/31 09:18, 4年前 , 24F
關東橋那一堆堅黑在嫌人行道不友善，要不要照你們
12/31 09:18, 24F
→
12/31 09:18, 4年前 , 25F
熱愛的民意碾壓看看哪，嫌光復路不夠塞的話
12/31 09:18, 25F
→
12/31 09:28, 4年前 , 26F
其實我比較關心青草湖的整修完工日期怎麼"又"延了
12/31 09:28, 26F
→
12/31 09:29, 4年前 , 27F
從五月改七月又改12月 昨天看又變成2022年2月
12/31 09:29, 27F
→
12/31 09:38, 4年前 , 28F
關東橋人行道不友善是事實 不要在那邊瞎護航好嗎
12/31 09:38, 28F
→
12/31 09:38, 4年前 , 29F
是不是jd又出來了?
12/31 09:38, 29F
→
12/31 09:42, 4年前 , 30F
關東橋加油站附近
12/31 09:42, 30F
推
12/31 09:50, 4年前 , 31F
公道三前幾任市長有夠廢的，都打不通
12/31 09:50, 31F
推
12/31 10:18, 4年前 , 32F
嫌人行道就是堅黑？ 人要走馬路乾脆保險保大一點
12/31 10:18, 32F
推
12/31 11:58, 4年前 , 33F
公道五慈雲路以東應該也還沒都市計畫吧？為何可以？
12/31 11:58, 33F
推
12/31 17:32, 4年前 , 34F
關埔空橋計畫跟學區問題整個擺爛中，畢竟這區沒票，
12/31 17:32, 34F
→
12/31 17:32, 4年前 , 35F
拿來當廣告工具人就好，悲哀
12/31 17:32, 35F
推
12/31 17:44, 4年前 , 36F
現在新竹市政府都市發展處的網站連以前的擬定都市計
12/31 17:44, 36F
→
12/31 17:45, 4年前 , 37F
畫書都找不到了，實在是有夠爛的。
12/31 17:45, 37F
噓
12/31 19:43, 4年前 , 38F
某D言行真滴不意外~說人XX留言會不會太超過一點
12/31 19:43, 38F
→
12/31 20:08, 4年前 , 39F
他從堅哥放棄後就氣到放飛自我了吧
12/31 20:08, 39F
推
12/31 20:25, 4年前 , 40F
各種崩潰笑死
12/31 20:25, 40F
→
01/01 00:28, 5年前 , 41F
因為頭前溪重劃區已「擬定」但未公告，所以要一起
01/01 00:28, 41F
→
01/02 11:41, 5年前 , 42F
公道三跨頭前溪還是只聞聲無影
01/02 11:41, 42F
噓
01/02 19:14, 5年前 , 43F
沒錢？一堆活動錢花成那樣
01/02 19:14, 43F
‣ 更多 aitela 的文章
文章代碼(AID): #1XpSdtqS (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aitela 的文章
文章代碼(AID): #1XpSdtqS (Hsinchu)