PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[問題] 大家對於鐵路地下化的看法如何

看板Hsinchu (新竹)作者 (Muse小貓)時間8年前 (2018/01/10 17:36), 8年前編輯推噓7(16推 9噓 51→)
留言76則, 19人參與, 8年前最新討論串1/3 (看更多)
新聞連結 https://goo.gl/FZcrcv 去年的四月初新竹市立委柯建銘陪總統走訪新竹 說鐵路地下化在他當選立委後不敢再提 但是這是他競選的政見欸 他提出來的時候我超期待的 畢竟火車站先後發展差很多 鐵路也把兩邊隔開，交通其實並不方便 如果現階段新竹沒錢執行的話 大家覺得甚麼時候新竹才能擁有鐵路地下化的環境呢？ 又當初拿這個做不到的事情當政見的人 是不是在說夢話啊？ 覺得北爛，這不是批評， 是我個人心情抒發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.84.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1515576994.A.340.html
推
01/10 17:38, 8年前 , 1F
又?
01/10 17:38, 1F
討論市政 ※ 編輯: love121323 (111.248.84.139), 01/10/2018 17:39:18
推
01/10 17:40, 8年前 , 2F
我第一次騎車到新竹市區結果想繞原路回去竟然無法
01/10 17:40, 2F
推
01/10 17:40, 8年前 , 3F
然後我也期待可以地下化，松山方便很多
01/10 17:40, 3F
可以過去的地下道都很老舊 尤其是竹女對面那條 ※ 編輯: love121323 (111.248.84.139), 01/10/2018 17:41:36
→
01/10 17:41, 8年前 , 4F
看了googlemap以為鐵路分裂兩區到竹北火車站
01/10 17:41, 4F
→
01/10 17:41, 8年前 , 5F
兩個問號一個對人一個對事，我不覺得第二個問號是"
01/10 17:41, 5F
→
01/10 17:41, 8年前 , 6F
政策討論
01/10 17:41, 6F
那你看版主覺得政策討論是高標還是低標 如果他覺得是低標， 我就可以開心跟版眾討論這個主題 如果是高標，就請板主刪文囉
→
01/10 17:42, 8年前 , 7F
還以為要騎到竹北= =a
01/10 17:42, 7F
竹北火車站後站(原前站 也是那區很需要更新啊 如果可以到台元可以有個走廊出來一定很棒
→
01/10 17:42, 8年前 , 8F
說錯~~應該是北新竹車站?
01/10 17:42, 8F
其實我不懂北新竹XD ※ 編輯: love121323 (111.248.84.139), 01/10/2018 17:46:26
→
01/10 17:48, 8年前 , 9F
總之好複雜XDD如果鐵路地下化的話市區也不會那麼塞
01/10 17:48, 9F
推
01/10 17:56, 8年前 , 10F
我是覺得新竹的都市發展數十年內還看不到地下化的
01/10 17:56, 10F
→
01/10 17:56, 8年前 , 11F
實際需求 如果真的地下化只是多了滿滿的炒房動能
01/10 17:56, 11F
→
01/10 17:58, 8年前 , 12F
可是google地圖看下去真的被鐵道裂了好大塊
01/10 17:58, 12F
→
01/10 17:58, 8年前 , 13F
最後受益者是工程利益單位及炒房客 受害者是一般市
01/10 17:58, 13F
→
01/10 17:58, 8年前 , 14F
民
01/10 17:58, 14F
噓
01/10 18:02, 8年前 , 15F
他是說第一次，又不是說這屆
01/10 18:02, 15F
→
01/10 18:04, 8年前 , 16F
他1992年第一次當選，請問你45歲了嗎
01/10 18:04, 16F
噓
01/10 18:05, 8年前 , 17F
又一個幻想鐵路地下化
01/10 18:05, 17F
→
01/10 18:06, 8年前 , 18F
g0v 上面還保有每個人的政見 哪裡有地下化
01/10 18:06, 18F
→
01/10 18:06, 8年前 , 19F
還是你穿越時空
01/10 18:06, 19F
https://vote.ly.g0v.tw/legislator/platformer/629/9/ 我知道啊， 那1992年的他在想什麼我就不知道了 我不能跨時空批評他我會被刪文 不要陷害我 ※ 編輯: love121323 (111.248.84.139), 01/10/2018 18:08:13
→
01/10 18:06, 8年前 , 20F
還聽到勒 笑死 他當上立委 是20年前
01/10 18:06, 20F
→
01/10 18:07, 8年前 , 21F
你是20年前玩ps2時候聽到 還是3年前夢到
01/10 18:07, 21F
推
01/10 18:12, 8年前 , 22F
討論罷免不會被刪文 貼Fb粉專被刪 很難懂？
01/10 18:12, 22F
我哪裡提到罷免了...隔空被檢討 你這樣說我們可以直接討論罷免？ 你代表版主嗎？ 奇怪這麼多人可以代理版主業務嗎 ※ 編輯: love121323 (111.248.84.139), 01/10/2018 18:14:43
推
01/10 18:13, 8年前 , 23F
你要擺攤罷免嗎 你要我抖內2000
01/10 18:13, 23F
→
01/10 18:14, 8年前 , 24F
板上宣傳擺攤罷免不會被刪 記得找我拿贊助2000
01/10 18:14, 24F
好，我到時候拍照找你領款
→
01/10 18:15, 8年前 , 25F
反對鐵路地下化 常搭鐵路的人會更想要台鐵更新號誌
01/10 18:15, 25F
欸wwww 搭火車都黑黑的的確也不舒服 但是鐵道的確影響前後站交通了 巨城把人潮吸走了 車站那邊可以趁這時候轉型再出發啊 ※ 編輯: love121323 (111.248.84.139), 01/10/2018 18:19:59
→
01/10 18:15, 8年前 , 26F
然後補人補車 提升班次 而不是效益不明顯的地下化
01/10 18:15, 26F
→
01/10 18:16, 8年前 , 27F
01/10 18:16, 27F
噓
01/10 18:17, 8年前 , 28F
阿不是上一篇支持罷免的Fb推廣文被刪生77
01/10 18:17, 28F
→
01/10 18:17, 8年前 , 29F
然後貼這篇出來看會不會被刪
01/10 18:17, 29F
→
01/10 18:18, 8年前 , 30F
幻想地下化笑死 還寫很期待 噗滋
01/10 18:18, 30F
還有 20 則推文
還有 7 段內文
路線單純很重要，花園夜市(？)那邊的路我永遠也不會懂
噓
01/10 18:46, 8年前 , 51F
噗 凹到沒得凹 要不要幻想一下新竹蓋火箭發射基地
01/10 18:46, 51F
不會，我鼻子過敏，而且那個很大聲
噓
01/10 18:46, 8年前 , 52F
車站博物館可以看看高雄的蚊子館
01/10 18:46, 52F
新竹火車站觀賞性很高啊，拆掉也捨不得 如果要應用的話你覺得怎樣比較好？
→
01/10 18:47, 8年前 , 53F
超英敢美的超棒"市政" 阿就沒錢 "不可能" 要怎樣
01/10 18:47, 53F
市政沒錢也值得討論啊 我不是有問新竹幾時才能有 又不是明天就要有 ※ 編輯: love121323 (111.248.84.139), 01/10/2018 18:51:39
推
01/10 18:48, 8年前 , 54F
顏色不正確
01/10 18:48, 54F
推
01/10 18:56, 8年前 , 55F
不可能還當政見XDD
01/10 18:56, 55F
好啦幫忙澄清，那是他20年前說的 這屆他政見沒有提到沒錯 ※ 編輯: love121323 (111.248.84.139), 01/10/2018 19:00:06
噓
01/10 19:00, 8年前 , 56F
慢慢討論 難怪笑話版說PTT站聚時候CAR版都騎競戰來
01/10 19:00, 56F
到底幹嘛這麼悲憤，身為新竹人 對於這塊土地有期待很奇怪嗎 ※ 編輯: love121323 (111.248.84.139), 01/10/2018 19:01:32
→
01/10 19:07, 8年前 , 57F
沒興趣.違停有抓就好
01/10 19:07, 57F
→
01/10 19:08, 8年前 , 58F
其實我看新竹是塊風水寶地也該蓋台18尖山大佛
01/10 19:08, 58F
不要R我好怕那種大佛像 你沒看過大佛普拉斯齁 ※ 編輯: love121323 (111.248.84.139), 01/10/2018 19:11:11
→
01/10 19:12, 8年前 , 59F
沒看過 好看嗎
01/10 19:12, 59F
很不錯，當下在電影院有忍住 回家大哭QAQ ※ 編輯: love121323 (111.248.84.139), 01/10/2018 19:17:12
推
01/10 19:30, 8年前 , 60F
我覺得新竹稅收很高 分配款很少 又是一個議題了
01/10 19:30, 60F
→
01/10 19:30, 8年前 , 61F
雖然我也覺得很不公平
01/10 19:30, 61F
→
01/10 19:33, 8年前 , 62F
總之我騎去新竹市後我就改搭公車去市區了
01/10 19:33, 62F
→
01/10 19:34, 8年前 , 63F
不太敢再騎車去市區了(這好像是好事?
01/10 19:34, 63F
推
01/10 19:39, 8年前 , 64F
地下化的錢是高架化的好幾倍，地下化的機會渺茫
01/10 19:39, 64F
高架化的話火車站應該要遷址吧？ 畢竟現在的新竹火車站是古蹟 ※ 編輯: love121323 (111.248.84.139), 01/10/2018 20:24:44
→
01/10 21:01, 8年前 , 65F
不用遷吧 可以把新站主體建在後站 原車站當成前站
01/10 21:01, 65F
→
01/10 21:01, 8年前 , 66F
的出口 就像台中站的作法
01/10 21:01, 66F
可是這樣高架橋不就變成原火車站的背景嗎 說真的那樣好醜(被揍 ※ 編輯: love121323 (111.248.84.139), 01/10/2018 21:11:22
噓
01/10 22:30, 8年前 , 67F
當初台中說要地下化 最後還不是高架了 預算跟執行力
01/10 22:30, 67F
→
01/10 22:30, 8年前 , 68F
客就一張Z而已
01/10 22:30, 68F
→
01/10 22:53, 8年前 , 69F
推新竹地下化 台中根本爛掉了
01/10 22:53, 69F
推
01/10 23:46, 8年前 , 70F
新竹車站已經是古蹟除非火災，把古蹟地下化有難度。
01/10 23:46, 70F
→
01/10 23:46, 8年前 , 71F
呵呵
01/10 23:46, 71F
鐵路車道啦，但是這樣地下化應該要移址 不然也會影響原本建築結構吧 ※ 編輯: love121323 (111.248.84.139), 01/11/2018 00:02:40
推
01/11 09:28, 8年前 , 72F
嘉義高架化動工
01/11 09:28, 72F
→
01/11 09:28, 8年前 , 73F
了，。新竹居然規劃50億搞笑百貨車站。
01/11 09:28, 73F
推
01/11 09:30, 8年前 , 74F
只要討論市政某B只會找不相關的藍綠議題來回你。
01/11 09:30, 74F
可能因為大家都是大灑幣吧 ※ 編輯: love121323 (61.216.30.98), 01/11/2018 09:36:42
推
01/12 02:45, 8年前 , 75F
新竹市就這麽小，人也不多，怎麼也輪不到
01/12 02:45, 75F
新竹地小人又多，寸土寸金更該地下化啊
→
01/12 03:03, 8年前 , 76F
新竹市沒有錢，這是假議題
01/12 03:03, 76F
其實新竹市沒有錢這個論調很有趣 你可以看一下各縣市的稅收排行 再看中央分配款下來的排行 我只能說新竹人真的長期被虧待 ※ 編輯: love121323 (111.248.84.139), 01/12/2018 08:07:56
‣ 更多 love121323 的文章
文章代碼(AID): #1QLTwYD0 (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 love121323 的文章
文章代碼(AID): #1QLTwYD0 (Hsinchu)