Re: [新聞] 東大路機車地下道老舊昏暗 將全面翻新升

看板Hsinchu (新竹)作者 (頭比較大)時間8年前 (2018/09/05 08:48), 編輯推噓6(9319)
留言31則, 16人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
原文如下~新聞時間為2017年9月 市府去年已經通知媒體要進行東大陸橋改善,看來是要立刻動工 時間過了整整一年. 現在的準備進度到哪裡了?到底有沒有要做? 個人建議:市府網站應該把各項重大工程的進度狀況公開. 民眾都不知道每個新聞稿發出後,後續的狀況如何? 在可行性評估,還是已經有預算,施工後的進度有沒有正常. 如: 大車站規劃進度?輕軌規畫進度? 新竹公園全體完工日?(麗池局部開放知道了,消息也是從"里長"處來) 市府網站上將重大市政建設進度整理一覽有什麼困難嗎? PS:本人肯定陸橋要改建,但是對市府的進度缺乏透明度很不以為然. 我知道可以問民意信箱或是1999,但是這樣一來只有問的人才知道狀況. 缺乏效率和公開性. ※ 引述《CS5566 (現實裡有了我對你的眷戀)》之銘言: : 東大路機車地下道老舊昏暗 將全面翻新升級 : 自由 [記者洪美秀/竹市報導] : 新竹市東大路機車地下道位在東大陸橋正下方,是機車族穿越鐵路兩側, : 由中華路通往南大路的重要交通幹道, : 但啟用40年來,地下道不僅設施老舊,燈光昏暗、且人行空間狹小, : 形成不友善的步行環境。 : 新竹市府編列2300萬元經費,將針對此地下道進行全面翻新, : 除提升東大路機車地下道安全性,更要打造行人與機車「雙贏」的友善連通道。 : 新竹市府工務處表示,竹市平面車流來往鐵道兩側, : 多仰賴光復路、東大路、西大路與振興路處地下道, : 其中東大路地下道專屬機慢車通道,全長206公尺, : 是機車族由市區通往竹科與清交大等學校重要交通樞紐, : 更是未來「新竹公園再生」完成後的交通要道, : 這次市府進行的改善工程,是40年來首度針對此機車地下連通道進行全面翻新, : 除將補強斑駁的老舊設施,也將以城市美學注入景觀設計, : 期許在改善火車站地下道後,再次翻轉市民對老舊地下道的印象。 : 市府工務處副處長曾嘉文說,東大路機車地下道設立40年來, : 長年來燈光昏暗、長期漏水、牆面斑駁、立面青苔污漬、立柱鐵件生鏽等問題, : 人行步道僅60公分寬,僅勉強供一人通行,缺乏友善行人環境,也容易造成道安問題。 : 曾嘉文說,這次改善工程透過結構補強改善裂縫、水泥剝落及漏水, : 也會以防護鋼絲網取代舊式護欄,增加穿透性,提高空氣流通及採光。 : 此外,也將人行道由60公分加寬到90公分,讓人行空間更友善, : 並以線性燈取代老舊燈管,創造連續且全面的照明系統, : 改善地下道長期昏暗的「隧道感」,此外地下道兩側也會加裝降低噪音的建材, : 減少機車通行刺耳迴音對周邊居民影響。 : 這項東大路機車地下道景觀美化工程已完成規劃設計, : 預計年底動工,明年夏天完工, : 期許提供市民一條安全、舒適的嶄新機車地下連通道,讓行人及機車流都順暢。 : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2182440 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.92.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1536108503.A.E5A.html

09/05 09:04, 8年前 , 1F
放心,只要有做的,不管做得如何,JD一定說,沒說
09/05 09:04, 1F

09/05 09:04, 8年前 , 2F
的就是沒做
09/05 09:04, 2F

09/05 09:25, 8年前 , 3F
花園夜市那邊那條也該整理一下了吧,入口的水溝水
09/05 09:25, 3F

09/05 09:25, 8年前 , 4F
溝蓋都不見了,經費透明化嘛…柯P只有一個
09/05 09:25, 4F

09/05 09:49, 8年前 , 5F
#1MgQclQY 參考文章,新竹縣做得很好一堆人酸沒有
09/05 09:49, 5F

09/05 09:49, 8年前 , 6F
縣長。新竹市都靠媒體放話,大家才有感。實際有沒
09/05 09:49, 6F

09/05 09:49, 8年前 , 7F
有做,做到哪根本不清楚。
09/05 09:49, 7F

09/05 09:54, 8年前 , 8F
舉例:湳雅醫院進度,馬偕醫院進度,青年住宅進度,
09/05 09:54, 8F

09/05 09:54, 8年前 , 9F
新竹公園改造進度,人行道比例提升進度,污水下水道
09/05 09:54, 9F

09/05 09:54, 8年前 , 10F
接管進度,光埔二期,X計劃進度。有些進度幾乎完全
09/05 09:54, 10F

09/05 09:54, 8年前 , 11F
停滯。
09/05 09:54, 11F

09/05 11:22, 8年前 , 12F
竹光路 景觀大道連接勒 講了多久了
09/05 11:22, 12F

09/05 12:31, 8年前 , 13F
可以拓寬一點嗎?翻新變亮一點也不實用!
09/05 12:31, 13F

09/05 12:36, 8年前 , 14F
等等你會給JD罵
09/05 12:36, 14F

09/05 13:02, 8年前 , 15F
不可以拆穿市長國王的新衣,兩光JD會翻臉
09/05 13:02, 15F

09/05 13:11, 8年前 , 16F
重大市政進度不公開,這麼大的問題。為什麼現議員
09/05 13:11, 16F

09/05 13:11, 8年前 , 17F
都無視,到底有誰在監督市府?
09/05 13:11, 17F

09/05 14:04, 8年前 , 18F
新竹長期鳥官當權,不意外
09/05 14:04, 18F

09/05 14:24, 8年前 , 19F
或許可以在板上建一個表格記錄每個項目的進度?
09/05 14:24, 19F

09/05 19:06, 8年前 , 20F
為什麼不直接塗銷禁行機車就好了?
09/05 19:06, 20F

09/05 19:58, 8年前 , 21F
樓下JD出聲
09/05 19:58, 21F

09/05 20:05, 8年前 , 22F
我不是,樓下才是JD
09/05 20:05, 22F

09/05 20:58, 8年前 , 23F
希望你們過去也是拿這種積極標準去監督歷任市長
09/05 20:58, 23F

09/05 20:59, 8年前 , 24F
不過如果過去做了, 好像就不會有人說新竹市都沒變了
09/05 20:59, 24F

09/05 21:06, 8年前 , 25F
這樣也能算積極?過了一年沒動靜才問一下進度。
09/05 21:06, 25F

09/05 21:48, 8年前 , 26F
所以樓上那些要求公開重大市政進度的討論是?
09/05 21:48, 26F

09/06 03:34, 8年前 , 27F
樓上JD
09/06 03:34, 27F

09/06 10:08, 8年前 , 28F
笑死,這種水準也敢護航,60分比59分好所以不准罵?
09/06 10:08, 28F

09/06 13:00, 8年前 , 29F
我沒有不准罵啊, 只是好奇他們有沒有拿同樣標準
09/06 13:00, 29F

09/06 13:11, 8年前 , 30F
前幾任爛的地方早就被幹翻了,誰像你現在還拿來救援
09/06 13:11, 30F

09/06 13:20, 8年前 , 31F
文章代碼(AID): #1RZoVNvQ (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1RZoVNvQ (Hsinchu)