Re: [問題] 新竹市立動物園

看板Hsinchu (新竹)作者 (交大Kobe™)時間6年前 (2020/01/05 16:05), 6年前編輯推噓-7(192643)
留言88則, 54人參與, 6年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《celhw (貪玩的小孩)》之銘言: : ※ 引述《cury (cury)》之銘言: : : 覺得新竹動物園動物種類變少的 : : 可以讀讀這篇動物園長楊家民對於新動物園重生後的理想 : : 不過理想也需要民意和政府的支持 : : 就看看大家期待它要成為怎麼樣的一座動物園囉 : : 以下節錄 : : 目前新竹動物園的動物大多是救援收容而來,楊家民也表示不會買賣動物,要朝動物救 : 傷 : : 中心的方向發展,等動物康復後,能野放的會盡量野放,若評估無法在野外求生,才會 : 留 : : 在園內照顧。 : : 自從園內的大象和長頸鹿過世後,20多年來不再引進,物種從70多種逐年減為40多種, : 民 : : 眾的參觀次數卻沒有減少。 : : 楊家民認為,如果要看珍奇異獸,可以花錢去買,但這就是大家想要的嗎?自從他來到 : 新 : : 竹動物園,每減少一種動物,園方就會在籠子上貼告示,說明這動物已經離開了,希望 : 不 : : 要有動物被關在裡面。 : : 「你願意看到鳥永遠被關在籠子裡面嗎?我們要繼續錯下去嗎?還是我們要做一些改變 : ? : : 」儘管楊家民相信他們做的是正確的事情,卻不能肯定民眾對於再生後的動物園會是什 : 麼 : : 反應。 : : 近日有日本動物園的專家進入參觀「若生謙仁表示,他特別讚賞新園區無鐵籠的開放式 : 設 : : 計,改善動物居住空間,日本擁有約100個動物園,以後日本許多動物園將可以參考新 : 竹 : : 動物園的再生計畫經驗。」如果有越來越多動物園能採取開放式設計,籠內與籠外的界 : 線 : : 或許也能逐漸淡化,讓民眾更加認知到,地球不只是人類的生活空間,更是動物的生存 : 棲 : : 地。 : : 楊家民最近到社大演講,他最後的結論是,新竹動物園會是一個怎樣的動物園,其實就 : 是 : : 由民眾來決定。就如同新竹市政新聞中所提到的:「期待所有的大小朋友們一起改變想 : 法 : : (change mind)、改變行為(change behavior)與保育自然環境(conservation), : 這 : : 才是新竹市立動物園再生最重要的價值。」 : : https://www.lca.org.tw/news/node/7442?fbclid=IwAR0fTj57SJwW7glFjXR9HxXyJkbY8 : Rw : 以動保為名義然後花大筆金錢將動物園整個打掉鋪上更多水泥步道及建物, : 很多原本已經長大的綠樹, 現在又變成瘦小新種的植栽. : 變少的原本的綠覆率.夏天會多熱可想而知. : 更不用為改造而改造而將動物關在狹小牢籠兩年多的時間, : 試問這許多動物的生命是有多少個兩年? : 兩年間有多少生命就在狹小牢籠走到盡頭? : 說到提高票價為了動物好更是可笑, : 蓋動物園要自籌款配合,這些調高的票價主要是為了要回收自籌款. : 真正用在動物身上的就是每年動物園的預算. : 看看這精美的預算有多少是實際用在動物身上, : 這一整個精美包裝起來的謊言, : 說用動保名義打造動物園, 真的有點侮辱市民的智商. 看到這篇 有講到票價 來回一下好了 新竹這個小到不行的動物園 收費50? 是在哈囉? 台北木柵那個比你大多少 動物比你多多少種 也才60 難怪新竹很多店家價格都很敢開 把新竹的人當盤子 因為政府也覺得你新竹人是盤子啊 開這種價錢還要排隊 我呼籲林智堅乾脆把門票提高到200好了 反正新竹盤子多 你還是會生意興隆的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.59.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1578211555.A.F87.html

01/05 16:20, 6年前 , 1F
笑死 50是貴到哪裡去
01/05 16:20, 1F

01/05 16:25, 6年前 , 2F
認同,就算今天門票是開150-200,還是會客滿
01/05 16:25, 2F

01/05 16:26, 6年前 , 3F
不會呀 天燈200元 後來就沒人 很慘呀.....
01/05 16:26, 3F

01/05 16:27, 6年前 , 4F
一直拿價錢比 人潮還是多就說大家是盤子 人潮少就說
01/05 16:27, 4F

01/05 16:28, 6年前 , 5F
活該..
01/05 16:28, 5F

01/05 16:37, 6年前 , 6F
價格貴一點沒關係!但希望品質對得起價格
01/05 16:37, 6F

01/05 16:41, 6年前 , 7F
這篇文擺明就是為罵而罵
01/05 16:41, 7F

01/05 16:43, 6年前 , 8F
一個花了不會心痛又可以賺錢的價格,為什麼不?重點
01/05 16:43, 8F

01/05 16:43, 6年前 , 9F
還是後續維護對不對的起這個價格,真那麼好炒作天燈
01/05 16:43, 9F

01/05 16:43, 6年前 , 10F
館也不會倒
01/05 16:43, 10F

01/05 17:13, 6年前 , 11F
50元當成清潔費是有什麼問題,使用者付費
01/05 17:13, 11F

01/05 17:15, 6年前 , 12F
珍奶六、七十元還不是照喝,五十元還在嫌...
01/05 17:15, 12F

01/05 17:21, 6年前 , 13F
橫濱的野毛山動物園還無料 島民真的是盤子= =
01/05 17:21, 13F

01/05 17:23, 6年前 , 14F
50塊也花不起 而且你是天天去?是在哈囉?
01/05 17:23, 14F

01/05 17:40, 6年前 , 15F
這邏輯好意思用這id
01/05 17:40, 15F

01/05 17:53, 6年前 , 16F
笑死 只想要便宜 那之後維護的錢哪裡來?
01/05 17:53, 16F

01/05 17:57, 6年前 , 17F
我寧可他收貴一點 把收入用在動物身上
01/05 17:57, 17F

01/05 18:07, 6年前 , 18F
完美詮釋 別人的使用者付費好棒棒,顏色不對就有夠
01/05 18:07, 18F

01/05 18:07, 6年前 , 19F
貴。
01/05 18:07, 19F

01/05 18:29, 6年前 , 20F
應該是木柵太便宜吧.....
01/05 18:29, 20F
那這樣木柵是不是應該要更多人排隊? 新竹50元動物園,小的要死,不知道新竹人到底是盤子,還是真的慘到沒地方去

01/05 18:34, 6年前 , 21F
拜託你不要去
01/05 18:34, 21F

01/05 18:35, 6年前 , 22F
木柵太便宜+1
01/05 18:35, 22F

01/05 18:37, 6年前 , 23F
過太爽,50你一天買杯飲料就超過了
01/05 18:37, 23F

01/05 18:38, 6年前 , 24F
50就是盤子真的笑
01/05 18:38, 24F

01/05 19:29, 6年前 , 25F
50很貴? 你一天少吃一塊雞排 進去健康散步就有了
01/05 19:29, 25F
※ 編輯: NCTULaoda (223.140.26.196 臺灣), 01/05/2020 19:43:35

01/05 19:57, 6年前 , 26F
真要比照動物數量.收1.5元你就覺得合理了?
01/05 19:57, 26F

01/05 19:59, 6年前 , 27F
是木柵太便宜不合理 看看那些xx文創園區 隨便一個垃
01/05 19:59, 27F

01/05 19:59, 6年前 , 28F
圾鳥展都要兩三百 然後不用半小時就走完
01/05 19:59, 28F

01/05 20:07, 6年前 , 29F
當初還沒捷運,動物園從圓山遷木柵,開幕也是排到天
01/05 20:07, 29F

01/05 20:07, 6年前 , 30F
荒地老。
01/05 20:07, 30F

01/05 20:18, 6年前 , 31F

01/05 20:18, 6年前 , 32F
台北人排隊給你看
01/05 20:18, 32F

01/05 20:30, 6年前 , 33F
木柵動物園市政府是賠錢經營,如果要不賠錢門票要超
01/05 20:30, 33F

01/05 20:30, 6年前 , 34F
過300.新竹收50我覺得合理
01/05 20:30, 34F

01/05 20:37, 6年前 , 35F
50很合理
01/05 20:37, 35F

01/05 21:14, 6年前 , 36F
動物前面擺個碗就好了,肯定收的門票還多
01/05 21:14, 36F

01/05 21:32, 6年前 , 37F
說我們盤子 原po錐子吧 還是時薪不到50 我可以請你
01/05 21:32, 37F

01/05 21:32, 6年前 , 38F
去一趟
01/05 21:32, 38F

01/05 21:45, 6年前 , 39F
我真的對交大的水準很失望 果然只看顏色
01/05 21:45, 39F
只看顏色的應該是民進黨支持者吧!民進黨支持者檢討別黨的最厲害,自己民進黨的就視而不見,雙標第一 ※ 編輯: NCTULaoda (111.248.94.90 臺灣), 01/05/2020 21:58:22

01/05 22:01, 6年前 , 40F
養動物是很花錢的,如果可以讓動物照顧的更好,50
01/05 22:01, 40F

01/05 22:01, 6年前 , 41F
元我覺得很ok,還有不要整天在哈囉聽到很討厭
01/05 22:01, 41F

01/05 22:10, 6年前 , 42F
台北就比你新竹預算多政府有錢啊,50這種小錢出不起?
01/05 22:10, 42F

01/05 22:12, 6年前 , 43F
50元可接受 但是要排隊很懶
01/05 22:12, 43F

01/05 22:24, 6年前 , 44F
清潔整理50元 覺得還好!
01/05 22:24, 44F

01/05 22:29, 6年前 , 45F
老實說 你這帳號是買的吧
01/05 22:29, 45F

01/05 22:29, 6年前 , 46F
你越回覆越讓人看破
01/05 22:29, 46F

01/05 22:33, 6年前 , 47F
50嫌貴?
01/05 22:33, 47F

01/05 23:12, 6年前 , 48F
以長期經營來說,我覺得30比較好。以前10元我們是幾
01/05 23:12, 48F

01/05 23:12, 6年前 , 49F
乎每週帶小孩去。50我覺得等新潮一過,人數會少很多
01/05 23:12, 49F

01/05 23:12, 6年前 , 50F
01/05 23:12, 50F

01/05 23:28, 6年前 , 51F
很多人會跟你說50塊很便宜.. 可是通常都只會去一次
01/05 23:28, 51F

01/05 23:28, 6年前 , 52F
就不會再去了.
01/05 23:28, 52F

01/05 23:30, 6年前 , 53F
期待未來推出年票~
01/05 23:30, 53F

01/05 23:43, 6年前 , 54F
新竹就真的慘到沒地方去啊,還有木柵幾乎假日人都爆
01/05 23:43, 54F

01/05 23:43, 6年前 , 55F
多啊= =是有什麼問題??
01/05 23:43, 55F

01/05 23:45, 6年前 , 56F
然後新竹物價本來就是貴啊,到底是有沒有出門啊...
01/05 23:45, 56F

01/05 23:46, 6年前 , 57F
停車一小時都有50+的
01/05 23:46, 57F

01/05 23:51, 6年前 , 58F
50塊 很便宜啊...確實是木柵收的太便宜了 拜託不要
01/05 23:51, 58F

01/05 23:52, 6年前 , 59F
舊觀念綁架好嗎?交大素質 別丟人現眼
01/05 23:52, 59F

01/06 00:27, 6年前 , 60F
游泳都要50塊了 木柵太佛心
01/06 00:27, 60F

01/06 00:55, 6年前 , 61F
沒開500根本瞧不起竹科人科科
01/06 00:55, 61F

01/06 01:29, 6年前 , 62F
去木柵還要花交通費 銅板還價那麼痛拜託留錢買便當
01/06 01:29, 62F

01/06 01:29, 6年前 , 63F
就好
01/06 01:29, 63F

01/06 01:30, 6年前 , 64F
故宮和史博館的門票也不一樣要調整你還不吱吱叫。。
01/06 01:30, 64F

01/06 01:30, 6年前 , 65F
01/06 01:30, 65F

01/06 02:37, 6年前 , 66F
票假在幾年前版上有討論過,我記得大多數版友認為票
01/06 02:37, 66F

01/06 02:37, 6年前 , 67F
價可調高一些
01/06 02:37, 67F

01/06 02:39, 6年前 , 68F
我倒是很懷疑,原po你一年去幾次動物園
01/06 02:39, 68F

01/06 07:45, 6年前 , 69F
50也哇哇叫?!我早餐都不只50了!
01/06 07:45, 69F

01/06 09:42, 6年前 , 70F
是木柵太便宜不是新竹太貴..拿掉補助看木柵能撐多久
01/06 09:42, 70F

01/06 09:47, 6年前 , 71F
50會貴??
01/06 09:47, 71F

01/06 09:51, 6年前 , 72F
就是有不少人會自私到認為就算是教育也該以價制量
01/06 09:51, 72F

01/06 10:01, 6年前 , 73F
沒錢就不要去啊
01/06 10:01, 73F

01/06 11:15, 6年前 , 74F
拜託,台北動物園去的人比較多,搞不好連觀光客都會去
01/06 11:15, 74F

01/06 11:17, 6年前 , 75F
新竹動物園,去的人數真的不會多於台北的,50元的門票
01/06 11:17, 75F

01/06 11:18, 6年前 , 76F
要收幾天才能有像台北動物園有足夠費用善待動物
01/06 11:18, 76F

01/06 11:19, 6年前 , 77F
50圓真的不貴,之前10元超便宜,但動物超落魄
01/06 11:19, 77F

01/06 11:21, 6年前 , 78F
我都想去卻不敢去,怕看了會傷心,現在就不會了~
01/06 11:21, 78F

01/06 11:44, 6年前 , 79F
50元怎麼了,比較值不是這樣用的吧
01/06 11:44, 79F

01/06 12:04, 6年前 , 80F
扯交大 跟這有個屁事 水準哪間都有啦 第一天知道?
01/06 12:04, 80F

01/06 12:17, 6年前 , 81F
別只看自己想看的聽自己想聽的,拿出知識份子的素
01/06 12:17, 81F

01/06 12:17, 6年前 , 82F
養做點功課
01/06 12:17, 82F

01/06 12:47, 6年前 , 83F
養狗或貓.三餐.清潔.預防針或洗澡.一週平均2000元
01/06 12:47, 83F

01/06 12:49, 6年前 , 84F
只收50元.照顧那麼多動物.覺得還好
01/06 12:49, 84F

01/06 21:12, 6年前 , 85F
那你就去木柵啊,在這邊討砲
01/06 21:12, 85F

01/08 10:21, 6年前 , 86F
50真的覺得還好
01/08 10:21, 86F

01/09 15:29, 6年前 , 87F
01/09 15:29, 87F

01/12 23:26, 6年前 , 88F
評論新動物園,值得一看 https://reurl.cc/9zmadj
01/12 23:26, 88F
文章代碼(AID): #1U4PZZ-7 (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U4PZZ-7 (Hsinchu)