Re: [新聞] 新竹縣擬興建焚化爐竹北地方大反彈

看板Hsinchu (新竹)作者pttgod5566 (林北小P)時間6年前 (2020/04/30 02:22)推噓7(8推 1噓 11→)

留言20則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

預計蓋在鳳岡之前公立納骨塔因為過於狹小老舊也決定遷移至鳳岡也被說會影響地方發展和污染可是明明地點是在天德堂下面附近是墳墓堆很荒涼沒幾戶也被抗議我當時工作在附近我看到連新豐的里長都帶頭來現場抗議日本籍工程師講解到一半還被民代當場轟下台說是【專家就是專門騙人家，大家不要信！】現場一堆阿公阿嬤還歡呼勒有夠誇張現在又要蓋焚化爐我看很難啦臉書社團上的當地民眾口徑一致說垃圾給別縣市燒就好了之類的要保護家園啪啦啪啦...... 問題是每年花在請別縣市代燒的金費應該也不低才對啊？話說民眾也很有趣一邊抗議一邊跑去市公所問還有沒有塔位為什麼都要排好幾年之類的這不是你們不給人蓋新塔嗎？舊塔又在中國醫藥學院附近精華地段看到時候使用年限到了沒塔可申請放置看市民怎麼辦...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.247.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1588184543.A.BFB.html

推

celia0302

04/30 04:51, 6年前 , 1^F

04/30 04:51, 1^F

→

celia0302

04/30 04:51, 6年前 , 2^F

04/30 04:51, 2^F

推

hirorei

04/30 07:29, 6年前 , 3^F

04/30 07:29, 3^F

推

cathyfish

04/30 08:18, 6年前 , 4^F

04/30 08:18, 4^F

→

cathyfish

04/30 08:18, 6年前 , 5^F

04/30 08:18, 5^F

推

palapalanhu

04/30 08:57, 6年前 , 6^F

04/30 08:57, 6^F

推

baiyao

04/30 09:22, 6年前 , 7^F

04/30 09:22, 7^F

→

baiyao

04/30 09:22, 6年前 , 8^F

04/30 09:22, 8^F

我個人覺得竹北鳳岡天德堂下墳墓堆已經是竹北最偏僻的地方了，明明我看設計師完成圖的園區綠化滿漂亮的說，當天民代卻一直攻擊說蓋納骨塔會導致鳳岡當地土石流之類的，還攻擊環評不是當年度，是幾年前的，到底是多有事？而且前年還去年旁邊的鳳崎步道剛好因為颱風部分坍塌在現場也被作文章說都是納骨塔害當地土石流走山？？？？幹就還沒蓋啊！！而且我聽那個專家說因為山這一面是逆向坡相對安全身為土木人就真的這專家沒亂說可是還是被民代帶頭轟下去了唉 ※ 編輯: pttgod5566 (42.73.90.23 臺灣), 04/30/2020 10:05:48

→

botnet

04/30 10:55, 6年前 , 9^F

04/30 10:55, 9^F

推

blairkimi

04/30 11:57, 6年前 , 10^F

04/30 11:57, 10^F

→

jdward

04/30 14:00, 6年前 , 11^F

04/30 14:00, 11^F