PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[新聞] 碰！機車自撞人行道，酒駕騎士噴飛重傷亡

看板Hsinchu (新竹)作者 (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)時間6年前 (2020/05/06 11:54), 編輯推噓23(24推 1噓 18→)
留言43則, 30人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
https://bit.ly/2SF6PJk 新竹在5/3發生一起死亡車禍，酒駕的周姓騎士自撞人行道，噴飛倒地後隔天在醫院傷重 不治，雖然酒駕可能是車禍主因，但他撞到的那一塊凸出來的人行道，附近居民說已經發 生過不少事故，質疑是設計不良，但鎮公所澄清並非是刻意凸出，當初是為了劃設車格才 縮減道路，未來將設置告示提醒用路人。 接近晚間10點車輛來來往往，這時一輛機車騎在外側車道，突然機車飛起來，接著掉落地 面，滑行一段距離，而騎士重摔倒地一動也不動，用路人見狀趕緊幫忙報案。 救護人員準備好擔架，固定傷患送上救護車，只見他滿臉鮮血，傷勢相當嚴重，立刻送往 竹東榮總，事件發生在3日晚間9點40左右，新竹縣竹東鎮北興路二段，30多歲周姓騎士酒 駕，撞上凸出的人行道，當場噴飛全身擦傷，本來還有氣息，隔天在醫院傷重不治。 回到事發現場，人行道被交通錐圍住，不只這裡旁邊另外一處也有，似乎是要提醒用路人 ，這裡要小心，不過附近居民，在這裡已經看過不少事故，都跟這一塊有關係。 目擊者：「那個沒有標示，都是你看，有人騎摩托車，視線不好就撞到啊，地上有一攤血 ，車子也撞的滿嚴重的。」 實際開上路從遠處看，如果沒警示牌或交通錐，加上昏暗視線不良，有可能沒注意到因此 撞上。 竹東鎮公所建設課長黃至銓：「其實它並不是凸出，其實它是我們，整體人行道的寬度， 是為了要符合也滿足，我們在地的停車需求，所以我們規劃了機車停車格，跟汽車的路邊 收費停車格。」 鎮公所強調並非刻意凸出，原先是為規劃車格，而有部分縮減，事故發生後相關單位，也 到場會勘，未來將放置告示牌跟防撞桿，提醒用路人，避免遺憾再發生。 ===== 有人試圖把風向帶到是道路設計不良的問題上... -- 4位好友聚在一起聊天 A:我兒子造船，朋友生日，免費送了輛遊艇給他 B:我兒子開公司，朋友生日，免費送了輛法拉利給他 C:我兒子搞房地產，朋友生日，免費送了棟豪華別墅給他 D:我兒子啥都不是，只是個偽娘，但他生日時卻收到了1艘遊艇、1輛法拉利，跟1棟別墅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.239.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1588737288.A.F9F.html
→
05/06 12:01, 6年前 , 1F
因為這影響有沒有國賠可以凹啊
05/06 12:01, 1F
推
05/06 12:21, 6年前 , 2F
雖然酒駕是主因，但這種設計真的很危險
05/06 12:21, 2F
→
05/06 12:27, 6年前 , 3F
可惜沒死。酒駕就主因啊 。還扯道路設計。笑死
05/06 12:27, 3F
→
05/06 12:31, 6年前 , 4F
看起來是排骨酥麵新店面前，比起那個突起…我覺得
05/06 12:31, 4F
→
05/06 12:31, 6年前 , 5F
那個汽車停車格設置更有問題，出入都要開過人行道
05/06 12:31, 5F
→
05/06 12:32, 6年前 , 6F
死了啊，樓上滿意？
05/06 12:32, 6F
推
05/06 12:45, 6年前 , 7F
3樓拜託看一下內文
05/06 12:45, 7F
推
05/06 12:49, 6年前 , 8F
寶山路天橋那塊也看過有人起飛
05/06 12:49, 8F
推
05/06 13:30, 6年前 , 9F
3樓 造口業就是這麼簡單..
05/06 13:30, 9F
→
05/06 14:00, 6年前 , 10F
3樓要回一下你滿意嗎??
05/06 14:00, 10F
→
05/06 15:52, 6年前 , 11F
不知為何腦 老愛搶著回推文連標題也沒看完?
05/06 15:52, 11F
推
05/06 15:56, 6年前 , 12F
3樓連標題都沒看清楚XD
05/06 15:56, 12F
→
05/06 15:57, 6年前 , 13F
看政府洗腦機車騎邊邊多成功
05/06 15:57, 13F
推
05/06 16:17, 6年前 , 14F
看圖片凸那一塊出來是真的蠻危險的 不過酒駕 呵呵
05/06 16:17, 14F
推
05/06 16:25, 6年前 , 15F
https://reurl.cc/vDvOWl 似乎是這吧? 正常騎在路上
05/06 16:25, 15F
→
05/06 16:25, 6年前 , 16F
根本不會有事
05/06 16:25, 16F
→
05/06 16:28, 6年前 , 17F
好像不是這,不過也是類似的情況
05/06 16:28, 17F
推
05/06 17:04, 6年前 , 18F
還是要推一下護國人行道
05/06 17:04, 18F
推
05/06 17:07, 6年前 , 19F
不好好騎在正常車道上+酒駕
05/06 17:07, 19F
推
05/06 17:18, 6年前 , 20F
奇怪，不是說新竹沒人行道嗎？
05/06 17:18, 20F
推
05/06 17:56, 6年前 , 21F
這種設計蠻常見的吧，清大附近記得就有看過
05/06 17:56, 21F
推
05/06 17:58, 6年前 , 22F
台灣的道路設計領先全球
05/06 17:58, 22F
推
05/06 18:40, 6年前 , 23F
要當初多久....
05/06 18:40, 23F
推
05/06 18:47, 6年前 , 24F
3樓.......
05/06 18:47, 24F
→
05/06 19:04, 6年前 , 25F
在新竹，人行道也是機車道，而且雙向都有人騎唷
05/06 19:04, 25F
推
05/06 19:52, 6年前 , 26F
日本一堆公車彎不就類似這樣設計
05/06 19:52, 26F
推
05/06 21:42, 6年前 , 27F
酒駕= = 沒撞傷別人就好
05/06 21:42, 27F
噓
05/06 23:59, 6年前 , 28F
那些說3樓的有點開網頁嗎? 那個設計哪有問題?
05/06 23:59, 28F
→
05/06 23:59, 6年前 , 29F
有問題 光復路清大那邊不就死好幾百人了?
05/06 23:59, 29F
→
05/07 00:01, 6年前 , 30F
喔 3樓 人死了 並不是沒死 你搞錯了
05/07 00:01, 30F
推
05/07 01:18, 6年前 , 31F
還好沒撞到人
05/07 01:18, 31F
推
05/07 10:48, 6年前 , 32F
三樓更正回文。 死好。
05/07 10:48, 32F
推
05/07 11:14, 6年前 , 33F
騎到路面邊線以外，然後說道路設計不良(^^♪
05/07 11:14, 33F
→
05/07 11:17, 6年前 , 34F
停車格變成道路的一部分，沒有逼車彎的設計
05/07 11:17, 34F
→
05/07 11:17, 6年前 , 35F
才是真的設計不良吧，一堆停車卡到車道上的車
05/07 11:17, 35F
→
05/07 11:17, 6年前 , 36F
然後拼命叫機車滾去路邊，出事再說設計不良(^_^)
05/07 11:17, 36F
推
05/07 12:00, 6年前 , 37F
還好是自撞
05/07 12:00, 37F
推
05/07 14:42, 6年前 , 38F
還好死了
05/07 14:42, 38F
推
05/07 17:10, 6年前 , 39F
酒駕就是死好，但至少只有他死，沒害到人
05/07 17:10, 39F
→
05/07 17:11, 6年前 , 40F
這種人今天不死，明天繼續酒駕搞不好撞死無辜的人
05/07 17:11, 40F
→
05/07 17:12, 6年前 , 41F
所以酒駕自己死，我真心覺得他下輩子有福報
05/07 17:12, 41F
推
05/07 20:37, 6年前 , 42F
人行道也是有父母跟家人了。大家真沒同情心
05/07 20:37, 42F
推
05/07 21:21, 6年前 , 43F
溫馨
05/07 21:21, 43F
‣ 更多 SuperSg 的文章
文章代碼(AID): #1UiZK8-V (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SuperSg 的文章
文章代碼(AID): #1UiZK8-V (Hsinchu)