Re: [問題] 光復路塞車解方

看板Hsinchu (新竹)作者 (洪興毒蛇浩南哥)時間6年前 (2020/09/13 11:33), 6年前編輯推噓21(23255)
留言80則, 28人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jowaldner (.....)》之銘言: : 光復路國一交流道至關新路這段 : 每次上下班時間就是大塞車 : 以國一交流道往關新路這方向下班時間為例 : 塞車很大主因就是左轉待轉車輛太多 : 搞得直行車輛幾乎常常只剩一線道在流動 : 一整排車輛都是停在馬路中間排左轉待轉的 : 為何不像台北市 : 很多路口都禁止左右轉 : 來維持直行車輛的暢通 : 在國道一交流道至關新路這段 : 讓一些路口無法左轉 : 不知是不是塞車的一個解方? : 希望理性討論 其實很簡單 學台北仁愛路和信義路就好了 都是超大條單行道 光復路和公道五路 一個往園區方向 一個往市區方向 這樣最少也是單向四線道 假如光復路沒人違停的話啦 不過就會變得很繞路 你明明看到目的地了 可能卻要繞10分鐘才能到 不過台北人都可以配合了 沒道理全台薪資最高的新竹人沒法配合吧? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.5.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1599968011.A.DFB.html

09/13 11:45, 6年前 , 1F
台北市其實是另一個獨立國家水準超過台灣很多...
09/13 11:45, 1F

09/13 11:46, 6年前 , 2F
在台北市還碰到機車會禮讓行人的,在新竹從來沒遇過
09/13 11:46, 2F
不過台北北漂仔那麼多?為啥南部人北漂去台北素質就變高了?

09/13 11:52, 6年前 , 3F
台北做法很好 外地人去台北其實有點緊張
09/13 11:52, 3F

09/13 11:58, 6年前 , 4F
因為台北國奴役制度很成功
09/13 11:58, 4F

09/13 11:59, 6年前 , 5F
竹科攝影機一犯錯就自動開單
09/13 11:59, 5F

09/13 12:00, 6年前 , 6F
不信你還敢違法
09/13 12:00, 6F

09/13 12:06, 6年前 , 7F
光復路不違停根本是笑話
09/13 12:06, 7F

09/13 12:38, 6年前 , 8F
二樓是還沒遇過我,我都會讓
09/13 12:38, 8F

09/13 12:45, 6年前 , 9F
想法不錯,但現實面不可能,園區兩個進出路口還是
09/13 12:45, 9F

09/13 12:45, 6年前 , 10F
照樣打結,而且只是把塞車路段移到其他路段去
09/13 12:45, 10F
那可能園區那兩個路口也要考慮規劃成單行道了 最起碼不會有對向車要轉彎 然後卡死在 路口的

09/13 12:46, 6年前 , 11F
台北市警察超多,你不讓你試看看 XD 總有一天被抓
09/13 12:46, 11F

09/13 12:53, 6年前 , 12F
我上次在台北西門站附近第一次看到有一個阿伯在人行
09/13 12:53, 12F

09/13 12:53, 6年前 , 13F
道上機車用牽的
09/13 12:53, 13F

09/13 12:54, 6年前 , 14F
機車還在發動中不是壞掉 只有台北市能看到這種奇景
09/13 12:54, 14F

09/13 12:56, 6年前 , 15F
坐捷運離開台北市到新北市 就看到人行道上騎機車了
09/13 12:56, 15F

09/13 12:56, 6年前 , 16F
水準跟新竹市差不多 所以台北市真的是獨立國家無誤
09/13 12:56, 16F

09/13 12:59, 6年前 , 17F
請先把光復路的違停嚴格執法再說呵
09/13 12:59, 17F

09/13 13:00, 6年前 , 18F
@j4 新竹更多像你這種優良機車騎士就好了 可惜很少
09/13 13:00, 18F

09/13 13:25, 6年前 , 19F
台北市就警察開單比較多啊,前一篇一堆人靠北的汽
09/13 13:25, 19F

09/13 13:25, 6年前 , 20F
車禁止左轉的路口北市也有,重點是警察平常是真的
09/13 13:25, 20F

09/13 13:25, 6年前 , 21F
有在抓,不常態開單根本沒人理你
09/13 13:25, 21F

09/13 13:27, 6年前 , 22F
問題是台灣人普遍不守法
09/13 13:27, 22F

09/13 13:30, 6年前 , 23F
光復路的違停永遠存在,然後接金城路還有一個右彎
09/13 13:30, 23F

09/13 13:30, 6年前 , 24F
專用道機車綠燈也不能直行
09/13 13:30, 24F

09/13 13:31, 6年前 , 25F
等於最右邊跟最左邊那道不給機車騎,機車只能騎中間
09/13 13:31, 25F

09/13 13:57, 6年前 , 26F
2F也還沒遇到我
09/13 13:57, 26F

09/13 13:57, 6年前 , 27F
單向四線道只會創造更多死亡交叉吧
09/13 13:57, 27F
死亡交叉我覺得不會 拿仁愛路來說 他單向4-6線道 但基本上只允許最左或最右的車道 可以左轉或右轉 其他的車都只能直行 不過 就誠如上面所說 要警察取締才有用

09/13 13:58, 6年前 , 28F
光復路周邊已經太多路口巷口商家類的東西
09/13 13:58, 28F

09/13 13:59, 6年前 , 29F
新路段這樣做可以 光復路大概做不了
09/13 13:59, 29F

09/13 14:01, 6年前 , 30F
新竹不是首都,市容或交通不會被當成國家門面檢討
09/13 14:01, 30F

09/13 14:01, 6年前 , 31F
的情況下,在地利益永遠會優先的,所以違停什麼的
09/13 14:01, 31F

09/13 14:01, 6年前 , 32F
不可能解決
09/13 14:01, 32F
那就看妳各位有新竹市長投票權的新竹市民下次要不要繼續投這麼不嚴格取締的政府啦? 台北市近20年來不是國民黨執政就是白色執政,他們都敢嚴格取締交通違規,不怕掉票 問問妳各位新竹人,會不會因為被取締交通違規,而不投現在執政的市長 假如會,那新竹的交通就只能繼續爛了,因為為了選票,絕對不會有人開你單

09/13 14:17, 6年前 , 33F
連個主要幹道都臨停到亂七八糟也不畫紅線,就別比了
09/13 14:17, 33F

09/13 14:18, 6年前 , 34F
還敢跟台北市比啊,要不要臉!!
09/13 14:18, 34F

09/13 14:18, 6年前 , 35F
龍山國小就在警察局旁邊,下課接人都是亂停車道呢
09/13 14:18, 35F
※ 編輯: alexf1027 (61.230.49.54 臺灣), 09/13/2020 15:15:46

09/13 15:10, 6年前 , 36F
曾經假日早上七八點看到警察在525巷開違規停車的罰
09/13 15:10, 36F

09/13 15:10, 6年前 , 37F
單,不知道該說認真還是....
09/13 15:10, 37F

09/13 15:15, 6年前 , 38F
光復路上裝ETC也差不多
09/13 15:15, 38F
※ 編輯: alexf1027 (61.230.49.54 臺灣), 09/13/2020 15:17:09

09/13 15:16, 6年前 , 39F
樓樓上這種都是被檢舉,別想太多
09/13 15:16, 39F
※ 編輯: alexf1027 (61.230.49.54 臺灣), 09/13/2020 15:20:57

09/13 15:21, 6年前 , 40F
你的想法可行但是放在新竹市有很大問題
09/13 15:21, 40F

09/13 15:21, 6年前 , 41F
1.你去觀察台北市仁愛路跟信義路,兩條路幾乎是平行
09/13 15:21, 41F

09/13 15:22, 6年前 , 42F
間距500公尺寬,基本上你在那邊騎行機車或開車一下
09/13 15:22, 42F

09/13 15:22, 6年前 , 43F
就能從仁愛跨到信義
09/13 15:22, 43F

09/13 15:23, 6年前 , 44F
2.新竹的公道五跟光復路卻不是平行,而且很多地方如
09/13 15:23, 44F

09/13 15:23, 6年前 , 45F
關東橋這處你看地圖就知道,道路規劃不是棋盤狀
09/13 15:23, 45F

09/13 15:24, 6年前 , 46F
因此光復路跟公道五沒辦法達到互補的功能
09/13 15:24, 46F
我知道光復公道五沒有仁愛信義完美 但基本上你看地圖 大多數也是平行了 ※ 編輯: alexf1027 (61.230.49.54 臺灣), 09/13/2020 15:26:39

09/13 15:25, 6年前 , 47F
如果要達到台北市那樣的交通規模,可能從道路就要
09/13 15:25, 47F

09/13 15:25, 6年前 , 48F
重新全盤規劃
09/13 15:25, 48F

09/13 15:28, 6年前 , 49F
大多數平行但是兩條路沒有其他道路相互接再一起啊
09/13 15:28, 49F

09/13 15:29, 6年前 , 50F
應該說比較大條的主要幹道連接公道五跟光復路
09/13 15:29, 50F

09/13 15:30, 6年前 , 51F
信義跟仁愛南北向就有安和、敦化、建國、復興、新生
09/13 15:30, 51F

09/13 15:30, 6年前 , 52F
貫穿,而且間距也不遠,才有辦法達到你想的那樣
09/13 15:30, 52F

09/13 15:31, 6年前 , 53F
很難啦,主要是舊市區的人不容易改用公道五
09/13 15:31, 53F

09/13 15:31, 6年前 , 54F
如果公道五真的要能夠分流掉光復路的車流,至少目前
09/13 15:31, 54F

09/13 15:31, 6年前 , 55F
東光橋的現在其實忠孝路建功路就已經有在分流
09/13 15:31, 55F

09/13 15:32, 6年前 , 56F
規劃還不夠完善
09/13 15:32, 56F

09/13 15:32, 6年前 , 57F
最主要的園區出入口這裡才是最大的問題,除非舊關東
09/13 15:32, 57F

09/13 15:32, 6年前 , 58F
光復路真的瓶頸畫紅線,加強取締就可以搞定的了
09/13 15:32, 58F

09/13 15:33, 6年前 , 59F
橋這區整個打掉重練,不然還是會卡住,別忘了接中興
09/13 15:33, 59F

09/13 15:33, 6年前 , 60F
路還有工研院上班的車流
09/13 15:33, 60F

09/13 15:40, 6年前 , 61F
新竹市就是個人口只有45萬的小城市啊,跟台北比....
09/13 15:40, 61F

09/13 15:41, 6年前 , 62F
薪資最高的那些人戶籍在新竹的不知道有多少
09/13 15:41, 62F

09/13 15:43, 6年前 , 63F
悲哀的是,不是我們沒眼睛偏偏要選不好的,實在是只
09/13 15:43, 63F

09/13 15:43, 6年前 , 64F
能爛中擇一
09/13 15:43, 64F

09/13 15:47, 6年前 , 65F
光復路違停是嚴重問題,但究竟為何要規範警察只能勸
09/13 15:47, 65F

09/13 15:47, 6年前 , 66F
導不能開單?
09/13 15:47, 66F

09/13 16:25, 6年前 , 67F
不可能
09/13 16:25, 67F

09/13 17:10, 6年前 , 68F
違停無解啦
09/13 17:10, 68F

09/13 18:25, 6年前 , 69F
高支持度的市長主張微罪不罰你是要期待警察什麼
09/13 18:25, 69F

09/13 18:31, 6年前 , 70F
光復路不能停車你要店家餓死嗎?
09/13 18:31, 70F

09/13 18:32, 6年前 , 71F
店家吃飽才有力氣幫政客拉票
09/13 18:32, 71F

09/13 18:33, 6年前 , 72F
公道五規劃的真的爛透了 往竹東方向更爛
09/13 18:33, 72F

09/13 18:34, 6年前 , 73F
難怪大家寧可選擇光復路 也不走替代道路
09/13 18:34, 73F

09/13 19:28, 6年前 , 74F
現實民意就是支持違停>支持管理 不信先說服親戚吧
09/13 19:28, 74F

09/13 20:12, 6年前 , 75F
柯P曾說:你看看禁建40年的社子島…(省略)…,台灣
09/13 20:12, 75F

09/13 20:12, 6年前 , 76F
從來不是個法治國家,你再看看園區…金山街的違建
09/13 20:12, 76F

09/13 20:12, 6年前 , 77F
09/13 20:12, 77F

09/14 10:14, 6年前 , 78F
竹科那種上下班的人潮流量 機乎每天都跨年晚會 怎
09/14 10:14, 78F

09/14 10:14, 6年前 , 79F
麼跟仁愛路比= =
09/14 10:14, 79F

09/14 11:26, 6年前 , 80F
公道五其實不錯啊 但照相機太多太會拍 所以就...
09/14 11:26, 80F
文章代碼(AID): #1VNPCBtx (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1VNPCBtx (Hsinchu)