Re: [新聞] 整頓新竹都城隍廟口前違佔攤商,市府籲本週自拆違佔設施

看板Hsinchu (新竹)作者 (艾普西龍)時間5年前 (2020/10/14 16:25), 5年前編輯推噓37(38170)
留言109則, 39人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
讓我這個在新竹長大20年,現在台北工作3年,約2~3個月回新竹的人來說說 目前活動範圍,火車站、市府、空軍機場、延平路一段 真的說有感就是麗池玻工館一帶的大整頓,如果天天看可能沒什麼,但是隔幾個月看就有差,而且差蠻多的 城隍廟是最近幾個月在整理,上次來還是鐵皮圍著,這次回來就整平了 但是不變的呢? 民生路,經國路永遠還是雙線道,兩邊違停停到開心,上次死了一個人不夠慘嗎? 圓環機車吊不完,這個就看市府的決心了 就我來看啦,現在的市府很會作門面,外地觀光客、部分景點的附近居民應該很有感 但是問題是市區交通一樣爛,只有光復路在上下班時間才會抓,不過這也有關目前交通罰責低 騎樓整平…離開市中心就沒差了 關新路那邊離我太遠,就不熟了 市長比阿財好很多(因為世博館太慘了),但是可以改進的部份也不少,尤其是交通民生方面 ----- Sent from JPTT on my Sony G8232. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.11.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1602663953.A.B4A.html

10/14 16:30, 5年前 , 1F
外地人越來越多,連稀奇的高雄式左轉也出現在新竹了
10/14 16:30, 1F

10/14 16:30, 5年前 , 2F
...
10/14 16:30, 2F

10/14 16:30, 5年前 , 3F
同意!北大路兩側也是停好停滿。現在還有拖吊嗎?
10/14 16:30, 3F

10/14 16:31, 5年前 , 4F
先猜等等底下「至少人家會裝門面」
10/14 16:31, 4F

10/14 16:33, 5年前 , 5F
沒辦法 跟阿財相比……
10/14 16:33, 5F

10/14 16:38, 5年前 , 6F
阿財真的不行,連家裡深藍的長輩都放棄他改投林....
10/14 16:38, 6F

10/14 16:51, 5年前 , 7F
北大路假日警察巡很嚴 會一直繞趕走違停的 平日不知
10/14 16:51, 7F

10/14 16:51, 5年前 , 8F
有沒有
10/14 16:51, 8F

10/14 16:56, 5年前 , 9F
違停問題駕駛人本身自私外,靠政府取締根本解決不了
10/14 16:56, 9F

10/14 16:56, 5年前 , 10F
問題
10/14 16:56, 10F

10/14 17:04, 5年前 , 11F
最好是解決不了 攝影機一插沒人會跟錢過不去
10/14 17:04, 11F

10/14 17:11, 5年前 , 12F
怎麼可能解決不了,外國人難道比較高尚???
10/14 17:11, 12F

10/14 17:12, 5年前 , 13F
也是靠法規去約束再慢慢養成習慣~~~
10/14 17:12, 13F

10/14 17:14, 5年前 , 14F
阿財我只能說他宣傳太爛,不過天燈館是真的垃圾
10/14 17:14, 14F

10/14 17:14, 5年前 , 15F
金山街違建拆不了,光復路違停取締只上下班做個樣子
10/14 17:14, 15F

10/14 17:18, 5年前 , 16F
天燈館真的很經典,對這顆沒聽過有新竹人說過好話
10/14 17:18, 16F

10/14 17:40, 5年前 , 17F
覺得公有停車場的更新也很有感
10/14 17:40, 17F

10/14 17:42, 5年前 , 18F
天燈館人人唾棄!還花了這麼多錢。
10/14 17:42, 18F

10/14 17:42, 5年前 , 19F
沒事兒 看看2020模式 下次民眾或時力推個人老K躺贏
10/14 17:42, 19F

10/14 17:43, 5年前 , 20F
電眼一插也是要人工辦理呀
10/14 17:43, 20F

10/14 17:48, 5年前 , 21F
只要能做好,哪個黨當市長都行啊!
10/14 17:48, 21F

10/14 17:57, 5年前 , 22F
民營拖吊車根本沒人要標,誰標誰了錢
10/14 17:57, 22F

10/14 18:12, 5年前 , 23F
民營拖吊流標了,現在只剩下警局拖吊車,應該沒那麼
10/14 18:12, 23F

10/14 18:12, 5年前 , 24F
多人力搞拖吊了
10/14 18:12, 24F

10/14 18:15, 5年前 , 25F
難道攝影機一架就不會有人違停,會違停還是會違停
10/14 18:15, 25F

10/14 18:17, 5年前 , 26F
法規約束酒駕還是一堆
10/14 18:17, 26F

10/14 18:28, 5年前 , 27F
停車場真的弄得不錯
10/14 18:28, 27F

10/14 18:34, 5年前 , 28F
阿財真的是...別說了吧那幾年新竹真的什麼屁都沒有
10/14 18:34, 28F

10/14 18:38, 5年前 , 29F
跟你說,以前的市政府政府,除了蔡仁堅市長以外,
10/14 18:38, 29F

10/14 18:38, 5年前 , 30F
其他的人可是連門面都沒做
10/14 18:38, 30F
噓三小,為了你這個噓特地回你 也不看看蔡仁堅把勝利路跟信義街搞那個什麼鳥樣子,我還以為是越野賽道耶 林政則會跑紅白場這個老新竹人應該都知道,只要發帖子一定到場,不到場還有個掛軸 (不過大家看在這份上,還是不會說他不好,雖然他的建設真的沒什麼印象,護城河親水公園忘記是不是了,到後面也沒維護) 阿財就壞在個天燈,其他建設要說什麼我也忘了 大家都是對壞的比較有印象啦,好的做100件比不上壞的做一件啦 看看鄭宏輝,被抓包就落馬了,雖然下次應該他還是會出來選

10/14 18:45, 5年前 , 31F
跑紅包場最會
10/14 18:45, 31F

10/14 18:45, 5年前 , 32F
以前的市長
10/14 18:45, 32F

10/14 18:46, 5年前 , 33F
汽車違停問題就死不開單誰會鳥你,只在那趕根本沒
10/14 18:46, 33F

10/14 18:46, 5年前 , 34F
屁用,警車一走都還沒開遠後面就全部停回來了
10/14 18:46, 34F

10/14 19:47, 5年前 , 35F
檢舉達人多一點應該有效啦
10/14 19:47, 35F
※ 編輯: epsilon1115 (101.12.11.194 臺灣), 10/14/2020 20:30:42

10/14 20:48, 5年前 , 36F
從別的縣市來的,真的覺得新竹市市容很需要整頓
10/14 20:48, 36F

10/14 21:14, 5年前 , 37F
拿六都市容跟新竹比,本身就不公平吧,經費差了十萬
10/14 21:14, 37F
還有 32 則推文
10/15 08:52, 5年前 , 70F
重蓋也花了10幾億,頭前溪場地東挪西移花了近10億,
10/15 08:52, 70F

10/15 08:52, 5年前 , 71F
南寮更不用說了至少10億。重點看不到多大的亮點。這
10/15 08:52, 71F

10/15 08:52, 5年前 , 72F
些錢拿來先加強基礎建設,污水下水道,人行道,重
10/15 08:52, 72F

10/15 08:52, 5年前 , 73F
劃區學校效益都是10倍以上。
10/15 08:52, 73F

10/15 09:16, 5年前 , 74F
護城河石頭路原本要學歐洲,規劃成行人徒步區,至
10/15 09:16, 74F

10/15 09:16, 5年前 , 75F
於誰反對,不清楚,本意是好的,但有雕魚毀了
10/15 09:16, 75F

10/15 09:19, 5年前 , 76F
為了蓋公園?河堤?拆了搖控飛行場,何不輔導升級
10/15 09:19, 76F

10/15 09:19, 5年前 , 77F
,長遠吸引更多人假日參加
10/15 09:19, 77F

10/15 09:29, 5年前 , 78F
門面+1
10/15 09:29, 78F

10/15 10:05, 5年前 , 79F
護城河石頭路不是蔡仁堅任內嗎??
10/15 10:05, 79F

10/15 10:06, 5年前 , 80F
你假日時市區騎一遍就知道 一堆寶連後照鏡都不看的
10/15 10:06, 80F

10/15 10:07, 5年前 , 81F
也不只三寶啦 年輕的也一堆後照鏡是裝飾用的
10/15 10:07, 81F

10/15 10:07, 5年前 , 82F
我還以為從馬路邊出來看後照鏡是常識 新竹不適用
10/15 10:07, 82F

10/15 11:26, 5年前 , 83F
整個新竹市區,包含新竹之心,護城河,親水公園,
10/15 11:26, 83F

10/15 11:26, 5年前 , 84F
站前廣場都是蔡仁堅做的。林政則是弄出17,18,19
10/15 11:26, 84F

10/15 11:26, 5年前 , 85F
,雖然他狂跑紅白,至少還算有做點事
10/15 11:26, 85F

10/15 13:12, 5年前 , 86F
69樓c大實在好笑,講出來的話跟沒出過社會一樣,每
10/15 13:12, 86F

10/15 13:12, 5年前 , 87F
條跟中央爭取的經費,都有他的指定目的,因為預算編
10/15 13:12, 87F

10/15 13:12, 5年前 , 88F
列要立法院同意,哪是像你說的,每條錢下來可以任意
10/15 13:12, 88F

10/15 13:12, 5年前 , 89F
照自己喜好運用,如果可以這樣亂搞,預算還編列什麼
10/15 13:12, 89F

10/15 13:12, 5年前 , 90F
,也不需要為了申請指定用途經費寫什麼報告了,全部
10/15 13:12, 90F

10/15 13:12, 5年前 , 91F
都籠統的寫為民服務,福利津貼,社會照護不就好了
10/15 13:12, 91F

10/15 21:58, 5年前 , 92F
前兩天還有看到警車在驅離民生路違停
10/15 21:58, 92F

10/15 21:59, 5年前 , 93F
但那邊只要警察沒來隨時都有車違停..停好停滿
10/15 21:59, 93F

10/16 03:43, 5年前 , 94F
講地小車多的,怎不看一下台北市車輛數人口數都是新
10/16 03:43, 94F

10/16 03:43, 5年前 , 95F
竹市四倍以上,事故件數也不到兩倍。幹道上永遠滿
10/16 03:43, 95F

10/16 03:43, 5年前 , 96F
滿的違停,或是兩旁停到爆出來的機車和外送,行人只
10/16 03:43, 96F

10/16 03:43, 5年前 , 97F
能和汽機車爭道,甚至許多學校附近也完全缺乏可以
10/16 03:43, 97F

10/16 03:43, 5年前 , 98F
讓學生安全通勤的步道,這樣的道路不險惡??事故就
10/16 03:43, 98F

10/16 03:43, 5年前 , 99F
是多到交通大隊天天忙得要命阿
10/16 03:43, 99F

10/16 09:09, 5年前 , 100F
直接開單才有用 驅趕完全沒作用 清大客運站一直都有
10/16 09:09, 100F

10/16 09:10, 5年前 , 101F
在開違停在人行道的機車 現在就幾乎沒在停了
10/16 09:10, 101F

10/16 09:10, 5年前 , 102F
反觀對面的清夜還是一堆人在違停 管你行人能不能走
10/16 09:10, 102F

10/16 09:11, 5年前 , 103F
看過不只一次駕駛跟驅趕中的警察對嗆 開單不就好了
10/16 09:11, 103F

10/16 15:30, 5年前 , 104F
今天中午經過光復路還是違停一堆沒看到警察
10/16 15:30, 104F

10/17 13:25, 5年前 , 105F
其實多裝點實體隔離的人行道 違停的慾望就會降低…
10/17 13:25, 105F

10/17 13:26, 5年前 , 106F
日本和香港都很多 人行道邊緣就是鐵欄杆 讓你違停
10/17 13:26, 106F

10/17 13:26, 5年前 , 107F
便
10/17 13:26, 107F

10/17 13:27, 5年前 , 108F
不方便就好 不曉得為什麼台灣這種設施很少…
10/17 13:27, 108F

10/17 13:28, 5年前 , 109F
台北站前新光三越旁那一排的欄杆就是例子
10/17 13:28, 109F
文章代碼(AID): #1VXhOHjA (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1VXhOHjA (Hsinchu)