Re: [問題] 新竹出生率

看板Hsinchu (新竹)作者 (ㄌㄉㄌㄊ)時間5年前 (2020/10/18 09:33), 編輯推噓25(25034)
留言59則, 26人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這其實還很多可以討論的 以我自己為例 我新竹人、老婆台北人 所以備孕期間就把戶籍遷去台北領生育補助了 然後小孩出生的時候,考慮以下三點就遷回新竹新居 1. 台北補助實質高到其他縣市看了會哭。但需要父母都在台北落籍,且台北的稽核力度 遠高於其他縣市。 2. 新居的自住稅率(房屋稅) 3. 先卡位學區,因為我們的新居剛好是接新國小(文小一) 然後大機率接文中六(如果 12年沒蓋好我也認了 ) 主要想談第三點 新竹市 竹北市的國中有多難搶大家應該知道 除非是一類(中重殘、低收入、原住民),不然需要置產(僅限直系持有 :父母、爺乃& 外公婆) 還有就是根本不現實的公證租約 而且還要比遷入日期 今年竹北吵學區劃分應該還有人有印象 瘋狂到有人開群為了學區團購買知名凶宅社區 ,把凶宅社區從6折直接買到跟附近差不多 不知道是不是政府覺得出生率低,就一直把新學校的時程一直延後... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.87.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1602984781.A.ECF.html

10/18 09:58, 5年前 , 1F
請問知名凶宅是那個社區呢
10/18 09:58, 1F

10/18 10:11, 5年前 , 2F
現X城
10/18 10:11, 2F

10/18 10:47, 5年前 , 3F
一堆有錢人擠在資源貧瘠的地方就是這樣 搶房子搶學
10/18 10:47, 3F

10/18 10:47, 5年前 , 4F
區都是真的
10/18 10:47, 4F

10/18 11:02, 5年前 , 5F
搶學區各地都有好嗎 台北搶更兇 關資源貧瘠啥事
10/18 11:02, 5F

10/18 11:27, 5年前 , 6F
不挑學校的話應該不用搶吧?
10/18 11:27, 6F

10/18 11:30, 5年前 , 7F
整體而言就是新竹 什麼都要搶 ,好吃的要搶,學區要
10/18 11:30, 7F

10/18 11:30, 5年前 , 8F
搶 ,買房要搶
10/18 11:30, 8F

10/18 11:43, 5年前 , 9F
爛又怎樣 還不是照投國民黨 楊文科炒竹東房沒空理你
10/18 11:43, 9F

10/18 11:43, 5年前 , 10F
們啦
10/18 11:43, 10F

10/18 11:53, 5年前 , 11F
無解舉例一下實質補助內容?
10/18 11:53, 11F

10/18 11:53, 5年前 , 12F
新竹縣從懷孕產檢等三五小時起跳、搶月中、搶托嬰保
10/18 11:53, 12F

10/18 11:53, 5年前 , 13F
母、搶幼兒園、搶學籍、搶各種事,吃住成本又高,然
10/18 11:53, 13F

10/18 11:53, 5年前 , 14F
後福利實在差,連公園都沒特色
10/18 11:53, 14F

10/18 12:19, 5年前 , 15F
學區不只要卡,可以走路5~10分鐘內走到最好,如果要
10/18 12:19, 15F

10/18 12:19, 5年前 , 16F
接送那也是累
10/18 12:19, 16F

10/18 12:26, 5年前 , 17F
台北有什麼好的不用搶的 舉例一下
10/18 12:26, 17F

10/18 12:27, 5年前 , 18F
應該說世界上有什麼好的東西沒人搶
10/18 12:27, 18F

10/18 12:28, 5年前 , 19F
不想搶適合去住花東 保證不用搶
10/18 12:28, 19F

10/18 12:34, 5年前 , 20F
新竹市很多國中不用搶啊
10/18 12:34, 20F

10/18 12:36, 5年前 , 21F
樓上 因為不強啊==
10/18 12:36, 21F

10/18 12:39, 5年前 , 22F
竹北六家國中也沒人搶啊
10/18 12:39, 22F

10/18 12:41, 5年前 , 23F
你要這樣說。讀新竹縣尖石鄉的國小也沒人搶
10/18 12:41, 23F

10/18 12:41, 5年前 , 24F
10/18 12:41, 24F

10/18 12:41, 5年前 , 25F
問題是 單單新竹縣 你就可以明顯看到城鄉差距
10/18 12:41, 25F

10/18 12:41, 5年前 , 26F
我不是想要戰 是想分析 新竹很多基礎建設真的不夠
10/18 12:41, 26F

10/18 12:47, 5年前 , 27F
我懂你意思 你是說竹北學校不夠 不過真的是人口成長
10/18 12:47, 27F

10/18 12:47, 5年前 , 28F
太快
10/18 12:47, 28F

10/18 12:47, 5年前 , 29F
你知道竹北是這十幾年成長率最多的地方嗎
10/18 12:47, 29F

10/18 12:48, 5年前 , 30F
政府也是積極蓋學校了
10/18 12:48, 30F

10/18 13:17, 5年前 , 31F
竹北的第20萬人不知道出現了嗎
10/18 13:17, 31F

10/18 13:32, 5年前 , 32F
升學率不高的不用搶啊,六家每年不是也沒滿
10/18 13:32, 32F

10/18 13:33, 5年前 , 33F
熱門的到哪都要搶,新竹大家經濟能力都差不多,所以
10/18 13:33, 33F

10/18 13:33, 5年前 , 34F
搶更兇…
10/18 13:33, 34F

10/18 14:35, 5年前 , 35F
扯國民黨幹嘛,新竹市連公托都沒有
10/18 14:35, 35F

10/18 15:23, 5年前 , 36F
新竹就沒行政資源阿
10/18 15:23, 36F

10/18 15:24, 5年前 , 37F
把台北的資源給新竹,新竹的補助也會很高
10/18 15:24, 37F

10/18 15:54, 5年前 , 38F
爛或舊學校當然不用搶阿XD
10/18 15:54, 38F

10/18 16:04, 5年前 , 39F
來竹南不用搶啊
10/18 16:04, 39F

10/18 17:11, 5年前 , 40F
光竹北就有城鄉差距「鳳岡地區」會考算偏鄉
10/18 17:11, 40F

10/18 17:54, 5年前 , 41F
新竹市完全沒有公托嗎@@?
10/18 17:54, 41F

10/18 18:07, 5年前 , 42F
四年前小孩要送查沒有,剛查了一下今年的資料公托只
10/18 18:07, 42F

10/18 18:07, 5年前 , 43F
有12個名額,偉哉竹市,林智堅可以說嘴了,從無到
10/18 18:07, 43F

10/18 18:07, 5年前 , 44F
10/18 18:07, 44F

10/18 18:14, 5年前 , 45F
不挑學區依照政府分配,怎麼會缺額有學生沒地方讀
10/18 18:14, 45F

10/18 18:14, 5年前 , 46F
書?是政府問題還是腦殘家長問題
10/18 18:14, 46F

10/18 19:11, 5年前 , 47F
第20萬人好像已經出現了,之前中秋活動有聽到
10/18 19:11, 47F

10/18 22:07, 5年前 , 48F
應該還沒吧!竹北九月底才到199228人,最快也要等
10/18 22:07, 48F

10/18 22:07, 5年前 , 49F
到11月才有機會,除非這個月大暴衝的話
10/18 22:07, 49F

10/18 22:55, 5年前 , 50F
台北也只有少數幾間國中會搶,大部份平均素質都還行
10/18 22:55, 50F

10/18 22:55, 5年前 , 51F
,新竹這樣好像人口成長太快糞校太多
10/18 22:55, 51F

10/19 00:31, 5年前 , 52F
所以到底是學校不夠還是好學校不夠???
10/19 00:31, 52F

10/19 09:09, 5年前 , 53F
好學校(X)新學校(O)
10/19 09:09, 53F

10/19 13:06, 5年前 , 54F
未來的勝利國中 已經可以預期一定是好學校
10/19 13:06, 54F

10/19 13:06, 5年前 , 55F
家長結構+校長
10/19 13:06, 55F

10/19 14:34, 5年前 , 56F
國中小吃地方預算 新竹縣沒那麼有錢
10/19 14:34, 56F

10/21 00:50, 5年前 , 57F

10/22 21:36, 5年前 , 58F
其實就短視 加上寧願把地送給大學 也不願多蓋國中小
10/22 21:36, 58F

10/27 09:09, , 59F
新竹市東區水源國小不用搶唷
10/27 09:09, 59F
文章代碼(AID): #1VYvjDxF (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VYvjDxF (Hsinchu)