[新聞] 水晶餃噎到腦缺氧、退化成嬰兒!新竹女童

看板Hsinchu (新竹)作者 (偷肉沒有那個需要了 我夕)時間5年前 (2020/12/11 22:35), 編輯推噓11(11014)
留言25則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
水晶餃噎到腦缺氧、退化成嬰兒!新竹女童母親國賠敗訴、心碎喊:我們不是恐龍父母 https://reurl.cc/Xk0MoR 2020.12.1張佩雯 高等法院近日對「新竹女童在幼兒園食用水晶餃噎住窒息,聲請國賠」一案駁回上訴,判決不予國賠,引發社會議論。女童母親今(12月1日)透過臉書「新竹爆料公社」發文,除了回應部分網友質疑「為何聲請國賠」之外,並對於女童智力退化,未來恐需一輩子照顧,表達心痛與無助。 幼兒園將水晶餃當點心、女童噎住險喪命 2018年,女童就讀新竹某公立國小附設幼兒園期間,某天在食用點心時,不慎被園方提供的水晶餃噎住窒息,雖然老師及時發現,對她進行哈姆立克急救法及CPR心肺復甦術,並緊急撥打119送醫保住一命,卻被診斷出有吸入性肺炎、消化道出血等症狀,且因為腦部缺氧太久產生病變,智力退化成嬰兒。 女童母親表示:「也許很多人是因為不明白事情發生的經過,而批評為何要提告國賠,說我們是恐龍父母,要人民買單」,然而,她強調,因爲女兒就讀的是公立學校,校長、老師皆是依法令從事公務的人員,才會依照《國家賠償法》第2條:「公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任」向國家提出賠償。 女童父母認為校方有過失、提出100萬國賠 審判過程中,女童雙親主張在入學時曾告知園方,自己的孩子患有神經系統構造及精神心智功能身心障礙,且無法吞食正常食物,並口頭提醒老師必須將食物剪成小塊以利吞嚥。 他們強調,幼兒園的校長將水晶餃列入菜單,負責照顧女童的兩名老師卻沒有把水晶餃剪成小塊,讓孩子食用,明顯有過失,認為應該賠償醫療費用、看護費用、勞動能力減損及精神慰撫金,總計100萬元的國賠。 不過,園方卻提出3點反駁:1. 水晶餃非屬禁止食用之食品,2.女童在校1年半期間已多次食用水晶餃,並無發生異狀,3.園方並未收到女童父母「必須將食物剪成小塊」的請求。園方並補充,事發第一時間老師的處理並無任何延誤,難以認定有違反注意之義務。 高等法院:難以認定本案符合國賠要件、駁回其訴,全案確定 對此,高等法院在判決時指出,水晶餃並非幼兒園禁止食用的餐點,女童雙親也無法舉證曾要求老師剪碎食物,且因女童可自行進食、吞嚥、咀嚼,多次食用水晶餃均無異常,難以認定校長與老師有過失。此外,雙親曾以刑事提告校長與老師「過失傷害」,也經法院判決「不起訴」確定,所以高院認定,種種情狀難以認定本案符合國賠要件,評議後駁回其訴,全案確定。 針對判決結果,女童母親表示:「孩子確實就是在學校發生這樣的不幸,也是學校讓孩子食用這樣不利吞食的食物,怎能說吃了好幾次都沒事,就認為老師們都沒有疏失?」她並談到,最痛苦可悲的是,孩子受到這麼大的傷害,一輩子的照護費用很是可觀,並說:「我不知道我還能撐多久,能照顧她到終老嗎?漫無止境的長照悲歌,真的很無助絕望……」 - - 關於協助水晶餃媽媽的捐助方式,李妍慧議員表示,在自己臉書粉絲團發文後,很多熱心、善心網友詢問,如何捐款?李妍慧在跟律師、竹市府通盤了解後,於今日公開女童媽媽愛心捐款帳號(700-0061248-0103481),期盼各界多給他們一些溫暖。面對社會各角落諸多不幸跟不公平,政府單位總有力有未逮之處,民間力量可以補起社會安全網的漏洞,讓這個高壓力高風險的家庭,路能走更長更久。 (這一段擷取自hinet 新聞 https://reurl.cc/k0zY4L ) ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.204.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1607697310.A.04C.html

12/11 22:45, 5年前 , 1F
累了嗎?聽首歌好嗎
12/11 22:45, 1F

12/11 22:47, 5年前 , 2F
哎 可憐...
12/11 22:47, 2F

12/11 23:31, 5年前 , 3F
給小朋友吃水晶餃本來就該特別注意吧…難咀嚼又滑
12/11 23:31, 3F

12/11 23:31, 5年前 , 4F
的食物,不小心就吞了,然後就噎到了。
12/11 23:31, 4F

12/11 23:47, 5年前 , 5F
突然好想吃水晶角
12/11 23:47, 5F

12/11 23:48, 5年前 , 6F
(純疑問),依據家長的說法學校老師校長國家聘請的,
12/11 23:48, 6F

12/11 23:48, 5年前 , 7F
發生事情所以要國賠,那現在很多的學校霸凌案,性
12/11 23:48, 7F

12/11 23:48, 5年前 , 8F
騷擾等等是不是可以國賠?
12/11 23:48, 8F

12/12 00:44, 5年前 , 9F
突然好想吃...+1
12/12 00:44, 9F

12/12 01:10, 5年前 , 10F
純好奇 有在國立學校發生意外國賠成功的例子嗎
12/12 01:10, 10F

12/12 06:07, 5年前 , 11F
難過QQ
12/12 06:07, 11F

12/12 07:01, 5年前 , 12F
她的狀況應該是可以提起國賠或民事侵權行為 這種情
12/12 07:01, 12F

12/12 07:01, 5年前 , 13F
況提國賠通常較有利所以才打國賠
12/12 07:01, 13F

12/12 07:01, 5年前 , 14F
如果說她們是想提就提 其實不符合國賠訴訟要件 那還
12/12 07:01, 14F

12/12 07:01, 5年前 , 15F
沒到判決階段就會被駁回了而不是敗訴
12/12 07:01, 15F

12/12 11:15, 5年前 , 16F
本來就不適合國賠
12/12 11:15, 16F

12/12 11:54, 5年前 , 17F
原則上國賠很難過關的
12/12 11:54, 17F

12/12 13:36, 5年前 , 18F
沒有請到好律師
12/12 13:36, 18F

12/12 13:44, 5年前 , 19F
捐款可以啦,只是他們有窮到沒地方住的這種程度要別
12/12 13:44, 19F

12/12 13:44, 5年前 , 20F
人捐嗎?我覺得社會上有更多值得關注的事情
12/12 13:44, 20F

12/12 14:27, 5年前 , 21F
一樓張爸文體XD
12/12 14:27, 21F

12/12 23:38, 5年前 , 22F
家長一開始就不應該貪便宜送公幼吧,應該送特殊教育
12/12 23:38, 22F

12/12 23:38, 5年前 , 23F
學校
12/12 23:38, 23F

12/13 18:32, 5年前 , 24F
小朋友食用水晶餃應該要更加注意+1
12/13 18:32, 24F

12/16 17:53, , 25F
to flyqoo: 說人家貪便宜的邏輯是??
12/16 17:53, 25F
文章代碼(AID): #1VquEU1C (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1VquEU1C (Hsinchu)