PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [新聞] 水晶餃噎到腦缺氧、退化成嬰兒！新竹女童

看板Hsinchu (新竹)作者 (迷你中井)時間5年前 (2020/12/15 22:49), 編輯推噓23(23推 0噓 21→)
留言44則, 27人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
有看新聞， 大概知道後續情形。 想回的太多了，就回文吧。 在FB時有看到一個家長的回文， 我覺得說得很好。 https://i.imgur.com/fBoJA6v.jpg
https://i.imgur.com/T7IiC3I.jpg
我覺得很可惜的是， 律師不應該針對： 「有沒有提醒老師是不是應注意剪小塊打官司。」 應該打「水晶餃這種不易吞食，不易咀嚼的食物。適不適合學齡前，氣管食道都還細小的 孩子食用？」 10年前已有學齡前幼兒食用魚丸噎住身亡的新聞， 10年後在幼稚園菜單還看得到魚丸， 代表教育體系完全沒有從這些憾事中學到任何事。 也沒有做過任何改善。 身為一個一歲小孩的媽媽， 我只能說之後上幼稚園的時候我會每週注意菜單的， 魚丸、水晶餃這種食物要是出現， 不用改菜單， 我會請老師幫忙再放一份其他未加工的食物即可。 我不會讓幼稚園的孩子吃水晶餃。 人工製造的， 過於滑溜或彈性的食物， 我真的不懂營養師開這道菜的原因？ 難道水晶餃跟魚丸的營養豐富、均衡？ 不可否認的， 從出生起每一次吃東西， 都會有噎到的風險。 但就因為有風險， 容易導致憾事發生的食物， 不應該避免嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.138.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1608043787.A.6F7.html
→
12/15 23:08, 5年前 , 1F
推
12/15 23:08, 1F
推
12/15 23:12, 5年前 , 2F
推！希望能改善
12/15 23:12, 2F
推
12/15 23:54, 5年前 , 3F
推
12/15 23:54, 3F
→
12/16 00:03, 5年前 , 4F
學校的菜單其實可能還有營養師看過。除了學校之外家
12/16 00:03, 4F
→
12/16 00:03, 5年前 , 5F
長培養好孩子「坐好認真吃飯、細嚼慢嚥」等習慣也是
12/16 00:03, 5F
→
12/16 00:03, 5年前 , 6F
相同重要
12/16 00:03, 6F
推
12/16 00:15, 5年前 , 7F
水晶餃是客家食物嗎？
12/16 00:15, 7F
推
12/16 00:44, 5年前 , 8F
之前幼稚園有這種食物，我一定會剪兩刀才讓小朋友食
12/16 00:44, 8F
→
12/16 00:44, 5年前 , 9F
用
12/16 00:44, 9F
推
12/16 00:54, 5年前 , 10F
推
12/16 00:54, 10F
推
12/16 01:35, 5年前 , 11F
推
12/16 01:35, 11F
推
12/16 02:42, 5年前 , 12F
Push
12/16 02:42, 12F
推
12/16 06:17, 5年前 , 13F
方便準備罷了 誰有空一份份剪碎餵食 除非殘障照顧
12/16 06:17, 13F
→
12/16 06:17, 5年前 , 14F
單位
12/16 06:17, 14F
推
12/16 08:04, 5年前 , 15F
推
12/16 08:04, 15F
推
12/16 08:04, 5年前 , 16F
推這篇～
12/16 08:04, 16F
推
12/16 08:29, 5年前 , 17F
推 ～ 我記得自己國小時，因為吃太快也有好幾次被
12/16 08:29, 17F
→
12/16 08:29, 5年前 , 18F
水晶餃噎到，真的有危險！水晶餃值得考慮變換形狀or
12/16 08:29, 18F
→
12/16 08:29, 5年前 , 19F
尺寸，避免憾事
12/16 08:29, 19F
推
12/16 09:27, 5年前 , 20F
對，這件事情家長說法還有爭議，但是園方認為水晶餃
12/16 09:27, 20F
→
12/16 09:27, 5年前 , 21F
可以不處理當作孩童食物、真是不可思議
12/16 09:27, 21F
※ xneptunex:轉錄至看板 BabyMother 12/16 09:49
推
12/16 10:07, 5年前 , 22F
小孩不是本來就身心障礙嗎 去專門學校給專人顧應該
12/16 10:07, 22F
→
12/16 10:07, 5年前 , 23F
會比較好吧
12/16 10:07, 23F
推
12/16 10:09, 5年前 , 24F
結論就是便宜行事，相信往後也還是會發生這種憾事
12/16 10:09, 24F
→
12/16 10:19, 5年前 , 25F
你認為律師打錯訴訟標的，可是他主張要打給付之訴獲
12/16 10:19, 25F
→
12/16 10:19, 5年前 , 26F
得賠償，你的見解是確認之訴但又不符合民訴法確認之
12/16 10:19, 26F
→
12/16 10:19, 5年前 , 27F
訴的要件
12/16 10:19, 27F
→
12/16 10:20, 5年前 , 28F
你覺得很可惜？！你要不要問問其他專業律師
12/16 10:20, 28F
推
12/16 12:13, 5年前 , 29F
推
12/16 12:13, 29F
推
12/16 12:16, 5年前 , 30F
水晶餃和魚丸本身的營養價值不高，一定要排在午餐
12/16 12:16, 30F
→
12/16 12:16, 5年前 , 31F
菜單嗎？
12/16 12:16, 31F
推
12/16 12:28, 5年前 , 32F
這種事以人的惰性及健忘速度來看，根本無法避免
12/16 12:28, 32F
推
12/16 13:39, 5年前 , 33F
推
12/16 13:39, 33F
推
12/16 14:02, 5年前 , 34F
幼教老師的薪水真的低到很可憐，要負責的事情又一
12/16 14:02, 34F
→
12/16 14:02, 5年前 , 35F
堆
12/16 14:02, 35F
推
12/16 16:04, 5年前 , 36F
現在專門學校能收的很少 非中度甚至重度是無法進去
12/16 16:04, 36F
→
12/16 16:04, 5年前 , 37F
的
12/16 16:04, 37F
→
12/16 21:19, 5年前 , 38F
食品好備菜
12/16 21:19, 38F
推
12/16 23:55, 5年前 , 39F
我都不記得上次吃水晶餃是什麼時候了，幼稚園菜單
12/16 23:55, 39F
→
12/16 23:55, 5年前 , 40F
竟然已經吃5、6次了
12/16 23:55, 40F
推
12/18 11:38, 5年前 , 41F
這表示私幼發生這種事也不用負損害賠償責任
12/18 11:38, 41F
→
12/18 11:38, 5年前 , 42F
魚丸水晶餃湯圓葡萄小番茄列入菜單是沒問題的 發生
12/18 11:38, 42F
→
12/18 11:38, 5年前 , 43F
意外是運氣不好
12/18 11:38, 43F
推
12/18 12:28, 5年前 , 44F
推
12/18 12:28, 44F
‣ 更多 mininakai 的文章
文章代碼(AID): #1VsCqBRt (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mininakai 的文章
文章代碼(AID): #1VsCqBRt (Hsinchu)