PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [新聞] 快訊／49位立委挺新竹升格連署修法名單曝　民進黨有11人未簽

看板Hsinchu (新竹)作者 (華西街小阿姨)時間4年前 (2021/12/23 01:11), 編輯推噓39(42推 3噓 161→)
留言206則, 39人參與, 4年前最新討論串14/19 (看更多)
※ 引述《yokann ( )》之銘言： : 我是覺得 : 林智堅做的好與壞大家自有公評 : 而新竹縣市合併藍綠票數雖然綠稍微大於藍 : 但差距也很小 也不是到擺西瓜就能上的地步 : 重點是 : 不要為了看林智堅不爽 而反對升格 這是程序正義的問題，就是之前被開了不好的先例，官員才會一直想鑽漏洞 : 你要不爽他 你就去投他對立那邊 又不是說這裡是台南 還是小黨 : 投了也是白投那種 換言之 藍綠有誰能把握在雙竹穩定拿下嗎? : 你因為看合併程序瑕疵而不爽想反對升格 : 那你被六都人嘴回收城市 美食荒漠 沒建設 鄉下地方 除了工作什麼都沒有的城市 : 薪水新竹市新竹縣長年霸榜 繳稅難波萬還要喝洗屍水 : 那樣你又爽嗎? 制度上的問題，應該修改的是預算分配相關的法條規定，而不是亂搞 今天林智堅不做對的事情，走那什麼邪門歪道 : 現在執政黨要趁勢升新竹 當然也是為了高機率的利益延續 : 但對新竹人來說 可以拿到更多資源 更多福利及分配款 : 到底是在反對什麼? 送在眼前的錢不花 專門繳稅去給六都人花? 今天新竹市的房價有目共睹，收入固然高，買不起的也很多 我自己新竹縣人，新竹縣也有房子 我不希望下一代為了政客延續政治生命，連家鄉都買不起 再說一次，林智堅是在鑽法律漏洞，而不是修改規則，彌平城鄉差距 : 我有時常感嘆 阿財搞了一顆球搞到自己選不上財政又爆炸 : 不就代表說新竹真的窮 窮到幾乎不能做錯決策 : 做錯就卡死 不像很多縣市 可以蓋了一棟又一棟的蚊子館 一條又一條的大眾運輸 : 還不是繼續運作得很好 : 結果我們就只能淪落到蓋公園 修修補補馬路就可以拿出來秋了 : 人家嘴你沒藝文沒展覽文化沒好的館場時 : 你都唾面自乾? : 身為老新竹人 我就是想升格啦 : 憑什麼大部分人平均學歷高 年均中位數全台第一第二 : 人口基數也差不多要到了 不能升? : 莫名其妙 : 還要有自己人扯後腿 居然只是為了看不爽因人設事? : 大局阿大局 我說白了，新竹市交通陷入瓶頸，拉著新竹縣人合併，增加預算 讓自己交通問題得到較多預算解決，那新竹縣呢？ 新竹縣真的需要捷運？園區上班路上真的能靠捷運解決？ 蚊子館一直蓋，大新竹縣市真的要跟他們一樣沒有格調？ 合併我只看到背後利益集團、政客可以撈的盆滿缽滿，這政策真的該推行？ 那改天某個政治人物要再再幹八年，是不是砍掉一部分行政區域，再改名就好？ 再順便把債務割過去？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1640193119.A.40C.html
→
12/23 01:49, 4年前 , 1F
其實這次要不是dpp沒有接班人 快丟掉新竹了 柯總召
12/23 01:49, 1F
→
12/23 01:49, 4年前 , 2F
老臉拉不下來 所以才炒作合併升格統籌分配議題 不然
12/23 01:49, 2F
→
12/23 01:49, 4年前 , 3F
誰鳥你新竹啊 好好當工具人凱子王吧 桃園可以多花
12/23 01:49, 3F
→
12/23 01:49, 4年前 , 4F
國庫700億從高架變地下化 台南的捷運規劃總預算快
12/23 01:49, 4F
→
12/23 01:49, 4年前 , 5F
暴增至5000億了 預計中央補助一半也就是2500億 你大
12/23 01:49, 5F
→
12/23 01:49, 4年前 , 6F
新竹上繳那麼多稅結果 連300億的輕軌都要部分自行籌
12/23 01:49, 6F
→
12/23 01:49, 4年前 , 7F
資 就算加上竹北大概也連人家的零頭都不到 新竹納稅
12/23 01:49, 7F
→
12/23 01:50, 4年前 , 8F
人還真的是凱子王欸 以後別縣市有捷運可以像台北小
12/23 01:50, 8F
→
12/23 01:50, 4年前 , 9F
孩一樣自己坐捷運上國中高中 提早在安全的前提下學
12/23 01:50, 9F
→
12/23 01:50, 4年前 , 10F
習獨立 新竹納稅人大概對此貢獻良多 但自己小孩還是
12/23 01:50, 10F
→
12/23 01:50, 4年前 , 11F
得坐危險機車或塞車塞爆接送到高中
12/23 01:50, 11F
推
12/23 02:03, 4年前 , 12F
就像當年台北萬芳抗爭不需要捷運的既視感
12/23 02:03, 12F
→
12/23 02:23, 4年前 , 13F
今天國民黨找了大學教授開記者會來說明財劃法怎麼
12/23 02:23, 13F
→
12/23 02:23, 4年前 , 14F
修才公平 說民進黨亂搞最後只有新竹分更多錢 其他
12/23 02:23, 14F
→
12/23 02:23, 4年前 , 15F
縣市會變少 欸 這不就是新竹要的 當凱子王當那麼久
12/23 02:23, 15F
→
12/23 02:23, 4年前 , 16F
把錢要回來不行嗎？
12/23 02:23, 16F
→
12/23 02:36, 4年前 , 17F
本來就是政治操作，真有心早就該趁早規劃，選前才要
12/23 02:36, 17F
→
12/23 02:36, 4年前 , 18F
硬幹還說很急迫，急什麼改變不言而喻
12/23 02:36, 18F
→
12/23 02:36, 4年前 , 19F
*根本
12/23 02:36, 19F
→
12/23 02:39, 4年前 , 20F
我給幾個數字大家自己評估 台中上繳1500億 分600億
12/23 02:39, 20F
→
12/23 02:40, 4年前 , 21F
新竹縣市上繳1900億 拿170億
12/23 02:40, 21F
→
12/23 02:44, 4年前 , 22F
*台中我拿的數字拿到不同新聞的 用同個的是360億
12/23 02:44, 22F
→
12/23 02:45, 4年前 , 23F
這樣看比較準確一點 600億可能是有加的別的補助
12/23 02:45, 23F
推
12/23 02:45, 4年前 , 24F
就要位置吧？
12/23 02:45, 24F
推
12/23 02:48, 4年前 , 25F
阿吵那麼多 就不要投給他不就好了 看不懂再吵啥
12/23 02:48, 25F
推
12/23 03:13, 4年前 , 26F
的確如果是財政劃分吃虧太多就該修正分配規則，而
12/23 03:13, 26F
→
12/23 03:13, 4年前 , 27F
不是修地制法，再都下去都都不都了
12/23 03:13, 27F
→
12/23 04:16, 4年前 , 28F
修那個不知道要吵幾年才有可能...那是整個全都動到
12/23 04:16, 28F
→
12/23 04:17, 4年前 , 29F
全台首長各地民眾的意見都要統合 一定會吵翻天
12/23 04:17, 29F
→
12/23 04:18, 4年前 , 30F
現在就是6都吃爽爽 不想給新竹分點肉就是了
12/23 04:18, 30F
→
12/23 07:20, 4年前 , 31F
矽谷也有升格直轄市嗎？
12/23 07:20, 31F
推
12/23 07:46, 4年前 , 32F
認同
12/23 07:46, 32F
推
12/23 08:07, 4年前 , 33F
上一個吵程序正義的現在領九萬安安靜靜
12/23 08:07, 33F
→
12/23 08:07, 4年前 , 34F
只有想不想做，沒有什麼程序正義這件事
12/23 08:07, 34F
→
12/23 08:13, 4年前 , 35F
你是新竹不是台北啦，再者...台北有房子的人會煩惱
12/23 08:13, 35F
→
12/23 08:13, 4年前 , 36F
下一代買不起房子？
12/23 08:13, 36F
推
12/23 08:30, 4年前 , 37F
黨已經決定好就好，地方議會不需要多嘴
12/23 08:30, 37F
→
12/23 08:30, 4年前 , 38F
也不用做樣子開什麼說明會
12/23 08:30, 38F
→
12/23 08:31, 4年前 , 39F
反正黨的意志一出，會有大量的義工開說明會
12/23 08:31, 39F
還有 127 則推文
→
12/23 13:32, 4年前 , 167F
必會同意，合併升格阻力較小
12/23 13:32, 167F
→
12/23 13:34, 4年前 , 168F
至於服氣這種情緒性字眼沒必要，新竹人長期繳稅又
12/23 13:34, 168F
→
12/23 13:34, 4年前 , 169F
當次等公民就很服氣...？
12/23 13:34, 169F
推
12/23 13:47, 4年前 , 170F
不跟它們辯，最直接暴力手段就是投出符合頭腦的票
12/23 13:47, 170F
→
12/23 13:48, 4年前 , 171F
民進黨=情緒綁架暴力，只能用邏輯暴力切斷
12/23 13:48, 171F
→
12/23 13:52, 4年前 , 172F
邏輯暴力=無論它們輸出什麼，暴力切斷關連
12/23 13:52, 172F
推
12/23 14:17, 4年前 , 173F
讚 終於有個邏輯清楚的，解決錢不夠的問題明明就有
12/23 14:17, 173F
→
12/23 14:17, 4年前 , 174F
別的方法，偏偏要鑽漏洞，預算明明就不止統籌款，
12/23 14:17, 174F
→
12/23 14:17, 4年前 , 175F
還有一班補助款可以爭取
12/23 14:17, 175F
噓
12/23 14:22, 4年前 , 176F
邏輯清楚？笑死，自己去看新竹縣市拿多少錢再看其他
12/23 14:22, 176F
→
12/23 14:22, 4年前 , 177F
縣市，再來跟我說錢夠用或是可以用其他管道爭取
12/23 14:22, 177F
→
12/23 14:23, 4年前 , 178F
法律本來就應該要應時應地制宜，該改就要改有啥問題
12/23 14:23, 178F
→
12/23 14:24, 4年前 , 179F
縣市合併，交通問題絕對比現在好解決，你同意？
12/23 14:24, 179F
→
12/23 14:25, 4年前 , 180F
縣市合併，直接認定房價會變高也好笑，需求有明顯改
12/23 14:25, 180F
→
12/23 14:25, 4年前 , 181F
變嗎？
12/23 14:25, 181F
→
12/23 14:27, 4年前 , 182F
興隆橋、經國橋、武陵橋，哪一個不是曠日廢時
12/23 14:27, 182F
→
12/23 14:28, 4年前 , 183F
然後一堆人說得好像合併後就是林智堅續當，邏輯？
12/23 14:28, 183F
推
12/23 14:53, 4年前 , 184F
12/23 14:53, 184F
推
12/23 15:21, 4年前 , 185F
嘻嘻 幫公園堅護航 讚啦 難怪沒在怕
12/23 15:21, 185F
→
12/23 15:41, 4年前 , 186F
上面有人上班很認真 不錯 希望老闆有幫你加薪
12/23 15:41, 186F
推
12/23 19:13, 4年前 , 187F
真的是很難說服眾人
12/23 19:13, 187F
→
12/23 20:19, 4年前 , 188F
我信房價會變高啊 因為認為合併之後機能會更好
12/23 20:19, 188F
→
12/23 20:19, 4年前 , 189F
所以更多人想買房 需求上升
12/23 20:19, 189F
→
12/23 22:13, 4年前 , 190F
公園監最壞政客示範，台灣政治史會記上一筆的，
12/23 22:13, 190F
推
12/24 09:50, 4年前 , 191F
繳多拿少怪萊豬？當新竹市韭菜？
12/24 09:50, 191F
→
12/24 10:26, 4年前 , 192F
税繳多、拿少，是財劃法的規定，你合併只是分一塊
12/24 10:26, 192F
→
12/24 10:26, 4年前 , 193F
比較大的餅，實際大多少還不知道，公式就在那邊，人
12/24 10:26, 193F
→
12/24 10:26, 4年前 , 194F
口你跟其他地方比就是輸，一樣沒有台南高雄領得多，
12/24 10:26, 194F
→
12/24 10:26, 4年前 , 195F
政府就是喜歡補助跟自己同黨的縣市也是長久以來的
12/24 10:26, 195F
→
12/24 10:26, 4年前 , 196F
問題，但你修財畫法可以把其他吸血蟑螂踢掉請他們吃
12/24 10:26, 196F
→
12/24 10:26, 4年前 , 197F
自己，這才是治本的解法好嗎？ 矽谷全美賺最多，但
12/24 10:26, 197F
→
12/24 10:26, 4年前 , 198F
也沒吵著要升格，但建設卻不輸sanfo等大城，就是政
12/24 10:26, 198F
→
12/24 10:26, 4年前 , 199F
府懂分配與否的差別
12/24 10:26, 199F
→
12/24 10:31, 4年前 , 200F
財法修得過才有鬼...反對阻力絕對比升格來得更大
12/24 10:31, 200F
推
12/25 08:09, 4年前 , 201F
我也新竹人，智堅前面兩次市長的票裡面都有我啦，
12/25 08:09, 201F
→
12/25 08:09, 4年前 , 202F
但我就覺得吃相難看，一句話噁心
12/25 08:09, 202F
→
12/25 08:10, 4年前 , 203F
擺明為了當16年市長搞合併的
12/25 08:10, 203F
推
12/25 12:58, 4年前 , 204F
新竹的確需要多一點公園讓小朋友放電，但dpp吃相實
12/25 12:58, 204F
→
12/25 12:58, 4年前 , 205F
在太難看
12/25 12:58, 205F
推
12/26 20:21, 4年前 , 206F
因人設事 吃相難看
12/26 20:21, 206F
‣ 更多 quartzr 的文章
文章代碼(AID): #1XmrnVGC (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 quartzr 的文章
文章代碼(AID): #1XmrnVGC (Hsinchu)