PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[新聞] 竹市慈雲路空橋計畫翻盤 林智堅：擬蓋地下連通道

看板Hsinchu (新竹)作者 (珩)時間4年前 (2022/04/27 20:02), 編輯推噓45(86推 41噓 116→)
留言243則, 113人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
竹市慈雲路空橋計畫翻盤 林智堅：擬蓋地下連通道 https://udn.com/news/story/7324/6271172 2022-04-27 16:30 聯合報 / 記者 張裕珍／新竹即時報導 市府團隊今天現地視察後，評估在慈雲路規畫地下連通道。圖／市府提供 新竹市慈雲路交通繁忙，市府前幾年有意增設空中行人步道橋，以利行人與學童往返通勤 ，但遲無下文。市長林智堅今天下午宣布因商業活動集中1樓，空橋設置已經不符當初立 意，市府擬於埔頂三路與慈雲路交叉口打造「慈雲路地下連通道」。 市府表示，慈雲路為往返竹科、竹北的交通要道，因好市多、迪卡儂新竹店等大型賣場先 後進駐，及新學區關埔國小設立，關埔地區生活機能逐漸完善，但住商區與東側關埔國小 及光武國中被慈雲路分隔，學童通行需於埔頂二路與慈雲路交叉口過馬路。 慈雲路兩側在早年的都市規畫就有空橋設計，因此近來地方期盼市府盡早建設空橋，守護 學童通勤安全。都發處說明，關埔都市計畫2004年規畫慈雲路兩側為商業區做為地區商業 購物機能，過去確實曾參考台北市信義計畫區案例，曾規畫立體連通空橋以利購物或洽公 人潮通行。 都發處強調，當時計畫由地主透過自辦市地重畫方式，2008年完成整體開發作業，因當時 住宅市場景氣活絡，鄰近科學園區條件優異，2018年市府當時依關埔都市計畫著手規畫在 埔頂三路與慈雲路設空中行人步道橋，也將設無障礙電梯，經費約5千萬元。 但市府考量隨關埔地區蓬勃發展，加以中央法規未限制商業區不得做住宅使用，該區建築 雖位於商業區，但多作為一般住宅使用，商業活動僅在1樓，2樓尚未有商業人潮使用，也 使得空橋規畫不符合當初規劃立意。 工務處指出，市府團隊今天現地視察後，評估將規畫地下連通道，除可保有地上景觀園道 的完整性，更可減少空橋對下引道車輛的視覺壓迫，維持較舒適的行車體驗，也因現在商 業活動都在1樓，亦可滿足現在商業人潮使用。 ------------------------------------------------------------------- 有人看的懂油頭市長的邏輯嗎 改成地下道是要變成新竹車站前後站地下道2.0嗎 AKA遊民聚集地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.10.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1651060924.A.37B.html
推
04/27 20:04, 4年前 , 1F
他在下一盤大棋..地下道可以直通到園區公司地下室
04/27 20:04, 1F
→
04/27 20:05, 4年前 , 2F
這樣就贏過空橋串連了.
04/27 20:05, 2F
→
04/27 20:12, 4年前 , 3F
遊民還是比較愛車站吧，不管哪個縣市都差不多
04/27 20:12, 3F
推
04/27 20:16, 4年前 , 4F
每次去車站都有阿北帶瘋狗逛街 阿北都不把狗牽好
04/27 20:16, 4F
→
04/27 20:16, 4年前 , 5F
放任瘋狗狂吠
04/27 20:16, 5F
推
04/27 20:17, 4年前 , 6F
空橋比較好吧
04/27 20:17, 6F
→
04/27 20:20, 4年前 , 7F
治安死角
04/27 20:20, 7F
噓
04/27 20:36, 4年前 , 8F
不設置空橋連結，二樓當然不會有什麼商業活動，這市
04/27 20:36, 8F
→
04/27 20:36, 4年前 , 9F
長有夠爛的
04/27 20:36, 9F
推
04/27 20:44, 4年前 , 10F
周邊一堆建築物蓋好的連通道及二樓商場宣布廢棄
04/27 20:44, 10F
→
04/27 20:47, 4年前 , 11F
過十年後YT就會有影片介紹從來無法啟用的連通道，
04/27 20:47, 11F
→
04/27 20:47, 4年前 , 12F
然後林智堅的名字就會被提起
04/27 20:47, 12F
推
04/27 20:51, 4年前 , 13F
難怪壽司郎還有對面商辦都有做高架橋..原來在等..
04/27 20:51, 13F
噓
04/27 20:58, 4年前 , 14F
本末倒置。
04/27 20:58, 14F
推
04/27 20:59, 4年前 , 15F
這區是太綠，死忠的所以不用管，還是太藍，所以放
04/27 20:59, 15F
→
04/27 20:59, 4年前 , 16F
給他爛？
04/27 20:59, 16F
→
04/27 21:01, 4年前 , 17F
不過空橋的確是比較傷市容
04/27 21:01, 17F
噓
04/27 21:09, 4年前 , 18F
因為沒蓋空橋所以2F沒商業活動，然後因2F沒商業活動
04/27 21:09, 18F
→
04/27 21:10, 4年前 , 19F
故決定不蓋空橋
04/27 21:10, 19F
推
04/27 21:15, 4年前 , 20F
地下道…大雨來直接變現成的滯洪池
04/27 21:15, 20F
→
04/27 21:16, 4年前 , 21F
轉90度蓋高架如何？
04/27 21:16, 21F
推
04/27 21:16, 4年前 , 22F
那些建案二樓走廊變成大型廢棄物了
04/27 21:16, 22F
→
04/27 21:17, 4年前 , 23F
不過那區域不會有遊民啦
04/27 21:17, 23F
推
04/27 21:22, 4年前 , 24F
沒商業活動就是因為沒天橋沒人想上去啊......
04/27 21:22, 24F
推
04/27 21:29, 4年前 , 25F
空橋喊沒錢 然後改地下道？ 很明顯只是想拖過任期而
04/27 21:29, 25F
→
04/27 21:29, 4年前 , 26F
已
04/27 21:29, 26F
推
04/27 21:30, 4年前 , 27F
本肥住這邊啦 如果地下道通到園區 我每天慢跑去上班
04/27 21:30, 27F
推
04/27 21:38, 4年前 , 28F
可悲政府真的有去了解現場嗎
04/27 21:38, 28F
噓
04/27 21:39, 4年前 , 29F
鬼扯，使用執照都已照都市計劃核定，要改要重新擬
04/27 21:39, 29F
→
04/27 21:39, 4年前 , 30F
根本不可能的事，每棟也都做好二樓橋廊而且不佔容
04/27 21:39, 30F
→
04/27 21:39, 4年前 , 31F
積不用繳稅，弱智低能市長別再唬爛一般人民好嗎？
04/27 21:39, 31F
噓
04/27 21:43, 4年前 , 32F
樓和樓之間的馬路當初就是約定市府出錢蓋，現在只
04/27 21:43, 32F
→
04/27 21:43, 4年前 , 33F
提跨慈雲路，其他的呢？又在偷換概念、模糊焦點
04/27 21:43, 33F
推
04/27 21:43, 4年前 , 34F
耶，關埔地下街
04/27 21:43, 34F
推
04/27 21:44, 4年前 , 35F
只是想賺容積 跟建案推公共空間但都封起來
04/27 21:44, 35F
→
04/27 21:44, 4年前 , 36F
我記得有看到幾個空橋旁邊都有樓梯喔
04/27 21:44, 36F
推
04/27 21:46, 4年前 , 37F
高架還是留給高架橋延伸好 （有生之年
04/27 21:46, 37F
推
04/27 21:47, 4年前 , 38F
空橋覺得實用，那邊很多學生要過馬路，迪卡儂跟壽司
04/27 21:47, 38F
→
04/27 21:47, 4年前 , 39F
郎那個路口超恐怖的
04/27 21:47, 39F
還有 164 則推文
噓
04/28 12:42, 4年前 , 204F
擺明就是政客，要卸任就亂開支票。
04/28 12:42, 204F
噓
04/28 12:51, 4年前 , 205F
政客
04/28 12:51, 205F
推
04/28 13:09, 4年前 , 206F
大概可以想到常見ID有什麼反應 www
04/28 13:09, 206F
推
04/28 13:45, 4年前 , 207F
二樓蓋空中公園不就解決了嗎！
04/28 13:45, 207F
推
04/28 13:46, 4年前 , 208F
到處都在拆天橋了，怎麼可能繼續蓋天橋
04/28 13:46, 208F
噓
04/28 13:48, 4年前 , 209F
大新竹沒得選難過嗎
04/28 13:48, 209F
推
04/28 14:14, 4年前 , 210F
已經晾在那他天橋表示？？
04/28 14:14, 210F
推
04/28 15:07, 4年前 , 211F
哈哈哈哈哈
04/28 15:07, 211F
推
04/28 15:30, 4年前 , 212F
到處在拆天橋！？你看信義計畫區，新板是一直在蓋
04/28 15:30, 212F
→
04/28 15:30, 4年前 , 213F
天橋串接還是在拆天橋？
04/28 15:30, 213F
→
04/28 15:39, 4年前 , 214F
新板也只有百貨那邊有些人 住宅區那邊比較像廢墟
04/28 15:39, 214F
推
04/28 15:44, 4年前 , 215F
捨棄空橋改地下道比較好？
04/28 15:44, 215F
噓
04/28 15:48, 4年前 , 216F
高虹安要來開記者會之前趕快丟出地下道政策 笑死
04/28 15:48, 216F
噓
04/28 16:28, 4年前 , 217F
堅決支持公園堅 讚
04/28 16:28, 217F
噓
04/28 17:01, 4年前 , 218F
乾脆蓋地下宮殿好了啦，整天搞事
04/28 17:01, 218F
噓
04/28 17:02, 4年前 , 219F
我是建議堅哥發揮專長 蓋個地下公園
04/28 17:02, 219F
噓
04/28 17:04, 4年前 , 220F
國內外也沒有類似的建物 卸任前創舉留給後人一個好
04/28 17:04, 220F
→
04/28 17:04, 4年前 , 221F
名聲
04/28 17:04, 221F
推
04/28 18:12, 4年前 , 222F
阿北的狗都不管好
04/28 18:12, 222F
推
04/28 18:44, 4年前 , 223F
原來有人分不清一般路口天橋和商業區空橋的差別
04/28 18:44, 223F
噓
04/28 19:28, 4年前 , 224F
地下道 呵呵
04/28 19:28, 224F
噓
04/28 21:10, 4年前 , 225F
自己選的草包 死忠的就愛這味
04/28 21:10, 225F
→
04/28 22:27, 4年前 , 226F
有些人沒去過信義區不要難為人家
04/28 22:27, 226F
→
04/28 22:31, 4年前 , 227F
這個空橋就好了吧 除非未來有地下站之類
04/28 22:31, 227F
推
04/28 23:44, 4年前 , 228F
現在市長在大拆特拆天橋
04/28 23:44, 228F
→
04/28 23:44, 4年前 , 229F
怎可能蓋天橋
04/28 23:44, 229F
推
04/29 04:43, 4年前 , 230F
04/29 04:43, 230F
→
04/29 04:43, 4年前 , 231F
市長任內房價噴幾倍啦 笑死
04/29 04:43, 231F
推
04/29 13:36, 4年前 , 232F
時力KMT TMD有槍快撿！
04/29 13:36, 232F
噓
04/29 15:54, 4年前 , 233F
難怪叫公園堅
04/29 15:54, 233F
推
04/29 17:56, 4年前 , 234F
可能不符合預期吧
04/29 17:56, 234F
推
04/29 18:13, 4年前 , 235F
哈哈哈哈油頭堅，天橋這麼簡單不蓋，建商店面都做
04/29 18:13, 235F
→
04/29 18:13, 4年前 , 236F
好等你，現在要蓋地下道白癡才信
04/29 18:13, 236F
→
04/30 10:32, 4年前 , 237F
原來塔綠班新竹也不少
04/30 10:32, 237F
推
04/30 16:47, 4年前 , 238F
04/30 16:47, 238F
→
04/30 16:47, 4年前 , 239F
04/30 16:47, 239F
→
04/30 16:48, 4年前 , 240F
04/30 16:48, 240F
→
04/30 16:49, 4年前 , 241F
迪卡儂跟雲智匯已經預備好要對接了 只不過兩邊的風
04/30 16:49, 241F
→
04/30 16:49, 4年前 , 242F
格外觀好像有點不太一樣就是了XD
04/30 16:49, 242F
推
05/01 00:42, 4年前 , 243F
不蓋公園也不習慣，地下公園吧!
05/01 00:42, 243F
‣ 更多 ptrs810812 的文章
文章代碼(AID): #1YQJ2yDx (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ptrs810812 的文章
文章代碼(AID): #1YQJ2yDx (Hsinchu)