PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[新聞] 新竹馬偕醫院天橋使用率低 20日起夜間開拆

看板Hsinchu (新竹)作者 (幸運草)時間1年前 (2022/06/17 22:37), 1年前編輯推噓28(28推 0噓 86→)
留言114則, 45人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
新竹馬偕醫院天橋使用率低 20日起夜間開拆 https://bit.ly/3O0dvMN 2022-06-17 12:45 新竹市馬偕地下道停車場工程仍如火如荼，目標今年底完工。市府今天指出，為配合停 車場工程，市府將拆除一旁使用率低的馬偕醫院天橋，已經敲定20日起至24日夜間進行 鋼構橋梁拆除作業，屆時將封閉水源街部分路段，提醒用路人注意、提前改道。 https://i.imgur.com/6DkUHKl.jpg
竹市府交通處指出，馬偕醫院天橋位於光復路二段與水源街路口，過去隨新竹馬偕醫院 建置而設立，使用已近15年，使用量低，考量天橋維護管理成本較高故進行拆除， 市府訂於20日至起一連5天利用夜間進行「馬偕醫院天橋」拆除作業，將封閉水源街（光 復路-水源街55巷）路段，遇雨將順延。市府已求要廠商，落實交通管制設施，並加強夜 間警示，同時設置臨時行人通道及行人車輛引導告示牌面，維護用路人安全。 配合馬偕醫院地下車場興建工程將設置地下連通道，未來民眾只要停好車，便可利用地 下連通道至馬偕醫院，同時也設置無障礙電梯，提供行動不便的民眾使用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.206.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1655476635.A.9EC.html ※ 編輯: asd63312337 (42.72.206.216 臺灣), 06/17/2022 22:38:02
推
06/17 22:41, 1年前 , 1F
當初設置天橋的用意? 看不出來?
06/17 22:41, 1F
→
06/17 22:55, 1年前 , 2F
為了行動不方便的人喔。因為天橋有電梯，可以直通
06/17 22:55, 2F
→
06/17 22:55, 1年前 , 3F
馬偕二樓，但疫情下二樓就沒開放過了
06/17 22:55, 3F
推
06/17 23:00, 1年前 , 4F
光埔表示：
06/17 23:00, 4F
推
06/17 23:12, 1年前 , 5F
確實
06/17 23:12, 5F
→
06/17 23:14, 1年前 , 6F
轉戰桃園前 繼續拆
06/17 23:14, 6F
→
06/17 23:19, 1年前 , 7F
從以前就不明白為什麼要蓋個空橋在那裡，很神奇的存
06/17 23:19, 7F
→
06/17 23:19, 1年前 , 8F
在
06/17 23:19, 8F
→
06/17 23:22, 1年前 , 9F
方便行動不便的啊 以前都有人用
06/17 23:22, 9F
→
06/17 23:22, 1年前 , 10F
因為二樓很多門診 疫情前沒管制能直接進去
06/17 23:22, 10F
→
06/17 23:22, 1年前 , 11F
以前不拆，現在才到處找小工程做，真的觀感很差…
06/17 23:22, 11F
→
06/17 23:24, 1年前 , 12F
如果是因為疫情使用率才低，那你現在拆不是也很好
06/17 23:24, 12F
→
06/17 23:24, 1年前 , 13F
笑，都說要共存了，之後使用率不就回來了
06/17 23:24, 13F
→
06/17 23:27, 1年前 , 14F
那兩棟掛布條的 怎麼看都沒辦法接空橋
06/17 23:27, 14F
→
06/17 23:27, 1年前 , 15F
反倒是對面的都沒掛
06/17 23:27, 15F
→
06/17 23:30, 1年前 , 16F
我之所以認為它是神奇的存在就是真的需要搭電梯到人
06/17 23:30, 16F
→
06/17 23:30, 1年前 , 17F
，得在醫院前的門廊才有地方下車
06/17 23:30, 17F
推
06/17 23:38, 1年前 , 18F
拆啊
06/17 23:38, 18F
推
06/17 23:40, 1年前 , 19F
那邊根本不能下車..什麼奇葩設計
06/17 23:40, 19F
→
06/17 23:41, 1年前 , 20F
都直接開到醫院門口才下車，然後要過馬路搭電梯走
06/17 23:41, 20F
→
06/17 23:41, 1年前 , 21F
天橋？？？
06/17 23:41, 21F
推
06/17 23:42, 1年前 , 22F
以後停車場會通到醫院，這個天橋也沒用了
06/17 23:42, 22F
推
06/17 23:46, 1年前 , 23F
很多醫院都有這種設計，避免病人要上下樓層。
06/17 23:46, 23F
→
06/18 00:03, 1年前 , 24F
放著還是有人會用啊，拆掉也要錢
06/18 00:03, 24F
→
06/18 00:06, 1年前 , 25F
現在進馬偕還是要插健保卡，就封起來不給用
06/18 00:06, 25F
推
06/18 00:07, 1年前 , 26F
都封鎖住了，怎麼用？之前還開起來打過疫苗而已。
06/18 00:07, 26F
推
06/18 00:10, 1年前 , 27F
以後有地下室接停車場不是嗎
06/18 00:10, 27F
推
06/18 00:12, 1年前 , 28F
那邊在建地下停車場，之後有地下通道聯結到馬偕
06/18 00:12, 28F
推
06/18 00:43, 1年前 , 29F
經費用不完嗎 ??
06/18 00:43, 29F
→
06/18 00:46, 1年前 , 30F
設長秒數的行人專用紅綠燈比較實用
06/18 00:46, 30F
→
06/18 02:18, 1年前 , 31F
拆是可以啊..有沒有考慮優化那個路口的紅綠燈
06/18 02:18, 31F
→
06/18 03:14, 1年前 , 32F
電梯到對面綠地散步 對病人好用。走過兩趟
06/18 03:14, 32F
→
06/18 03:18, 1年前 , 33F
其實還希望再多一座天橋到對面麥當勞跟其他餐廳 結
06/18 03:18, 33F
→
06/18 03:18, 1年前 , 34F
果不增反而拆減
06/18 03:18, 34F
推
06/18 05:53, 1年前 , 35F
@davidaustin 公車站牌在那邊 不一定是開車到門口吧
06/18 05:53, 35F
→
06/18 06:49, 1年前 , 36F
啊就沒人用啊，浪費錢
06/18 06:49, 36F
推
06/18 06:51, 1年前 , 37F
以前走過幾次，但是經常被違停的機車擋住，後來就
06/18 06:51, 37F
→
06/18 06:51, 1年前 , 38F
沒走了
06/18 06:51, 38F
→
06/18 06:53, 1年前 , 39F
我記得在有新聞說要做停車場時，就已經提到要拆天
06/18 06:53, 39F
還有 35 則推文
推
06/18 12:22, 1年前 , 75F
就是走天橋是少數人 這也要情緒勒索？
06/18 12:22, 75F
推
06/18 12:32, 1年前 , 76F
那邊不時就有人直接橫跨光復路分隔島，超危險。連平
06/18 12:32, 76F
→
06/18 12:32, 1年前 , 77F
面斑馬線都懶得繞怎麼會去爬天橋
06/18 12:32, 77F
→
06/18 14:39, 1年前 , 78F
沒有永遠不可能實現 革命哪有不流血的 死夠多人就會
06/18 14:39, 78F
→
06/18 14:41, 1年前 , 79F
台灣少數有生育率的地方 家長剛好又比較有錢打官司
06/18 14:41, 79F
→
06/18 14:42, 1年前 , 80F
人行道建設又少的地方 兩腳走路族群會死很多小孩
06/18 14:42, 80F
→
06/18 14:43, 1年前 , 81F
你今天撞死路人 明天你小孩被撞死 互相傷害久了就會
06/18 14:43, 81F
→
06/18 14:44, 1年前 , 82F
促進社會規則改變
06/18 14:44, 82F
→
06/18 17:49, 1年前 , 83F
這種設施做越多只是強化開車的人要行人閃邊的想法
06/18 17:49, 83F
→
06/18 17:49, 1年前 , 84F
，如果天橋這麼棒高鐵區應該要到處蓋阿
06/18 17:49, 84F
推
06/18 19:24, 1年前 , 85F
疫情前還有用過，疫情過後二樓就不給進出，根本不
06/18 19:24, 85F
→
06/18 19:24, 1年前 , 86F
可能用到
06/18 19:24, 86F
推
06/18 19:30, 1年前 , 87F
超醜 拆了也好
06/18 19:30, 87F
推
06/18 21:01, 1年前 , 88F
怎麼會有死夠多人就會有用的錯覺，死高官親屬才有用
06/18 21:01, 88F
→
06/18 21:01, 1年前 , 89F
啦，平民那有差
06/18 21:01, 89F
→
06/18 22:22, 1年前 , 90F
市政府怎麼一直再拆天橋???
06/18 22:22, 90F
→
06/18 22:22, 1年前 , 91F
就因為維護管理成本較高這理由嗎?
06/18 22:22, 91F
→
06/18 22:23, 1年前 , 92F
這應該不是理由吧
06/18 22:23, 92F
→
06/18 23:06, 1年前 , 93F
樓上就是標準連看都沒看完就開罵
06/18 23:06, 93F
→
06/18 23:44, 1年前 , 94F
市政府最近 在新竹市拆了幾座天橋?
06/18 23:44, 94F
→
06/18 23:46, 1年前 , 95F
使用率低就拆 拿台鐵來比喻 人少的站點就廢站
06/18 23:46, 95F
→
06/18 23:46, 1年前 , 96F
這樣對民眾來說是好事嗎?
06/18 23:46, 96F
→
06/18 23:46, 1年前 , 97F
不想維護就拆掉 真是好棒棒
06/18 23:46, 97F
→
06/19 01:22, 1年前 , 98F
樓上那個真的是搞不清楚狀快就開罵 這個拆是因為停
06/19 01:22, 98F
→
06/19 01:22, 1年前 , 99F
車場拉 不需要為反而反..
06/19 01:22, 99F
推
06/19 08:00, 1年前 , 100F
這個天橋只能進入馬偕 只是要過馬路的人還是要走斑
06/19 08:00, 100F
→
06/19 08:00, 1年前 , 101F
馬線啊
06/19 08:00, 101F
→
06/19 08:03, 1年前 , 102F
而且這路口很小 轉彎車蠻少
06/19 08:03, 102F
推
06/19 13:57, 1年前 , 103F
先說 我是支持天橋者 但聽了反方的說法 還蠻有道理
06/19 13:57, 103F
→
06/19 13:57, 1年前 , 104F
使用率低(大部分人不會走) 卻還要花錢維護 不合成本
06/19 13:57, 104F
→
06/19 13:57, 1年前 , 105F
所以近幾年拆除的天橋非常之多 我有統計
06/19 13:57, 105F
→
06/19 13:58, 1年前 , 106F
#1YRFElhD 。而此天橋是因為未來地下停車場即可達到
06/19 13:58, 106F
→
06/19 13:58, 1年前 , 107F
連通效果 (類似地下捷運站ex公館的穿堂) 故拆除OK
06/19 13:58, 107F
→
06/19 13:59, 1年前 , 108F
至於這路口 車流量其實不算小
06/19 13:59, 108F
→
06/19 14:00, 1年前 , 109F
還會有不少機車為了要進麥當勞旁的水源街在此待轉
06/19 14:00, 109F
→
06/19 14:00, 1年前 , 110F
數量多到會壓到人行道 晚點補圖
06/19 14:00, 110F
→
06/19 23:41, 1年前 , 111F
拆掉是好事，有夠醜
06/19 23:41, 111F
推
06/20 00:47, 1年前 , 112F
這路口的交通號誌應該要把行人和車輛分開，且行人專
06/20 00:47, 112F
→
06/20 00:47, 1年前 , 113F
用綠燈秒數要延長，常看到老弱婦孺走斑馬線到一半就
06/20 00:47, 113F
→
06/20 00:47, 1年前 , 114F
要變紅燈...
06/20 00:47, 114F
‣ 更多 asd63312337 的文章
文章代碼(AID): #1Yh96Rdi (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
15
15
[問題] 地震
[ Tainan ]
lostbook
4小時前, 05/20
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 asd63312337 的文章
文章代碼(AID): #1Yh96Rdi (Hsinchu)