[情報] 選舉公報,投票地點

看板Hsinchu (新竹)作者 ( )時間3年前 (2022/11/22 10:35), 編輯推噓33(35245)
留言82則, 38人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
11/26選舉 查詢投票地點,選舉人 https://www.cec.gov.tw/ 選舉公報 https://reurl.cc/4XoV6R 上方網址查不到111年市民代表,補上網路查詢到的連結 https://reurl.cc/Z1WLeV -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.132.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1669084534.A.2A5.html

11/22 10:49, 3年前 , 1F
OP囉
11/22 10:49, 1F

11/22 10:50, 3年前 , 2F
等等 前篇好像被刪了
11/22 10:50, 2F

11/22 11:20, 3年前 , 3F
回家前要怎麼知道自己市議員是第幾選區呀
11/22 11:20, 3F

11/22 11:32, 3年前 , 4F
我真心覺得刪選舉公報的文章是扼殺民主公開資訊流
11/22 11:32, 4F

11/22 11:32, 3年前 , 5F
通,因噎廢食、有這麼害怕政治文嗎?難怪新竹從來
11/22 11:32, 5F

11/22 11:32, 3年前 , 6F
都是政治沙漠,市民冷漠不參與,當選的市長自然無
11/22 11:32, 6F

11/22 11:32, 3年前 , 7F
所顧忌地亂花錢(歷年來藍綠市長都是,誰也不惶多
11/22 11:32, 7F

11/22 11:32, 3年前 , 8F
讓)
11/22 11:32, 8F

11/22 11:42, 3年前 , 9F
這樣也需要刪喔 連個人心得都沒有
11/22 11:42, 9F

11/22 11:45, 3年前 , 10F
情報還算合理吧?
11/22 11:45, 10F

11/22 11:46, 3年前 , 11F
謝謝分享 實用推!
11/22 11:46, 11F

11/22 11:52, 3年前 , 12F
支持刪,要禁就全禁,不然跟八卦一樣做事半調子
11/22 11:52, 12F

11/22 11:53, 3年前 , 13F
禁政問但容許貼政治新聞
11/22 11:53, 13F

11/22 11:57, 3年前 , 14F
結果新聞回文一堆政治文
11/22 11:57, 14F

11/22 11:59, 3年前 , 15F
新竹綠油油 泛綠大一統 還有什麼好投的 投高投沈都
11/22 11:59, 15F

11/22 11:59, 3年前 , 16F
是綠
11/22 11:59, 16F

11/22 12:02, 3年前 , 17F
不推政治 不就是有樓上這種人嗎
11/22 12:02, 17F

11/22 12:03, 3年前 , 18F
只會提顏色
11/22 12:03, 18F

11/22 12:09, 3年前 , 19F
推budda
11/22 12:09, 19F

11/22 12:21, 3年前 , 20F
前面有一樣一篇 被砍了 看可以活多久?
11/22 12:21, 20F

11/22 12:24, 3年前 , 21F
新竹重要情報,why not?
11/22 12:24, 21F

11/22 12:26, 3年前 , 22F
要被刪了
11/22 12:26, 22F

11/22 12:33, 3年前 , 23F
版主無給職難為大家都理解支持,我也相信新竹市民
11/22 12:33, 23F

11/22 12:33, 3年前 , 24F
是理性和平,有人在回覆亂沒關係,讓大家公審一下
11/22 12:33, 24F

11/22 12:33, 3年前 , 25F
,讓他腦子清醒一下豈不好事?!即便有不同意見只
11/22 12:33, 25F

11/22 12:33, 3年前 , 26F
要理性問政,培養公民的容忍心和捍衛民主發言,怎
11/22 12:33, 26F

11/22 12:33, 3年前 , 27F
麼看都不是壞事!
11/22 12:33, 27F

11/22 12:37, 3年前 , 28F
6.本板禁止政治文,政治宣傳文(可討論新竹縣市政
11/22 12:37, 28F

11/22 12:37, 3年前 , 29F
策議題,但勿帶政治批評或宣傳)
11/22 12:37, 29F

11/22 12:37, 3年前 , 30F
含選舉議題、候選人討論、政治人物口水或個人行為,
11/22 12:37, 30F

11/22 12:37, 3年前 , 31F
[新聞]類文章也在此規範。
11/22 12:37, 31F

11/22 12:37, 3年前 , 32F
如果是因為這一條,應該不構成刪文條件吧。選舉人
11/22 12:37, 32F

11/22 12:37, 3年前 , 33F
公報屬政策議題。沒有為針對特定候選人。
11/22 12:37, 33F

11/22 12:45, 3年前 , 34F
之前‘’跌落神壇的他‘’那種有嚴重立場的政治護
11/22 12:45, 34F

11/22 12:45, 3年前 , 35F
航文不刪 反而去刪前一篇沒有立場的選舉公報
11/22 12:45, 35F

11/22 12:46, 3年前 , 36F
刪啥,選舉公報又無任何立場,選舉也是人民的權利
11/22 12:46, 36F

11/22 12:46, 3年前 , 37F
,這資訊是方便於版板友的
11/22 12:46, 37F

11/22 12:46, 3年前 , 38F
真的不懂提供更多資訊的中立文章有什麼好刪的
11/22 12:46, 38F

11/22 12:54, 3年前 , 39F
選舉公告方便沒有拿到紙本的市民查詢!
11/22 12:54, 39F

11/22 13:01, 3年前 , 40F
推budda
11/22 13:01, 40F

11/22 13:05, 3年前 , 41F
刪選舉公報文真的很可笑,公共政策也不能討論?
11/22 13:05, 41F

11/22 13:10, 3年前 , 42F
情報覺得ok,不過回文就會有不同政治討論~so
11/22 13:10, 42F

11/22 13:12, 3年前 , 43F
不懂有什麼好刪的,公報我到現在還沒收到,版主真
11/22 13:12, 43F

11/22 13:12, 3年前 , 44F
棒嘻嘻
11/22 13:12, 44F

11/22 13:13, 3年前 , 45F
感謝提供資訊,不然我找不到市民代表可以研究
11/22 13:13, 45F

11/22 13:20, 3年前 , 46F
現在新竹版要戒嚴了嗎
11/22 13:20, 46F

11/22 13:23, 3年前 , 47F
覺得可以桶違規的推文就好,像原po這篇和前一篇,
11/22 13:23, 47F

11/22 13:23, 3年前 , 48F
原文根本沒什麼政治色彩,刪文和桶他們完全沒有打
11/22 13:23, 48F

11/22 13:23, 3年前 , 49F
到痛點,政治推文的一樣繼續推文
11/22 13:23, 49F

11/22 13:26, 3年前 , 50F
我覺得刪文的人是誰應該要備註在標題吧,畢竟版主有
11/22 13:26, 50F

11/22 13:26, 3年前 , 51F
二個
11/22 13:26, 51F

11/22 13:30, 3年前 , 52F
怕回文政治就鎖文吧
11/22 13:30, 52F

11/22 13:34, 3年前 , 53F
看某樓推文就知道為何連這種都會被禁
11/22 13:34, 53F

11/22 13:39, 3年前 , 54F
閘門壞了?
11/22 13:39, 54F

11/22 13:50, 3年前 , 55F
這有什麼好刪的,鼓勵投票沒什麼不對,不投之後才在
11/22 13:50, 55F

11/22 13:50, 3年前 , 56F
唉誰做的爛,也是自己漠視造成的
11/22 13:50, 56F

11/22 13:54, 3年前 , 57F
bashi 板主不就說實際上做了的事情可以討論嗎= =?
11/22 13:54, 57F

11/22 13:56, 3年前 , 58F
我倒是覺得桶推文就好 沒必要刪文吧XD
11/22 13:56, 58F

11/22 13:57, 3年前 , 59F
11/22 13:57, 59F

11/22 13:58, 3年前 , 60F
翻了一下 原來是 政治文 選舉相關
11/22 13:58, 60F

11/22 13:58, 3年前 , 61F
結果樓上還再推文政見發表= =
11/22 13:58, 61F

11/22 14:03, 3年前 , 62F
政見發表所有人都有講 沒針對特定候選人 也沒把誰捧
11/22 14:03, 62F

11/22 14:03, 3年前 , 63F
上神壇 或討論誰跌落神壇 提供大家更了解每個候選人
11/22 14:03, 63F

11/22 14:03, 3年前 , 64F
想法跟論述能力 有沒有違規交給板主評斷吧
11/22 14:03, 64F

11/22 14:19, 3年前 , 65F
板歸就禁政治 選舉文等等阿 雖然我也覺得不必擋拉
11/22 14:19, 65F

11/22 14:46, 3年前 , 66F
禁比較好吧 我覺得新竹快有we care了
11/22 14:46, 66F

11/22 15:29, 3年前 , 67F
置頂 禁止底下留言回文 有什麼困難?
11/22 15:29, 67F

11/22 17:42, 3年前 , 68F
在這討論公共政策討論是有用嗎xd
11/22 17:42, 68F

11/22 18:30, 3年前 , 69F
我也不懂公報有什麼好刪文的
11/22 18:30, 69F

11/22 18:30, 3年前 , 70F
之前那篇底下也沒有吵起來
11/22 18:30, 70F

11/22 19:55, 3年前 , 71F
拒絕政治/宗教/直銷,你我有責
11/22 19:55, 71F

11/22 20:00, 3年前 , 72F
應該說公報網址發一篇沒違反版規但沒必要,講好聽
11/22 20:00, 72F

11/22 20:00, 3年前 , 73F
是人民權利,實際上呵呵,貴族體系一般人哪撼動的
11/22 20:00, 73F

11/22 20:00, 3年前 , 74F
了,例子史書上都是,講難聽點就是在炒熱政治選舉
11/22 20:00, 74F

11/22 20:00, 3年前 , 75F
讓貴族體系重新分餅而已,怕投票率太低會很難看
11/22 20:00, 75F

11/22 20:03, 3年前 , 76F
就算白身上任,不遵循/合流既定體制,必遭排擠,講
11/22 20:03, 76F

11/22 20:03, 3年前 , 77F
白話點就是大家必須都在同一條船上
11/22 20:03, 77F

11/22 22:03, 3年前 , 78F
推budda
11/22 22:03, 78F

11/23 04:46, 3年前 , 79F
對黨不利才要刪
11/23 04:46, 79F

11/25 11:15, , 80F
星期“6” 別忘了行使你公民的權利
11/25 11:15, 80F

11/25 11:23, , 81F
樓上意圖明顯
11/25 11:23, 81F

11/26 13:09, , 82F
推實用文
11/26 13:09, 82F
文章代碼(AID): #1ZV3LsAb (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1ZV3LsAb (Hsinchu)