Re: [新聞] 竹縣生命園區喊卡 縣府將「從長計議

看板Hsinchu (新竹)作者 (廢文漏)時間2年前 (2023/08/31 09:36), 編輯推噓5(5022)
留言27則, 9人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
新竹市民有沒有查地圖啊? 原本生命園區那位置旁邊就有個長生天 我阿婆去年也是在那邊火化的 另外竹東也有個2018年剛啟用的生命園區 講生命園區 扯代燒垃圾幹嘛? 遺體是要運到焚化爐燒嗎? ※ 引述《botnet (反甲連-宣傳長)》之銘言: : 新竹縣民令人感到蠻無言的… : 焚化廠之前不蓋 : 垃圾都要委託其他縣市代燒, : 一部分請新竹市燒 : 只要竹市焚化廠 歲修竹縣就有垃圾問題 : 還要給代燒費用 : 前陣子天氣炎熱,掩埋場大火 : 持續一段時間 沒有生命園區, : 親人過世也都要跑到其他縣市處理嗎? : 掃墓也要跑大老遠 : 多數應該也是送來新竹市吧! : 大坪頂也不夠用了… : 要蓋焚化廠 抗議 : 要蓋生命園區 也抗議 : 這些不是都必要的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.0.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1693445775.A.B50.html

08/31 09:38, 2年前 , 1F
新竹市民不會去新竹縣燒…
08/31 09:38, 1F

08/31 09:41, 2年前 , 2F
原原PO意思應該只是不解焚化爐跟火葬場之類的必要設
08/31 09:41, 2F

08/31 09:41, 2年前 , 3F
施為何在竹縣常有抗議新聞,這些設施對於一個人口在
08/31 09:41, 3F

08/31 09:41, 2年前 , 4F
增長的城市算是非常必要的物件,因而對此提出疑問吧
08/31 09:41, 4F

08/31 09:41, 2年前 , 5F
08/31 09:41, 5F

08/31 09:43, 2年前 , 6F
其實不一定,不少人是縣市都有房子,在有家人往生
08/31 09:43, 6F

08/31 09:43, 2年前 , 7F
時多會選老家辦,所以以戶籍來說市換縣或縣或市進
08/31 09:43, 7F

08/31 09:43, 2年前 , 8F
行火化還算常見
08/31 09:43, 8F

08/31 09:43, 2年前 , 9F
哪個焚化爐和火葬場沒有反對聲音的…? 不然怎麼會
08/31 09:43, 9F

08/31 09:43, 2年前 , 10F
叫鄰避設施
08/31 09:43, 10F

08/31 09:45, 2年前 , 11F

08/31 09:45, 2年前 , 12F
贊成反對也要看理由是什麼 像新竹縣沒焚化爐 我就完
08/31 09:45, 12F

08/31 09:45, 2年前 , 13F
全不支持反對仔
08/31 09:45, 13F

08/31 09:45, 2年前 , 14F
垃圾水 喝起來~
08/31 09:45, 14F

08/31 09:46, 2年前 , 15F
新豐掩埋場大火今年鬧上新聞 空氣污染到處飄 根本沒
08/31 09:46, 15F

08/31 09:46, 2年前 , 16F
有理由反對焚化爐
08/31 09:46, 16F

08/31 09:49, 2年前 , 17F
08/31 09:49, 17F

08/31 09:50, 2年前 , 18F
我印象中也燒蠻多次了
08/31 09:50, 18F

08/31 09:53, 2年前 , 19F
小道消息是每一年 因為根本堆滿了 堆滿了怎麼辦 大
08/31 09:53, 19F

08/31 09:53, 2年前 , 20F
家可以發揮想像力
08/31 09:53, 20F

08/31 10:12, 2年前 , 21F
好可怕…
08/31 10:12, 21F

08/31 10:54, 2年前 , 22F
年年發爐啊 不選能燒到高溫的焚化爐 去悶燒戴奧辛
08/31 10:54, 22F

08/31 21:29, 2年前 , 23F
沒錯 湖口真的不需要第二座火葬場
08/31 21:29, 23F

08/31 21:57, 2年前 , 24F
堆滿了就跟輪胎場一樣,一次放火燒,一次燒個幾天
08/31 21:57, 24F

09/01 18:01, 2年前 , 25F
有長生天卻反對隔壁再建一個公立的,請問蓋下去火葬
09/01 18:01, 25F

09/01 18:01, 2年前 , 26F
的人數就會變很多嗎?公立的在污染方面會比較差嗎?
09/01 18:01, 26F

09/01 18:01, 2年前 , 27F
可說新竹縣民完全沒有反對的理由
09/01 18:01, 27F
文章代碼(AID): #1ax-wFjG (Hsinchu)
文章代碼(AID): #1ax-wFjG (Hsinchu)