PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[新聞] 新竹棒球場土壤無檢測報告 高虹安：美方口頭說明

看板Hsinchu (新竹)作者 (基地外)時間5月前 (2024/06/13 16:02), 編輯推噓84(98推 14噓 85→)
留言197則, 75人參與, 5月前最新討論串1/1
新竹棒球場土壤無檢測報告 高虹安：美方口頭說明 2024/6/13 13:56 （中央社記者魯鋼駿新竹市13日電）民進黨新竹市議員劉崇顯今天在市議會關注新竹棒球 場去年5月31日採樣土壤是否送美國檢測，要求市府提供檢測報告。新竹市長高虹安答詢 說，有得到美方人員口頭說明檢測結果。 高虹安去年1月召開記者會稱新竹棒球場有挖出廢棄電線、磚頭等異物，質疑工程涉偷工 減料。市府於同年5月底派人帶著鏟子、密封袋到棒球場挖掘土壤，稱要將土壤檢體送美 國檢測。 劉崇顯今天質詢說，市府昨天發布新聞稿稱去年5月的取樣土壤已送美國檢測，檢測結果 與去年7月13日美方專家來台取樣的土壤性質相同，檢測分析報告已於去年8月上網公開。 劉崇顯指出，根據市府去年8月公布的檢測報告，原文中說明「The following on site review activities were conducted on July 13, 2023:」，意思是檢測報告的數據是建 立在2023年7月13日實地考察。證實這份檢測報告跟5月採樣的土壤無關，要求高虹安說明 5月土壤的檢測報告內容。 高虹安答詢指出，去年8月公布的是專案合約要求廠商針對7月檢測必須出示的檢測報告， 因此內容不會有5月的土壤檢測結果。至於5月土壤檢測，因當時跟廠商沒有契約關係，對 方有協助檢測，但沒有提供檢測報告，僅在後續口頭說明與7月的採樣結果相同。 劉崇顯會後向中央社記者表示，市府不斷強調去年5月採樣的土壤有送美國，卻始終提不 出檢測報告，才會合理推斷土壤根本未送到美國，質疑去年5月的開挖只是政治動作，對 球場的實質改善來說根本沒意義。 新竹市政府昨天發布新聞稿表示，新竹棒球場去年5月31日取樣土壤，已於去年送美國專 業實驗室檢測，檢測結果與去年7月13日美方專家來台取樣的土壤性質相同。關於土壤何 時寄出，市府說，採樣後第一時間交由悍創運動行銷公司。但是否有檢測報告等相關問題 ，市府則無正面回應。（編輯：林恕暉）1130613 https://www.cna.com.tw/news/aloc/202406130166.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.126.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1718265727.A.924.html
推
06/13 16:39, 5月前 , 1F
口頭說明，呵學家相信? XD
06/13 16:39, 1F
推
06/13 16:48, 5月前 , 2F
口頭說明 = bullshit
06/13 16:48, 2F
推
06/13 16:51, 5月前 , 3F
繼續凹 繼續看下去
06/13 16:51, 3F
推
06/13 17:06, 5月前 , 4F
第一次聽說這種檢驗報告是用口頭的
06/13 17:06, 4F
→
06/13 17:07, 5月前 , 5F
就是沒送啦，美國會沒紙本報告？
06/13 17:07, 5F
→
06/13 17:20, 5月前 , 6F
選到了不然怎麼樣
06/13 17:20, 6F
→
06/13 17:21, 5月前 , 7F
沒差啦反正她也快解脫了
06/13 17:21, 7F
→
06/13 17:36, 5月前 , 8F
「市長已經回覆了，請不要再追問。」用常理想一想
06/13 17:36, 8F
→
06/13 17:36, 5月前 , 9F
，你，接受嗎
06/13 17:36, 9F
→
06/13 17:40, 5月前 , 10F
現代法庭可以口頭宣示，就直接判有罪與否嗎？
06/13 17:40, 10F
推
06/13 17:43, 5月前 , 11F
花錢買口頭報告 沒有圖利廠商嗎？
06/13 17:43, 11F
推
06/13 17:46, 5月前 , 12F
不用驗用講的 哇
06/13 17:46, 12F
推
06/13 17:53, 5月前 , 13F
所以就是沒送
06/13 17:53, 13F
推
06/13 18:10, 5月前 , 14F
新竹人優質選擇
06/13 18:10, 14F
推
06/13 18:12, 5月前 , 15F
笑而不語
06/13 18:12, 15F
推
06/13 18:18, 5月前 , 16F
60%的選擇
06/13 18:18, 16F
推
06/13 18:19, 5月前 , 17F
第一次聽到送測廠商只有口頭說明
06/13 18:19, 17F
推
06/13 18:24, 5月前 , 18F
要全面更換土層了 所以驗不驗都沒差？
06/13 18:24, 18F
→
06/13 18:26, 5月前 , 19F
質詢時不是講併案處理 上面那些是在？ 都併案了還
06/13 18:26, 19F
→
06/13 18:26, 5月前 , 20F
問單次是幹嘛
06/13 18:26, 20F
→
06/13 18:29, 5月前 , 21F
然後中央社訪問 會後只問林智堅小弟的意見？就完稿
06/13 18:29, 21F
→
06/13 18:29, 5月前 , 22F
了
06/13 18:29, 22F
噓
06/13 18:38, 5月前 , 23F
推斷，質疑
06/13 18:38, 23F
推
06/13 18:41, 5月前 , 24F
我是建議不用查土層了，直接去土城
06/13 18:41, 24F
噓
06/13 18:43, 5月前 , 25F
誰不找找悍創？
06/13 18:43, 25F
→
06/13 18:46, 5月前 , 26F
為什麼採樣會給行銷公司？不應該是sgs這種 ?
06/13 18:46, 26F
→
06/13 18:51, 5月前 , 27F
因為國內沒有廠商要接，去年有新聞
06/13 18:51, 27F
推
06/13 18:54, 5月前 , 28F
自己選的 新竹人值得
06/13 18:54, 28F
推
06/13 18:56, 5月前 , 29F
8月的報告只有7月的土 既然5月的土沒有契約關係 為
06/13 18:56, 29F
→
06/13 18:56, 5月前 , 30F
什麼廠商可以拿?
06/13 18:56, 30F
→
06/13 18:57, 5月前 , 31F
然後2月的土能送交大實驗室檢驗 到5月又變成沒人願
06/13 18:57, 31F
→
06/13 18:57, 5月前 , 32F
意接
06/13 18:57, 32F
推
06/13 19:01, 5月前 , 33F
好想看棒球賽
06/13 19:01, 33F
推
06/13 19:05, 5月前 , 34F
幫大家回憶一下，發標給悍創的錢是挪用地方教育發
06/13 19:05, 34F
→
06/13 19:05, 5月前 , 35F
展基金哦。
06/13 19:05, 35F
推
06/13 19:09, 5月前 , 36F
5月還沒招標檢測就跑去挖，挖給記者看的
06/13 19:09, 36F
→
06/13 19:16, 5月前 , 37F
5月是悍創說要幫忙弄沒收費吧？ 後來跟7月併案不是
06/13 19:16, 37F
→
06/13 19:16, 5月前 , 38F
？ 併案是昨天質詢上講的啊
06/13 19:16, 38F
推
06/13 19:19, 5月前 , 39F
鼻安岌岌可危了！也自顧不暇
06/13 19:19, 39F
還有 118 則推文
→
06/14 12:04, 5月前 , 158F
結果上任一年半了，沒看到前市長被法辦的新聞
06/14 12:04, 158F
推
06/14 12:29, 5月前 , 159F
所以5月有送的書面報告呢? 不要再拿八月報告混淆了
06/14 12:29, 159F
推
06/14 12:39, 5月前 , 160F
鼻安都要去土城了！哪有心經營新竹？
06/14 12:39, 160F
噓
06/14 13:52, 5月前 , 161F
姓高的妳還是安心上路吧
06/14 13:52, 161F
噓
06/14 14:00, 5月前 , 162F
看塔綠班崩潰就感到愉悅
06/14 14:00, 162F
→
06/14 14:35, 5月前 , 163F
線上目視化驗嗎
06/14 14:35, 163F
→
06/14 14:36, 5月前 , 164F
悍創義務幫忙 ，是去年5月開挖新聞講的，併案是前
06/14 14:36, 164F
→
06/14 14:36, 5月前 , 165F
天質詢時市長答詢 。 哪裡造謠了？
06/14 14:36, 165F
→
06/14 15:42, 5月前 , 166F
佔國廁又來這裡賺髒錢了 都不怕遭報應的
06/14 15:42, 166F
推
06/14 15:42, 5月前 , 167F
jack也是義務幫忙 為啥要阻止?? 熱心公益不行嗎?
06/14 15:42, 167F
噓
06/14 16:07, 5月前 , 168F
綠共也不知道在急什麼，7月高就要被關的話，幹嘛還
06/14 16:07, 168F
→
06/14 16:07, 5月前 , 169F
打她呢？
06/14 16:07, 169F
噓
06/14 17:04, 5月前 , 170F
不要嘗試跟網軍 公關公司講道理 抗中保台就對了
06/14 17:04, 170F
噓
06/14 17:24, 5月前 , 171F
jack跟棒球場啥關係？ 問a扯b不就側翼反射動作 ？
06/14 17:24, 171F
→
06/14 17:24, 5月前 , 172F
覺得jack有問題叫你老闆去提告啦。
06/14 17:24, 172F
推
06/14 18:33, 5月前 , 173F
問a扯b是高虹安的反射動作
06/14 18:33, 173F
推
06/14 19:53, 5月前 , 174F
真的好想看高去監牢，然後又說被政治迫害，白粉又
06/14 19:53, 174F
→
06/14 19:53, 5月前 , 175F
高潮，變親中棄台
06/14 19:53, 175F
→
06/14 21:25, 5月前 , 176F
問a扯b是白蓮教的基本功
06/14 21:25, 176F
→
06/14 23:21, 5月前 , 177F
棒球問題可以延伸到抗中保台真的厲害
06/14 23:21, 177F
推
06/15 02:45, 5月前 , 178F
人家是問七月的土和五月的土，扯到小智的白粉也是
06/15 02:45, 178F
→
06/15 02:45, 5月前 , 179F
問a答b
06/15 02:45, 179F
推
06/15 02:54, 5月前 , 180F
應該說美方的報告檢測目的跟市長設定的不一樣，當初
06/15 02:54, 180F
→
06/15 02:54, 5月前 , 181F
查弊應該是為了要找廢棄物？找BV檢測不管是新竹現場
06/15 02:54, 181F
→
06/15 02:54, 5月前 , 182F
測試或土樣送美國檢測ASTM F1632/1815目的就是排水
06/15 02:54, 182F
→
06/15 02:54, 5月前 , 183F
性，隨機打了7個洞目視應該沒有廢棄物？但是不符合A
06/15 02:54, 183F
→
06/15 02:54, 5月前 , 184F
STM排水標準。另外若要問棒球場地安全性，阿怎麼沒
06/15 02:54, 184F
→
06/15 02:54, 5月前 , 185F
出ASTM F2107的報告？
06/15 02:54, 185F
推
06/15 03:04, 5月前 , 186F
另外自己會覺得如果要吵5月的土，好歹出一下採樣報
06/15 03:04, 186F
→
06/15 03:04, 5月前 , 187F
告跟分析目的，阿不然即便送美國，誰知道要分析啥？
06/15 03:04, 187F
推
06/15 03:09, 5月前 , 188F
所以頂多說5/7月是一樣的土阿不然是會掉包嗎？
06/15 03:09, 188F
推
06/15 12:18, 5月前 , 189F
四年浪費掉讚讚
06/15 12:18, 189F
→
06/15 13:20, 5月前 , 190F
不要問，問就是責任在美方
06/15 13:20, 190F
推
06/15 14:41, 5月前 , 191F
口頭說明卻沒有附上書面資料佐證？？？
06/15 14:41, 191F
推
06/15 20:38, 5月前 , 192F
抗中保台的又再造謠了+1
06/15 20:38, 192F
推
06/15 22:07, 5月前 , 193F
請問何時可以看球？高市長好像都沒有在做事？
06/15 22:07, 193F
→
06/16 17:32, 5月前 , 194F
源頭是學歷詐欺犯林智堅的貪污瀆職才造成ㄅㄤ
06/16 17:32, 194F
推
06/16 21:03, 5月前 , 195F
新竹優質的選擇
06/16 21:03, 195F
→
06/18 04:17, 5月前 , 196F
貪污瀆職ww 大祕寶都挖到檢察官副市長逃亡了
06/18 04:17, 196F
噓
06/18 22:24, 5月前 , 197F
工三小
06/18 22:24, 197F
‣ 更多 painvano 的文章
文章代碼(AID): #1cQgT_aa (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 painvano 的文章
文章代碼(AID): #1cQgT_aa (Hsinchu)