Re: [閒聊] 竹北市目前最急迫的問題是那些呢

看板Hsinchu (新竹)作者 (後知後覺)時間10月前 (2024/07/19 23:06), 編輯推噓9(10146)
留言57則, 15人參與, 10月前最新討論串7/10 (看更多)
以前高雄正在蓋捷運的時候 我高雄朋友就在抱怨 機車汽車對高雄人來說非常方便 不懂政府為何要蓋這些讓交通變得黑暗 還有陰謀說為了蓋大眾交通 故意取消路邊停車跟紅綠燈亂調 讓原本很方便的汽機車變得不方便了 但蓋好後好像還是正面評價比較多? 至少市容變得漂亮 我自己有幾次騎車通勤時擦撞摔車 想想如果上下班不騎車不用聞臭氣 不是很讚嗎? 想歸想啦 看到新竹市最新規劃的輕軌路線 最近的點離我家走路至少20+分鐘 更別說搭到後還要繞去其他地方載客 這個時間騎機車早就到辦公室坐好喝第一杯茶了 真的會為了不騎車多花兩倍的時間通勤嗎?懷疑… 砸錢開發無人計程車可能還比較對 ※ 引述《yokann ( )》之銘言: : 一堆人整天在講大眾運輸 : 結果給他公車又不搭 : 講一堆理由 說什麼公車很慢 或是沒到公司 : 或是什麼路線範圍不夠廣 : 反正最後就搞到公車虧錢虧到倒 : 然後再回來怪說沒公車 簡直是莫名其妙 : 現在就算給你加開公車班次 : 你看這些鍵盤公車仔能不能夠把公車填滿? : 以前就有公車 就營運不善 沒人要搭 所以收起來 : 結果每次講到交通 又有人吵說沒公車 : 是要蛋生雞雞生蛋多久? XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.141.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1721401578.A.D71.html

07/20 00:04, 10月前 , 1F
至少住靠近車站的人改搭輕軌之後,你要聞的臭氣會
07/20 00:04, 1F

07/20 00:04, 10月前 , 2F
變淡
07/20 00:04, 2F

07/20 00:07, 10月前 , 3F
我會搭呀
07/20 00:07, 3F

07/20 00:37, 10月前 , 4F
30年前台北市第一條木柵線蓋的時候應該也一堆人抱怨
07/20 00:37, 4F

07/20 00:37, 10月前 , 5F
離他家太遠不好用或根本沒用 就算現在一樣有很多地
07/20 00:37, 5F

07/20 00:38, 10月前 , 6F
方離捷運站太遠只能開車但台北是越來越依賴捷運了
07/20 00:38, 6F

07/20 00:39, 10月前 , 7F
現在北捷萬一停駛不用一天整個雙北交通就炸掉了
07/20 00:39, 7F

07/20 00:41, 10月前 , 8F
07/20 00:41, 8F

07/20 00:41, 10月前 , 9F
高捷應該是被酸最慘的但一樣能達到正向的助益
07/20 00:41, 9F

07/20 00:43, 10月前 , 10F
至於無人計程車?你可以試試看某天上班時間叫小黃啦
07/20 00:43, 10F

07/20 00:44, 10月前 , 11F
我告訴你小黃根本不想進來塞接你的單 無人計程車跟
07/20 00:44, 11F

07/20 00:44, 10月前 , 12F
小黃有什麼不一樣?
07/20 00:44, 12F

07/20 00:55, 10月前 , 13F

07/20 01:33, 10月前 , 14F
台北是因為在蓋捷運前公車系統就很發達了,搭配公車
07/20 01:33, 14F

07/20 01:34, 10月前 , 15F
轉捷運有優惠來鼓勵市民多多使用大眾運輸
07/20 01:34, 15F

07/20 01:35, 10月前 , 16F
新竹要搞輕軌也要同時發展其它大眾運輸工具去做配套
07/20 01:35, 16F

07/20 01:35, 10月前 , 17F
如果只想服務沿線居民,那就沒差了~~~
07/20 01:35, 17F

07/20 01:49, 10月前 , 18F
文科救了燦哥,DPP繼續爽,嘻嘻
07/20 01:49, 18F

07/20 07:51, 10月前 , 19F

07/20 10:01, 10月前 , 20F
30年前是多少台北人有車子啦…年代差那麼多,以前
07/20 10:01, 20F

07/20 10:01, 10月前 , 21F
為了省錢可以刮風下雨等公車,現在最好是新竹有人
07/20 10:01, 21F

07/20 10:01, 10月前 , 22F
要這麼做,直接開車就好,沒有提出比私人載具更有
07/20 10:01, 22F

07/20 10:01, 10月前 , 23F
吸引力的方案之前都沒啥誘因
07/20 10:01, 23F

07/20 10:31, 10月前 , 24F
多一個公共建造就是多一個選擇,終究是往正向的走,
07/20 10:31, 24F

07/20 10:31, 10月前 , 25F
就算不蓋捷運,也稅收貢獻度,至少多幾條大馬路
07/20 10:31, 25F

07/20 11:34, 10月前 , 26F
說得沒錯啊,新竹根本交通超順暢不知道一堆人在抱怨
07/20 11:34, 26F

07/20 11:34, 10月前 , 27F
什麼,交通爛大眾交通工具早就生出來了
07/20 11:34, 27F

07/20 12:48, 10月前 , 28F
30年前台北市公車發展到最終點還是塞成智障證明了捷
07/20 12:48, 28F

07/20 12:49, 10月前 , 29F
運才是唯一解
07/20 12:49, 29F

07/20 12:49, 10月前 , 30F

07/20 12:50, 10月前 , 31F
捷運、輕軌越晚開始做就越貴跟買房一樣
07/20 12:50, 31F

07/20 12:54, 10月前 , 32F
越晚開始做第一條你的路網就越晚生成大家就越晚從塞
07/20 12:54, 32F

07/20 12:54, 10月前 , 33F
車車陣中解脫
07/20 12:54, 33F

07/20 13:44, 10月前 , 34F
不是直轄市就別幻想了,你覺得是唯一解也沒錢蓋
07/20 13:44, 34F

07/20 13:52, 10月前 , 35F
又不是只蓋一條輕軌,當然是從最需要的地方開始,
07/20 13:52, 35F

07/20 13:52, 10月前 , 36F
之後再慢慢擴張
07/20 13:52, 36F

07/20 14:19, 10月前 , 37F
沒有 太早開始做就是放著養蚊子燒錢沒足夠人口支撐
07/20 14:19, 37F

07/20 14:19, 10月前 , 38F
多少人口做多少事
07/20 14:19, 38F

07/20 14:20, 10月前 , 39F
最急迫的是換掉縣長
07/20 14:20, 39F

07/20 16:04, 10月前 , 40F
有多少人口做多少事那就反應太慢了 軌道運輸剛好可
07/20 16:04, 40F

07/20 16:05, 10月前 , 41F
以快速誘發人口移入成長 你看A7/竹北高鐵/青埔
07/20 16:05, 41F

07/20 16:11, 10月前 , 42F
且通常軌道運輸路線末段還可以有土開租稅收入自償
07/20 16:11, 42F

07/20 17:20, 10月前 , 43F
大家都燒錢,現在雙北捷運真的賺錢的還是紅藍,其
07/20 17:20, 43F

07/20 17:20, 10月前 , 44F
他未必有賺錢,是靠廣告牆再撐營收,其他縣市就更
07/20 17:20, 44F

07/20 17:20, 10月前 , 45F
不用講,所以是給誰燒錢的問題,燒錢本身是必然
07/20 17:20, 45F

07/20 17:30, 10月前 , 46F
燒錢是假議題看看雙北靠捷運站附近土開稅收收多大
07/20 17:30, 46F

07/20 17:31, 10月前 , 47F
機捷沿線林口、中和新蘆的三蘆新都是土開迅速人口快
07/20 17:31, 47F

07/20 17:32, 10月前 , 48F
速成長的地方 其他還有板南末端土城 以後還有三鶯線
07/20 17:32, 48F

07/20 17:33, 10月前 , 49F
塭仔圳
07/20 17:33, 49F

07/20 17:34, 10月前 , 50F
你先把第一條蓋出來 人口自然快速移入 根本不用怕人
07/20 17:34, 50F

07/20 17:34, 10月前 , 51F
口撐不住
07/20 17:34, 51F

07/20 17:36, 10月前 , 52F
a7 20年前鳥不生蛋谷歌街景拉回去還看得到 現在呢?
07/20 17:36, 52F

07/20 19:15, 10月前 , 53F
人們不會因為交通建設搬進來 會因為工作才會搬來
07/20 19:15, 53F

07/20 19:15, 10月前 , 54F
何況搬來還得買得起才搬得來
07/20 19:15, 54F

07/20 19:23, 10月前 , 55F
燒錢最好是假的議題…先比一下人口和財政歲入吧
07/20 19:23, 55F

07/20 19:24, 10月前 , 56F
入口(選票)才多少,中央為什麼要在這邊燒錢?
07/20 19:24, 56F

07/21 08:25, 10月前 , 57F
無人計程車不是砸錢就有
07/21 08:25, 57F
文章代碼(AID): #1cce3grn (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cce3grn (Hsinchu)