[新聞] 國民黨財劃法版本竹市分配成全國倒數 議員曾資程:市民及市府接受嗎?

看板Hsinchu (新竹)作者 (寫不出coding)時間2周前 (2024/11/07 20:45), 編輯推噓140(15717264)
留言438則, 93人參與, 1周前最新討論串1/6 (看更多)
國民黨財劃法版本竹市分配成全國倒數 議員曾資程:市民及市府接受嗎? https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4855736 〔記者洪美秀/新竹報導〕立法院昨天藍白聯手強修財政收支劃分法,且3分鐘就送出委 員會,修法內容比「花東三法」錢坑法案更加離譜更加惡劣,試圖掏空中央財政、癱瘓行 政機關政務運作,且依照國民黨財劃法版本,新竹市所獲的預算是全國倒數第二,市議員 曾資程今天指出,市府及國民黨鄭正鈐和市民,這樣的版本能接受嗎? 對此,市府財政處表示,有關修法調整統籌分配稅款分配方式,應合理考量地方的稅收貢 獻,以保留部分財源給地方政府解決外部成本問題,建議將所得稅返還機制及財政努力指 標納入分配項目。 鄭正鈐辦公室回應,以新竹市113年度的統籌分配款71億元為基礎計算,依國民黨版財劃 法修正案,新竹市的統籌分配稅款將有機會提升到158億元,是現行的2.2倍,難道民進黨 要阻擋嗎? 曾資程說,依照國民黨團提出的版本經財政部試算,中央須額外釋出6612億元給地方政府 。如加計現行統籌稅款、一般性及計畫型補助款,法案如果三讀通過,未來撥給地方財源 達1兆6764億元,可用於與發展相關的財源僅剩1157億元,中央總預算規模在沒有新增財 源情況下,驟然再分配超過6612億元給地方,勢必排擠社福、長照、教育、交通、治水防 災、國防的各項支出。 且照國民黨團的版本,號稱繳稅最多的新竹市,新增的預算金額,全國排名(離島縣市除 外)倒數第二,如果中央事權下放地方,這些增加的金額,夠不夠支應社福長照、0-6歲 國家一起養育兒津貼、高中職學費補助、大眾運輸系統建置、治水防災,他要問代理市長 邱臣遠,新增的預算無法支應新增的政務支出,市府可接受這樣的修法版本嗎? 他也要問國民黨委員鄭正鈐,國民黨團的版本有看過及精算過嗎?還是只在意黨的意志和 黨的利益,無視國家整體利益,如今新竹市分配預算全國排名倒數第二(離島縣市除外) ,難道不用表示意見嗎? 曾資程說,新竹市因新竹科學園區緣故,人均繳稅金額最高,統籌補助款及一般性補助款 配回率僅有3.5%,明顯不合理。 https://imgur.com/BRmlEbS
-- 新竹市也太慘了吧,原本的台東、基隆、苗栗、宜蘭都比新竹市低,結果一調完後都變 得比新竹市高! -- 我巢吹了... ▇▇ 小姐 ~ 小姐 ~ 你怎麼了? │▁ ◣▃ │╳╳╳│ ◢╲ ◣◣|\\ ╲╳╳╱ |\\ by francistiger ψ mroscar -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.164.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1730983519.A.56A.html

11/07 20:48, 2周前 , 1F
水牛也知道不合理,可是你老大說維持現狀
11/07 20:48, 1F

11/07 20:58, 2周前 , 2F
如果你照稅收撥款給新竹市,我就贊成。不然至少調完
11/07 20:58, 2F

11/07 20:58, 2周前 , 3F
後新竹市錢有變多。
11/07 20:58, 3F

11/07 21:07, 2周前 , 4F
前提是之後來自中央的補助不能減少太多
11/07 21:07, 4F

11/07 21:08, 2周前 , 5F
美秀風向文 看一下多分多少好嗎
11/07 21:08, 5F

11/07 21:10, 2周前 , 6F
可以說是比以前自由但是沒改善不平等問題嗎?
11/07 21:10, 6F

11/07 21:10, 2周前 , 7F
調完後有變多不是嗎?
11/07 21:10, 7F

11/07 21:10, 2周前 , 8F
新竹實際拿到的錢不會只有統籌分配,統籌以外的補
11/07 21:10, 8F

11/07 21:10, 2周前 , 9F
助一定會相對應減少
11/07 21:10, 9F

11/07 21:11, 2周前 , 10F
以後的前瞻的規模應該會減小了
11/07 21:11, 10F

11/07 21:12, 2周前 , 11F
最終就是看縣市間能不能自己合力做大建設了
11/07 21:12, 11F

11/07 21:13, 2周前 , 12F
三讀就算不是過現在這個版本,也一定是餅變大的版
11/07 21:13, 12F

11/07 21:13, 2周前 , 13F
本,看縣市長合作了
11/07 21:13, 13F

11/07 21:15, 2周前 , 14F
以後就沒有中央十成這種好康啦 窮就是真的窮沒救了
11/07 21:15, 14F

11/07 21:18, 2周前 , 15F
這時候就沒人哭稅繳最多卻分到最少? 活該
11/07 21:18, 15F

11/07 21:20, 2周前 , 16F
樓上說的沒錯,本來在中央的錢有機會透過前瞻拿回
11/07 21:20, 16F

11/07 21:20, 2周前 , 17F
來,改成錢基本在地方時人均其實更重要
11/07 21:20, 17F

11/07 21:24, 2周前 , 18F
苗栗跟桃園拿得不會少,跟他們合作其實也不錯,就
11/07 21:24, 18F

11/07 21:24, 2周前 , 19F
搞一個大新竹都會
11/07 21:24, 19F

11/07 21:25, 2周前 , 20F
事實舊制就是少數縣市獨拿 顏色不對就吃土
11/07 21:25, 20F

11/07 21:28, 2周前 , 21F
新制也是啊,180不夠我們蓋輕軌,還是要看大建設中
11/07 21:28, 21F

11/07 21:28, 2周前 , 22F
央還能給多少。
11/07 21:28, 22F

11/07 21:30, 2周前 , 23F
好處就是以後小建設自己就能搞定了
11/07 21:30, 23F

11/07 21:36, 2周前 , 24F
把餅做大方向是對的,畢竟連空橋都要中央補助其實
11/07 21:36, 24F

11/07 21:36, 2周前 , 25F
是本末倒置。人均最後這個要吵一下,這個太蠢了
11/07 21:36, 25F

11/07 21:37, 2周前 , 26F
藍白合的國會就是這樣對新竹
11/07 21:37, 26F

11/07 21:45, 2周前 , 27F
某黨喊一輩子不做,別人做了就叫
11/07 21:45, 27F

11/07 21:46, 2周前 , 28F
為反對而反對,哪次不是了。嘻嘻
11/07 21:46, 28F

11/07 21:47, 2周前 , 29F
你看到人均最後你也覺得好棒棒嗎?以後斷頭橋的錢
11/07 21:47, 29F

11/07 21:47, 2周前 , 30F
還不是要中央補助,中央少的錢在其他縣市
11/07 21:47, 30F

11/07 21:51, 2周前 , 31F
幹三小,過去民進黨給的更少,現在國民黨要提高數
11/07 21:51, 31F

11/07 21:51, 2周前 , 32F
字了,民進黨跳出來說給太少????操他媽民進黨
11/07 21:51, 32F

11/07 21:51, 2周前 , 33F
就是個垃圾人聚集的地方
11/07 21:51, 33F

11/07 21:54, 2周前 , 34F
聽說新竹繳三千億 倒數很好啊 表示新竹就不缺錢
11/07 21:54, 34F

11/07 21:56, 2周前 , 35F
本來就應該抱怨了,多拿一百結果多送好幾百給屏東
11/07 21:56, 35F

11/07 22:00, 2周前 , 36F
180億叫多?
11/07 22:00, 36F

11/07 22:04, 2周前 , 37F
民眾黨的版本我覺得是三個最好的,國民黨的版本比
11/07 22:04, 37F

11/07 22:04, 2周前 , 38F
舊制好一點,但也是大便
11/07 22:04, 38F

11/07 22:12, 2周前 , 39F
邏輯正常的人看到這篇應該都會吐血 我每次都想幫美
11/07 22:12, 39F
還有 359 則推文
11/10 20:56, 1周前 , 399F
@LVCMAN 你有要回答我嗎? 哈囉~
11/10 20:56, 399F

11/10 23:48, 1周前 , 400F
樓上好忙,每篇都開戰場,不過照左下角的公式,以刃
11/10 23:48, 400F

11/10 23:48, 1周前 , 401F
人口分配比例佔大宗,新竹市人口真的有比較少嗎!
11/10 23:48, 401F

11/10 23:56, 1周前 , 402F
給某z,如果民進黨提出對新竹好的方案為啥不挺?重
11/10 23:56, 402F

11/10 23:56, 1周前 , 403F
點就是沒提啊!我好歹也投過阿堅2次小英2次欸,說別
11/10 23:56, 403F

11/10 23:56, 1周前 , 404F
人網軍你們那團議員助理小編才是吧 整天帶風向亂罵
11/10 23:56, 404F

11/10 23:56, 1周前 , 405F
新竹人 你們以為大家都看不出來喔?我就是看不慣你
11/10 23:56, 405F

11/10 23:56, 1周前 , 406F
們酸新竹人啦
11/10 23:56, 406F

11/11 00:01, 1周前 , 407F
傻鳥就事論事站不住腳就開始說別人是網軍 有夠蠢的
11/11 00:01, 407F

11/11 00:01, 1周前 , 408F
比扣帽子誰比得過你們這群議員助理小編?
11/11 00:01, 408F

11/11 00:32, 1周前 , 409F
我說你是網軍是我誤會了 抱歉~ 可是我就不是小編啊
11/11 00:32, 409F

11/11 00:34, 1周前 , 410F
我只是個每天騎車上班的工程師...
11/11 00:34, 410F

11/11 00:36, 1周前 , 411F
LVCMAN 你的IP都在桃園跟台中ㄟ 為什麼對新竹這麼熱
11/11 00:36, 411F

11/11 00:36, 1周前 , 412F
11/11 00:36, 412F

11/11 00:38, 1周前 , 413F
Eternal1028 我有亂罵新竹人嗎?? 酸新竹是故意的
11/11 00:38, 413F

11/11 00:39, 1周前 , 414F
因為新竹縣市真的繳超多稅的 好嗎?
11/11 00:39, 414F

11/11 00:48, 1周前 , 415F
我也不是傻鳥~ 你扣帽子也是很厲害的
11/11 00:48, 415F

11/11 00:51, 1周前 , 416F
阿堅論文抄襲誰沒有罵抄跑堅 你至少查一下吧
11/11 00:51, 416F

11/11 01:01, 1周前 , 417F
dlija7814 這個id 的ip 都在台北跑來新竹關心也很
11/11 01:01, 417F

11/11 01:02, 1周前 , 418F
奇怪
11/11 01:02, 418F

11/11 01:06, 1周前 , 419F
新竹板有這麼重要 住其他縣市有多少人跑來洗?
11/11 01:06, 419F

11/11 01:58, 1周前 , 420F
所以民進黨提的版本你找到了嗎?貼出來聞香一下 扣
11/11 01:58, 420F

11/11 01:58, 1周前 , 421F
帽子你是第一啦 我還沒吃飽太閒去看你的發文紀錄跟i
11/11 01:58, 421F

11/11 01:58, 1周前 , 422F
p位置咧
11/11 01:58, 422F

11/11 07:23, 1周前 , 423F
沒有查就不要再繼續說別人是小編了
11/11 07:23, 423F

11/11 08:32, 1周前 , 424F
ㄏㄏ跟雙標仔認真幹嘛呢^_^
11/11 08:32, 424F

11/11 08:34, 1周前 , 425F
我也投過DPP呀,怎麼了嗎?幻想仔
11/11 08:34, 425F

11/11 12:38, 1周前 , 426F
按人口比例怎樣都吃虧
11/11 12:38, 426F

11/11 16:31, 1周前 , 427F
雙標仔 幻想仔~ 好多帽子喔 沒在新竹跑來新竹洗推文
11/11 16:31, 427F

11/11 16:32, 1周前 , 428F
我跟你認真也是浪費時間
11/11 16:32, 428F

11/11 16:34, 1周前 , 429F
你投過 DPP...我還投過馬英九 有沒有安慰到你
11/11 16:34, 429F

11/11 16:44, 1周前 , 430F
你就真的在幻想啊,一下台中一下桃園ㄏㄏ,不知道
11/11 16:44, 430F

11/11 16:44, 1周前 , 431F
你怎麼查的,但有空多多出門啦~
11/11 16:44, 431F

11/11 17:18, 1周前 , 432F
不用一直轉移焦點 你不在新竹就說不在 你一直來新竹
11/11 17:18, 432F

11/11 17:23, 1周前 , 433F
沒事~ 抱歉!! 當我幻想
11/11 17:23, 433F

11/12 02:40, 1周前 , 434F

11/12 02:40, 1周前 , 435F
給某z 民進黨以前的版本真的不錯 可惜政權騙到手之
11/12 02:40, 435F

11/12 02:40, 1周前 , 436F
後開始裝死
11/12 02:40, 436F

11/12 13:28, 1周前 , 437F
對啊~ 民進黨執政換了位子就換了腦袋~ BI
11/12 13:28, 437F

11/12 13:30, 1周前 , 438F
我根本就沒在支持民進黨...民進黨的爛我都看在眼裡
11/12 13:30, 438F
文章代碼(AID): #1dBBPVLg (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dBBPVLg (Hsinchu)