PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [新聞] 國民黨財劃法版本竹市分配成全國倒數 議員曾資程：市民及市府接受嗎？

看板Hsinchu (新竹)作者時間5小時前 (2024/11/08 10:12), 3小時前編輯推噓18(23推 5噓 30→)
留言58則, 24人參與, 1小時前最新討論串4/6 (看更多)
https://imgur.com/zpT1F0H
這張附圖是新版的財政劃分法的各縣市分配預算 新竹縣市人口約一百萬 新竹市4x萬 新竹縣60萬 新竹市分配到180億 原本是71億 新竹縣分配到240億 原本是56億 新竹縣市加起來的預算總額大約就是四百億 有趣的對比是彰化縣 大小與人口大約是新竹縣市接近 人口約124萬 獲得預算 575億 屏東縣人口80萬 面積比新竹縣市還大 但主要是農業為主的縣 獲得預算 511億 再來對比省轄市 嘉義市人口26萬 非大型工業縣市 獲得預算 176億 嘉義縣人口 五十萬 農業縣市 獲得預算 321億 加起來五百億也是比新竹縣市高 雲林縣人口6x萬 獲得預算300億 其實我覺得大部分新竹人都很nice 大家願意繳多一點的稅貢獻給台灣 讓台灣的人可以享受到更好的基礎建設與公共建設的好處 但是我不認為新竹人就只因為帳面上多出的錢就會覺得滿足 預算是有排擠效應的 你給了別的地方多點預算就會排擠到其他的用途 我可以列一些跟新竹有關的重大建設與預算給大家看 五楊高架延伸到頭份段1314億 這應該是中央要出錢 但絕對是解決新竹交通的重大建設 新竹輕軌1000億 新竹縣市的重大交通建設 四百億的年度預算絕對撐不起 絕對需要中央的支持 這也是絕對能解決新竹塞車問題的手段之一 新竹大車站134億 整合新竹市前後站的重要建設 新竹空橋1.4億 新竹關埔重要建設 (新的財劃法應該可以付得起XD) 所以新版的財劃法看起來新竹多拿錢了 但是實際上對於新竹的影響不見得是正面的 對於新竹重大建設的預算排擠效應的壞處不能不考慮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.160.214.52 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1731031920.A.7BD.html
推
11/08 10:13, 5小時前 , 1F
還有黑道大哥的鐵路高架
11/08 10:13, 1F
鐵路高架化預算 嘉義市334億 正在建造中 台中鐵路高架化預算 台中372億 已完工 十幾年前開工 新竹要蓋的話只會更貴 ※ 編輯: eutectoid (134.160.214.52 日本), 11/08/2024 10:20:12
推
11/08 10:15, 5小時前 , 2F
以後縣市都是藍的 應該很簡單就能蓋起來
11/08 10:15, 2F
→
11/08 10:16, 5小時前 , 3F
講的很好，但你怎麼找到中央會給錢？
11/08 10:16, 3F
去問市長啊還是立委啊 看他們有沒有認真幫新竹爭取經費啊 但他們應該看到經費多一倍的統籌分配款就滿意了?
推
11/08 10:17, 5小時前 , 4F
少的錢就當成是教訓XXX的資金 很划算啦
11/08 10:17, 4F
新竹政治人物教訓新竹人嗎? ※ 編輯: eutectoid (134.160.214.52 日本), 11/08/2024 10:22:12
噓
11/08 10:21, 5小時前 , 5F
還在教訓...新竹立委教訓新竹人 懂?
11/08 10:21, 5F
→
11/08 10:22, 5小時前 , 6F
以後請新竹人繼續教訓XXX 感謝你的稅金
11/08 10:22, 6F
推
11/08 10:30, 5小時前 , 7F
以後重要建設應該蓋不太起來了 倒是天橋可以一直蓋
11/08 10:30, 7F
→
11/08 10:30, 5小時前 , 8F
ㄛ^^
11/08 10:30, 8F
大天橋時代來臨 大家都用走路的比較不會塞車也健康
噓
11/08 10:30, 5小時前 , 9F
現在中央態度不就有乖乖聽話的才支持嗎？
11/08 10:30, 9F
是喔 可以說說具體的例子嗎?
推
11/08 10:39, 4小時前 , 10F
沒關係啦，新竹人就是喜歡這樣，反正也塞習慣了
11/08 10:39, 10F
※ 編輯: eutectoid (134.160.214.52 日本), 11/08/2024 10:44:54
→
11/08 10:51, 4小時前 , 11F
ㄟ 中央還拿了60% 不是歸零耶 把補助高雄的分一點給
11/08 10:51, 11F
→
11/08 10:51, 4小時前 , 12F
新竹 這些重大建設都不是問題啊
11/08 10:51, 12F
對啊 你說得很好 這就是預算排擠效應 補助高雄補助台北補助新北的都可以拿來分給 新竹啊 那要拿多少怎麼拿? 新竹的政治人物有去爭取嗎? 新竹立委都說預算增加好棒棒了欸
推
11/08 10:52, 4小時前 , 13F
藍白政治人物犧牲新竹人的權益 完成他們的政治利益
11/08 10:52, 13F
→
11/08 10:53, 4小時前 , 14F
預算一定夠 只是中央要不要給你
11/08 10:53, 14F
推
11/08 10:53, 4小時前 , 15F
這串反對都一直強調中央錢變少排擠其他等等，但從來
11/08 10:53, 15F
→
11/08 10:53, 4小時前 , 16F
不敢說這些虛無飄渺的經費根本也不知道會不會真的給
11/08 10:53, 16F
→
11/08 10:53, 4小時前 , 17F
新竹，還是拿去買蛋買光電
11/08 10:53, 17F
確實啊 因為新竹人就不需要這麼多錢了 你可以看看新竹在地立委的反應 對於經費多一倍就夠滿足了
→
11/08 10:53, 4小時前 , 18F
再來用網軍洗地 新竹有比較多啊 幹嘛來抱怨
11/08 10:53, 18F
※ 編輯: eutectoid (134.160.214.52 日本), 11/08/2024 10:57:04
→
11/08 10:54, 4小時前 , 19F
立委跟市長哪一屆沒有要輕軌預算 哪一次不被打槍
11/08 10:54, 19F
→
11/08 10:54, 4小時前 , 20F
修法前也不會給 扯修法幹嘛
11/08 10:54, 20F
所以有不給嗎? 新竹市一直都在爭取啊 你要不要看一下新聞
推
11/08 10:56, 4小時前 , 21F
雲新竹人覺得有多久好了 請繼續檢討DPP
11/08 10:56, 21F
※ 編輯: eutectoid (134.160.214.52 日本), 11/08/2024 11:00:11
推
11/08 11:00, 4小時前 , 22F
這才叫挺台灣 懂？ 繳稅養全台，反正我們生活就是
11/08 11:00, 22F
→
11/08 11:00, 4小時前 , 23F
工廠跟家裡而已，那需要什麼建設發展
11/08 11:00, 23F
推
11/08 11:02, 4小時前 , 24F
輕軌預算給了 麻煩來個新聞看一下
11/08 11:02, 24F
有說不給嗎? 高虹安不是宣布跟新竹縣合作申請了嗎? 阿你沒申請錢會自己掉下來?
噓
11/08 11:09, 4小時前 , 25F
年終有比月薪實際的概念？
11/08 11:09, 25F
→
11/08 11:10, 4小時前 , 26F
一堆人邏輯死 呵呵
11/08 11:10, 26F
推
11/08 11:18, 4小時前 , 27F
還有勞健保 各種補助津貼要花錢
11/08 11:18, 27F
→
11/08 11:18, 4小時前 , 28F
把中央廢了，錢拿倒數的
11/08 11:18, 28F
推
11/08 11:22, 4小時前 , 29F
怎麼可能是加分的
11/08 11:22, 29F
→
11/08 11:23, 4小時前 , 30F
今天說排個前幾，還有的吵
11/08 11:23, 30F
→
11/08 11:23, 4小時前 , 31F
結果和台東比
11/08 11:23, 31F
→
11/08 11:24, 4小時前 , 32F
中央認為統籌分配比較公平但前幾年有因此給新竹比較
11/08 11:24, 32F
→
11/08 11:24, 4小時前 , 33F
多？先別說高好了，小智時期有因此變多嗎
11/08 11:24, 33F
確實新竹縣市在爭取統籌分配款本來就比較吃虧啊 唯一的希望是縣市合併 或是合併後拚升格 這樣在原本的遊戲規則下是有機會拿到較多的經費的 可惜大部分新竹縣市的政治人物都反對 原因可能在這: 新竹政治人物反對新竹得到更多經費 大部分的新竹人支持這些政治人物 讓他們繼續待在這些舞台上努力幫大家不要爭取太多經費
→
11/08 11:24, 4小時前 , 34F
要護航的 也先把名次拉到前幾好嗎
11/08 11:24, 34F
推
11/08 11:27, 4小時前 , 35F
拉到和台東拼就叫小智救援喔
11/08 11:27, 35F
→
11/08 11:28, 4小時前 , 36F
你拉到前幾再來叫民進黨的好不好吧
11/08 11:28, 36F
→
11/08 11:28, 4小時前 , 37F
阿你現在月薪就是倒數的啊 邏輯再度死去
11/08 11:28, 37F
推
11/08 11:28, 4小時前 , 38F
用人口 國土面積 去分，真的少
11/08 11:28, 38F
推
11/08 11:30, 4小時前 , 39F
倒數的問 之前的好嗎？dpp 在那
11/08 11:30, 39F
→
11/08 11:31, 4小時前 , 40F
你又不是前三 叫民進黨會好嗎？
11/08 11:31, 40F
→
11/08 11:32, 4小時前 , 41F
護航的你們也先弄到前三再和青鳥吵五四三
11/08 11:32, 41F
→
11/08 11:33, 4小時前 , 42F
稅都繳先幾名的
11/08 11:33, 42F
推
11/08 11:40, 3小時前 , 43F
掉到台東，一直講中央怎麼怎麼
11/08 11:40, 43F
→
11/08 11:40, 3小時前 , 44F
我還以為是前三
11/08 11:40, 44F
對啊 本來就不多了結果修完排名還是倒數
噓
11/08 12:02, 3小時前 , 45F
前瞻預算就是如此，不乖就去吃屎
11/08 12:02, 45F
所以誰不乖? 要不要說清楚啊?
推
11/08 12:04, 3小時前 , 46F
180億是要蓋什麼公共建設
11/08 12:04, 46F
推
11/08 12:05, 3小時前 , 47F
前面就有排名數據 網軍去看一下好嗎
11/08 12:05, 47F
※ 編輯: eutectoid (134.160.214.52 日本), 11/08/2024 12:17:50
噓
11/08 12:16, 3小時前 , 48F
可憐啊下次拉票認真一點啦
11/08 12:16, 48F
推
11/08 12:19, 3小時前 , 49F
鐵路高架絕對破千的吧 還要遷移調車空間
11/08 12:19, 49F
→
11/08 12:21, 3小時前 , 50F
是說民眾黨的版本不是對新竹好一點嗎 結果沒過q
11/08 12:21, 50F
推
11/08 12:23, 3小時前 , 51F
如果是依照面積 那只好出兵佔領苗栗國了
11/08 12:23, 51F
推
11/08 12:27, 3小時前 , 52F
看到一些奇怪id就知道急了
11/08 12:27, 52F
推
11/08 13:16, 2小時前 , 53F
還想要蓋輕軌喔，前面汽車霸路仔說道路不能縮減喔，
11/08 13:16, 53F
→
11/08 13:16, 2小時前 , 54F
你的輕軌最好能鑽地或是飛起來
11/08 13:16, 54F
推
11/08 13:28, 2小時前 , 55F
新版的中央根本沒錢給地方了，拿走6000億，中央連
11/08 13:28, 55F
→
11/08 13:28, 2小時前 , 56F
國防都顧不來，還要談什麼補助地方
11/08 13:28, 56F
→
11/08 13:39, 1小時前 , 57F
欸 你是不是忘了小智就申請過新竹輕軌 中央駁回呢
11/08 13:39, 57F
→
11/08 13:39, 1小時前 , 58F
…
11/08 13:39, 58F
‣ 更多 eutectoid 的文章
文章代碼(AID): #1dBNDmUz (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 eutectoid 的文章
文章代碼(AID): #1dBNDmUz (Hsinchu)