PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [新聞] 國民黨財劃法版本竹市分配成全國倒數 議員曾資程：市民及市府接受嗎？

看板Hsinchu (新竹)作者時間1月前 (2024/11/08 10:12), 1月前編輯推噓22(31推 9噓 50→)
留言90則, 40人參與, 1月前最新討論串4/6 (看更多)
https://imgur.com/zpT1F0H
這張附圖是新版的財政劃分法的各縣市分配預算 新竹縣市人口約一百萬 新竹市4x萬 新竹縣60萬 新竹市分配到180億 原本是71億 新竹縣分配到240億 原本是56億 新竹縣市加起來的預算總額大約就是四百億 有趣的對比是彰化縣 大小與人口大約是新竹縣市接近 人口約124萬 獲得預算 575億 屏東縣人口80萬 面積比新竹縣市還大 但主要是農業為主的縣 獲得預算 511億 再來對比省轄市 嘉義市人口26萬 非大型工業縣市 獲得預算 176億 嘉義縣人口 五十萬 農業縣市 獲得預算 321億 加起來五百億也是比新竹縣市高 雲林縣人口6x萬 獲得預算300億 其實我覺得大部分新竹人都很nice 大家願意繳多一點的稅貢獻給台灣 讓台灣的人可以享受到更好的基礎建設與公共建設的好處 但是我不認為新竹人就只因為帳面上多出的錢就會覺得滿足 預算是有排擠效應的 你給了別的地方多點預算就會排擠到其他的用途 我可以列一些跟新竹有關的重大建設與預算給大家看 五楊高架延伸到頭份段1314億 這應該是中央要出錢 但絕對是解決新竹交通的重大建設 新竹輕軌1000億 新竹縣市的重大交通建設 四百億的年度預算絕對撐不起 絕對需要中央的支持 這也是絕對能解決新竹塞車問題的手段之一 新竹大車站134億 整合新竹市前後站的重要建設 新竹空橋1.4億 新竹關埔重要建設 (新的財劃法應該可以付得起XD) 所以新版的財劃法看起來新竹多拿錢了 但是實際上對於新竹的影響不見得是正面的 對於新竹重大建設的預算排擠效應的壞處不能不考慮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.160.214.52 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1731031920.A.7BD.html
推
11/08 10:13, 1月前 , 1F
還有黑道大哥的鐵路高架
11/08 10:13, 1F
鐵路高架化預算 嘉義市334億 正在建造中 台中鐵路高架化預算 台中372億 已完工 十幾年前開工 新竹要蓋的話只會更貴 ※ 編輯: eutectoid (134.160.214.52 日本), 11/08/2024 10:20:12
推
11/08 10:15, 1月前 , 2F
以後縣市都是藍的 應該很簡單就能蓋起來
11/08 10:15, 2F
→
11/08 10:16, 1月前 , 3F
講的很好，但你怎麼找到中央會給錢？
11/08 10:16, 3F
去問市長啊還是立委啊 看他們有沒有認真幫新竹爭取經費啊 但他們應該看到經費多一倍的統籌分配款就滿意了?
推
11/08 10:17, 1月前 , 4F
少的錢就當成是教訓XXX的資金 很划算啦
11/08 10:17, 4F
新竹政治人物教訓新竹人嗎? ※ 編輯: eutectoid (134.160.214.52 日本), 11/08/2024 10:22:12
噓
11/08 10:21, 1月前 , 5F
還在教訓...新竹立委教訓新竹人 懂?
11/08 10:21, 5F
→
11/08 10:22, 1月前 , 6F
以後請新竹人繼續教訓XXX 感謝你的稅金
11/08 10:22, 6F
推
11/08 10:30, 1月前 , 7F
以後重要建設應該蓋不太起來了 倒是天橋可以一直蓋
11/08 10:30, 7F
→
11/08 10:30, 1月前 , 8F
ㄛ^^
11/08 10:30, 8F
大天橋時代來臨 大家都用走路的比較不會塞車也健康
噓
11/08 10:30, 1月前 , 9F
現在中央態度不就有乖乖聽話的才支持嗎？
11/08 10:30, 9F
是喔 可以說說具體的例子嗎?
推
11/08 10:39, 1月前 , 10F
沒關係啦，新竹人就是喜歡這樣，反正也塞習慣了
11/08 10:39, 10F
※ 編輯: eutectoid (134.160.214.52 日本), 11/08/2024 10:44:54
→
11/08 10:51, 1月前 , 11F
ㄟ 中央還拿了60% 不是歸零耶 把補助高雄的分一點給
11/08 10:51, 11F
→
11/08 10:51, 1月前 , 12F
新竹 這些重大建設都不是問題啊
11/08 10:51, 12F
對啊 你說得很好 這就是預算排擠效應 補助高雄補助台北補助新北的都可以拿來分給 新竹啊 那要拿多少怎麼拿? 新竹的政治人物有去爭取嗎? 新竹立委都說預算增加好棒棒了欸
推
11/08 10:52, 1月前 , 13F
藍白政治人物犧牲新竹人的權益 完成他們的政治利益
11/08 10:52, 13F
→
11/08 10:53, 1月前 , 14F
預算一定夠 只是中央要不要給你
11/08 10:53, 14F
推
11/08 10:53, 1月前 , 15F
這串反對都一直強調中央錢變少排擠其他等等，但從來
11/08 10:53, 15F
→
11/08 10:53, 1月前 , 16F
不敢說這些虛無飄渺的經費根本也不知道會不會真的給
11/08 10:53, 16F
→
11/08 10:53, 1月前 , 17F
新竹，還是拿去買蛋買光電
11/08 10:53, 17F
確實啊 因為新竹人就不需要這麼多錢了 你可以看看新竹在地立委的反應 對於經費多一倍就夠滿足了
→
11/08 10:53, 1月前 , 18F
再來用網軍洗地 新竹有比較多啊 幹嘛來抱怨
11/08 10:53, 18F
※ 編輯: eutectoid (134.160.214.52 日本), 11/08/2024 10:57:04
→
11/08 10:54, 1月前 , 19F
立委跟市長哪一屆沒有要輕軌預算 哪一次不被打槍
11/08 10:54, 19F
→
11/08 10:54, 1月前 , 20F
修法前也不會給 扯修法幹嘛
11/08 10:54, 20F
所以有不給嗎? 新竹市一直都在爭取啊 你要不要看一下新聞
推
11/08 10:56, 1月前 , 21F
雲新竹人覺得有多久好了 請繼續檢討DPP
11/08 10:56, 21F
※ 編輯: eutectoid (134.160.214.52 日本), 11/08/2024 11:00:11
推
11/08 11:00, 1月前 , 22F
這才叫挺台灣 懂？ 繳稅養全台，反正我們生活就是
11/08 11:00, 22F
→
11/08 11:00, 1月前 , 23F
工廠跟家裡而已，那需要什麼建設發展
11/08 11:00, 23F
推
11/08 11:02, 1月前 , 24F
輕軌預算給了 麻煩來個新聞看一下
11/08 11:02, 24F
有說不給嗎? 高虹安不是宣布跟新竹縣合作申請了嗎? 阿你沒申請錢會自己掉下來?
噓
11/08 11:09, 1月前 , 25F
年終有比月薪實際的概念？
11/08 11:09, 25F
→
11/08 11:10, 1月前 , 26F
一堆人邏輯死 呵呵
11/08 11:10, 26F
推
11/08 11:18, 1月前 , 27F
還有勞健保 各種補助津貼要花錢
11/08 11:18, 27F
還有 27 則推文
還有 4 段內文
推
11/08 13:28, 1月前 , 55F
新版的中央根本沒錢給地方了，拿走6000億，中央連
11/08 13:28, 55F
→
11/08 13:28, 1月前 , 56F
國防都顧不來，還要談什麼補助地方
11/08 13:28, 56F
→
11/08 13:39, 1月前 , 57F
欸 你是不是忘了小智就申請過新竹輕軌 中央駁回呢
11/08 13:39, 57F
→
11/08 13:39, 1月前 , 58F
…
11/08 13:39, 58F
推
11/08 14:52, 1月前 , 59F
反正就是看新竹沒有
11/08 14:52, 59F
推
11/08 18:28, 1月前 , 60F
空橋早就凹到科管局了啦XDDD
11/08 18:28, 60F
→
11/08 18:59, 1月前 , 61F
不修法 就是綠的犧牲新竹權益 成就綠的政績
11/08 18:59, 61F
→
11/08 19:25, 1月前 , 62F
小草版皇 趕快出來維安啊
11/08 19:25, 62F
噓
11/08 21:48, 1月前 , 63F
青鳥好了啦 除非新竹市是綠的執政 不然你以為中央有
11/08 21:48, 63F
→
11/08 21:49, 1月前 , 64F
錢會給新竹市喔 笑死
11/08 21:49, 64F
你們要不要口徑一致一點 有人說小智執政的時候給的錢也很少 你說綠的執政才會有錢 到底哪個是真的？你們要不要先確定一下
→
11/08 21:50, 1月前 , 65F
而且文中的問題 每個縣市都馬會遇到 哪個縣市沒有中
11/08 21:50, 65F
→
11/08 21:50, 1月前 , 66F
央補助的建設在規劃 真的不要再亂帶風向了啦
11/08 21:50, 66F
→
11/08 21:52, 1月前 , 67F
高雄都能大撒幣免費供場地給外國人開演唱會 新竹卻
11/08 21:52, 67F
→
11/08 21:53, 1月前 , 68F
還在為了基礎建設的錢再煩惱 不覺得很諷刺嗎?
11/08 21:53, 68F
→
11/08 22:01, 1月前 , 69F
中央優先撥給哪些縣市 還不夠明顯嗎?
11/08 22:01, 69F
在現行制度下直轄市像是高雄的資源本來就會比較多 不是只有高雄而已 台北桃園台中台南的資源也都很多喔
推
11/08 22:10, 1月前 , 70F
越編越多，不是說要省錢
11/08 22:10, 70F
噓
11/08 22:27, 1月前 , 71F
好了啦傻鳥就算有下屆也不會投綠的
11/08 22:27, 71F
推
11/08 23:13, 1月前 , 72F
不多給點好處怎麼能培養死忠仔呢
11/08 23:13, 72F
推
11/08 23:28, 1月前 , 73F
中央不給錢我只有聽過高雄被江宜樺修理，其他縣市
11/08 23:28, 73F
→
11/08 23:28, 1月前 , 74F
沒聽過
11/08 23:28, 74F
→
11/08 23:40, 1月前 , 75F
小智8年 請問我的輕軌開工了嗎？ 連個大車站可能都
11/08 23:40, 75F
→
11/08 23:40, 1月前 , 76F
要等我孫子燒給我了 中央拿錢當然是分給雲豹啊 不
11/08 23:40, 76F
→
11/08 23:40, 1月前 , 77F
然給藍白幹嘛？
11/08 23:40, 77F
推
11/09 02:00, 1月前 , 78F
所以kevinlie認為輕軌可以在未來8年 不分藍白只要
11/09 02:00, 78F
→
11/09 02:01, 1月前 , 79F
其中一邊當市長 可以確定開工嗎?
11/09 02:01, 79F
噓
11/09 04:53, 1月前 , 80F
稅收拿去給高雄補貼演唱會再吹幸福城市？稅收補貼
11/09 04:53, 80F
→
11/09 04:53, 1月前 , 81F
台電再以高價電費送錢給雲豹？
11/09 04:53, 81F
→
11/09 07:29, 1月前 , 82F
給你八年連個可行性評估都做不出來 還有中央當靠山
11/09 07:29, 82F
→
11/09 07:29, 1月前 , 83F
都能搞成這樣 錢給藍白自己玩就開不了工？ 還是你
11/09 07:29, 83F
→
11/09 07:29, 1月前 , 84F
覺得過去八年屁都沒有都是邱楊的問題
11/09 07:29, 84F
→
11/09 07:29, 1月前 , 85F
當然啦 現在這版就是最好版本 相信我等我孫子燒給
11/09 07:29, 85F
→
11/09 07:29, 1月前 , 86F
我比較快啦
11/09 07:29, 86F
確實啊 你說新竹市八年搞不出一條輕軌 新竹就是窮啊不然呢？ 隔壁的直轄市桃園唯一有的捷運系統還是因為機場捷運要讓台北人方便過去才有的欸 建造時間二十年 給你參考一下
推
11/09 08:08, 1月前 , 87F
明年徵碳稅以後會更慘。自己選的
11/09 08:08, 87F
噓
11/09 12:23, 1月前 , 88F
中央最好有駁回輕軌啦
11/09 12:23, 88F
→
11/09 13:17, 1月前 , 89F
新竹人被當傻瓜也不是第一次啦～看民眾黨派誰就知道
11/09 13:17, 89F
推
11/09 14:01, 1月前 , 90F
那扯高雄你這麽不扯雙北，很可悲
11/09 14:01, 90F
高雄也太衰 一直被拉出來救援ＸＤ這裡不是新竹版嗎 ※ 編輯: eutectoid (210.170.172.70 日本), 11/10/2024 09:41:21
‣ 更多 eutectoid 的文章
文章代碼(AID): #1dBNDmUz (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 eutectoid 的文章
文章代碼(AID): #1dBNDmUz (Hsinchu)