PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下

看板Hsinchu (新竹)作者 (cookie)時間1月前 (2024/12/21 01:13), 1月前編輯推噓20(24推 4噓 43→)
留言71則, 20人參與, 1月前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《howzming (浩子明)》之銘言： : 統籌分配款的問題. : 而且就算有錢但量（人口）不大總數就是小，這不就是國小的數學問題？ : 人口跟分配款有關. : 新竹縣市要多一點預算也不是沒有辦法，多劃停車格，停車費漲個5倍， : 收進城費都可以. 但這種小錢也蓋不了捷運. : 但是，終歸到底是你太窮， : 不然可以房子買台北市，每天搭捷運、高鐵上下班，車子就停在高鐵站停車場. 根據通過的國民黨版《財劃法》，在財政部試算下，中央將釋出3753億給地方。 （圖／財政部提供） https://news.tvbs.com.tw/politics/2725327 如果以比例計算，增加比例較高的明顯是非六都縣市，非六都縣市整體增加的 金額總數也超過六都，又因為有調高營業額指標，所以像新竹縣市的增加比例 更高。 以下單位為億元 總計 4676 > 8429(+3753, +80.3%) 直轄市合計 2866 > 4585(+1719, +60.0%) 台北市 694 > 1113(+416, +59.8%) 新北市 543 > 917(+374, +68.9%) 台中市 446 > 708(+262, +58.8%) 台南市 322 > 485(+163, +50.4%) 高雄市 500 > 745(+245, +49.0%) 桃園市 358 > 617(+259, +72.4%) 縣市合計 1150 > 3105(+1956, +170.1%) 宜蘭縣 62 > 190(+128, +204.5%) 新竹縣 68 > 253(+185, +270.2%) 苗栗縣 81 > 217(+137, +169.1%) 彰化縣 150 > 331(+181, +121.0%) 南投縣 91 > 230(+138, +151.2%) 雲林縣 109 > 258(+149, +137.2%) 嘉義縣 81 > 201(+120, +147.2%) 屏東縣 123 > 257(+134, +109.0%) 台東縣 62 > 196(+134, +216.2%) 花蓮縣 71 > 232(+161, +228.2%) 澎湖縣 33 > 82( +49, +147.8%) 基隆市 58 > 133( +75, +128.8%) 新竹市 83 > 293(+210, +253.3%) 嘉義市 42 > 111( +69, +162.7%) 金門縣 28 > 88( +61, +220.9%) 連江縣 7 > 33( +26, +358.4%) 鄉鎮市合計 382 > 403( +21, +5.4%) 特別統籌稅款278 > 336( +57, +20.6%) 新竹縣市 151 > 546(+395, +261.6%) 相對增幅僅次連江縣、絕對增幅僅次台北市 普通統籌稅款按其所定方式設算如下： 1. 分別以90.5%及2.5%按下列指標權重分配 (1) 30%按營利事業營業額指標分配 (2) 10%按財產稅成長率序位分數分配 (3) 5%按非稅課收入占自籌財源比率分配 (4) 10%按土地面積分配 (5) 45%按人口指標分配(其中人口數90%、所得能力10%) 2. 2%依各直轄市分配數按比例分配直轄市 3. 5%分配鄉(鎮、市) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.64.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1734714816.A.E62.html
推
12/21 02:02, 1月前 , 1F
跟一開始的版本不同欸 有抗議果然有差
12/21 02:02, 1F
※ 編輯: cookie1216 (1.169.64.158 臺灣), 12/21/2024 02:16:54
推
12/21 02:17, 1月前 , 2F
對新竹有公平一點了 一直覺得新竹貢獻多分配少
12/21 02:17, 2F
推
12/21 02:19, 1月前 , 3F
那我們現在該高呼萬歲嗎 萬歲
12/21 02:19, 3F
推
12/21 02:38, 1月前 , 4F
跟修法之前比好太多了吧...
12/21 02:38, 4F
噓
12/21 02:40, 1月前 , 5F
新竹市上繳這麼多稅然後跟花蓮差不多？
12/21 02:40, 5F
→
12/21 02:42, 1月前 , 6F
原本新竹縣甚至比花蓮縣少，修法後新竹縣市增加也都
12/21 02:42, 6F
→
12/21 02:43, 1月前 , 7F
比花蓮縣多，至於分配原則上面有
12/21 02:43, 7F
→
12/21 02:46, 1月前 , 8F
人口指標權重太多有問題 北部已經吸引很多中南部人
12/21 02:46, 8F
→
12/21 02:46, 1月前 , 9F
去工作 這樣分配只是讓北部拿更多錢加深南北差距
12/21 02:46, 9F
推
12/21 08:44, 1月前 , 10F
我倒覺得人口指標目前是少算的，因為例如新竹的交
12/21 08:44, 10F
→
12/21 08:44, 1月前 , 11F
通是因爲就業機會外來人口過多造成的，其中大多數
12/21 08:44, 11F
→
12/21 08:44, 1月前 , 12F
可能沒有新竹縣市戶籍。而人口指標無法計算這塊。
12/21 08:44, 12F
噓
12/21 08:59, 1月前 , 13F
總算合理一些了，一開始的版本根本欺負新竹人，某些
12/21 08:59, 13F
→
12/21 08:59, 1月前 , 14F
ID還能沾沾自喜，沒看過被人賣了還很高興的幫人數鈔
12/21 08:59, 14F
→
12/21 08:59, 1月前 , 15F
票，真的是服了
12/21 08:59, 15F
噓
12/21 09:04, 1月前 , 16F
跨縣市的橫向連結又更爛了
12/21 09:04, 16F
推
12/21 09:05, 1月前 , 17F
新竹人只是拿回屬於自己的那一部份而已 不然難道要
12/21 09:05, 17F
→
12/21 09:06, 1月前 , 18F
辛苦賺錢繳稅讓中央大傻幣高雄爽爽免費開演唱會?
12/21 09:06, 18F
推
12/21 09:10, 1月前 , 19F
12/21 09:10, 19F
→
12/21 09:11, 1月前 , 20F
所以是當初試算的時候沒算精準的意思？ 但法條只有
12/21 09:11, 20F
→
12/21 09:11, 1月前 , 21F
去掉首都的3%
12/21 09:11, 21F
推
12/21 09:12, 1月前 , 22F
樓上，會有人說你地方拿走了那部分錢也蓋不了輕軌，
12/21 09:12, 22F
→
12/21 09:12, 1月前 , 23F
還不如照原本修法前拿少少的，但是中央會補助你
12/21 09:12, 23F
推
12/21 09:43, 1月前 , 24F
樓上 你又知原本的方式真的蓋的了輕軌 某黨都完全直
12/21 09:43, 24F
→
12/21 09:43, 1月前 , 25F
政幾年了 還不如換種方式看看 至少錢確實留在新竹
12/21 09:43, 25F
推
12/21 10:02, 1月前 , 26F
我不知道啊，是有人支持原本財劃法的他們信誓旦旦
12/21 10:02, 26F
→
12/21 10:02, 1月前 , 27F
說的，說中央會補助
12/21 10:02, 27F
→
12/21 10:04, 1月前 , 28F
中央永遠只補助南部，20幾年來都是如此，怎麼這麼會
12/21 10:04, 28F
→
12/21 10:04, 1月前 , 29F
幻想啊
12/21 10:04, 29F
推
12/21 10:12, 1月前 , 30F
12/21 10:12, 30F
→
12/21 10:12, 1月前 , 31F
地方議員派系笑呵呵...
12/21 10:12, 31F
→
12/21 10:13, 1月前 , 32F
財劃法過了，所以中央沒錢補助地方做重大建設了，你
12/21 10:13, 32F
→
12/21 10:13, 1月前 , 33F
各位自己想辦法，上個月這樣的文章版上一堆難道忘了
12/21 10:13, 33F
→
12/21 10:13, 1月前 , 34F
？
12/21 10:13, 34F
噓
12/21 10:15, 1月前 , 35F
中央的錢比你想像中的還多，最好會沒錢XD
12/21 10:15, 35F
→
12/21 10:19, 1月前 , 36F
年預算從150億增加到550億，還是要覺得慘了，那我也
12/21 10:19, 36F
→
12/21 10:19, 1月前 , 37F
只能是尊重啦，反正藍白怎麼可能做好事對嗎XD
12/21 10:19, 37F
推
12/21 10:28, 1月前 , 38F
12/21 10:28, 38F
→
12/21 10:29, 1月前 , 39F
12/21 10:29, 39F
2025年統籌稅款及補助款分配情形 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1664873 加計普通統籌稅款和一般性補助款，新竹市只會拿到全國倒數第四的119.67億，只贏過嘉 義市和離島，新竹縣稍好一點也只拿到全國倒數第五的144.91億，只贏過新竹市、嘉義市 和離島。 我真的很無法理解，為什麼這個國家會用這種方式去對待主要的稅收貢獻者？ ※ 編輯: cookie1216 (1.169.64.158 臺灣), 12/21/2024 10:34:51
推
12/21 10:41, 1月前 , 40F
人口少、非六都、面積小、稅收高，但是你法條訂定又
12/21 10:41, 40F
→
12/21 10:41, 1月前 , 41F
要公平一致，怎樣都會有人覺得不公平，如果今天法
12/21 10:41, 41F
→
12/21 10:41, 1月前 , 42F
條訂定出來新竹拿到一堆錢，其他縣市一定就開始哇哇
12/21 10:41, 42F
→
12/21 10:41, 1月前 , 43F
叫，什麼新竹小不拉幾拿那麼多錢、獨厚新竹之類的
12/21 10:41, 43F
這版的財劃法修法就已經做給你看，如何讓主要創稅的新竹縣市， 拿到相應較多的預算分配。 ※ 編輯: cookie1216 (1.169.64.158 臺灣), 12/21/2024 10:58:33
推
12/21 10:59, 1月前 , 44F
沒錯，所以有立委跳腳說當南部人塑膠了
12/21 10:59, 44F
推
12/21 11:13, 1月前 , 45F
錢回歸到地方了 各位對議員地方派系有意見也請好好
12/21 11:13, 45F
→
12/21 11:13, 1月前 , 46F
監督好嗎 畢竟也是各位投票出來的
12/21 11:13, 46F
推
12/21 11:27, 1月前 , 47F
到底誰以為新竹少拿中央就會補助新竹重大建設，之前
12/21 11:27, 47F
→
12/21 11:27, 1月前 , 48F
幾十年是在開玩笑？之前不是少拿，有多補助重大建設
12/21 11:27, 48F
→
12/21 11:27, 1月前 , 49F
？
12/21 11:27, 49F
→
12/21 11:28, 1月前 , 50F
“多”是指比別縣市多哦
12/21 11:28, 50F
推
12/21 11:33, 1月前 , 51F
只是多出幾千億拿出來分配就有人說要滅台灣了.笑死
12/21 11:33, 51F
→
12/21 11:34, 1月前 , 52F
也只拿出中央掌控的1/10.
12/21 11:34, 52F
推
12/21 11:37, 1月前 , 53F
12/21 11:37, 53F
→
12/21 11:37, 1月前 , 54F
12/21 11:37, 54F
→
12/21 11:38, 1月前 , 55F
多的是認為財劃法不該修的，我也不懂為什麼會一廂
12/21 11:38, 55F
→
12/21 11:38, 1月前 , 56F
情願覺得中央會幫你蓋大建設
12/21 11:38, 56F
推
12/21 12:29, 1月前 , 57F
十分之一這個數字哪裡來的啦……
12/21 12:29, 57F
→
12/21 13:17, 1月前 , 58F
至少合理一點 之前的分配比例實在太噁了
12/21 13:17, 58F
推
12/21 14:19, 1月前 , 59F
推 之前就是都給中央拿去送給南部花
12/21 14:19, 59F
→
12/21 14:19, 1月前 , 60F
不支持財劃法的 你他媽的要說自己是新竹人 噁心
12/21 14:19, 60F
→
12/21 14:19, 1月前 , 61F
不
12/21 14:19, 61F
推
12/21 15:20, 1月前 , 62F
支持新法通過，還新竹人公道
12/21 15:20, 62F
→
12/21 22:33, 1月前 , 63F
都在地方板了，還有人提南北平衡。新竹只是個小地方
12/21 22:33, 63F
→
12/21 22:34, 1月前 , 64F
拿到的也只是零頭..
12/21 22:34, 64F
推
12/22 22:03, 1月前 , 65F
要南北平衡就去遷都阿 台北台南去戰 新竹沒意見
12/22 22:03, 65F
推
12/23 01:59, 1月前 , 66F
網軍到地方版帶風向...居然有人在認真www 真的腦袋
12/23 01:59, 66F
→
12/23 01:59, 1月前 , 67F
有問題 可悲
12/23 01:59, 67F
推
12/23 03:22, 1月前 , 68F
新竹拿回本來該拿的，繳這麼稅不是拿去給其他地方
12/23 03:22, 68F
→
12/23 03:22, 1月前 , 69F
爽的
12/23 03:22, 69F
→
12/23 03:25, 1月前 , 70F
我只在意繳的稅新竹有沒有錢能用，高雄繳的跟新竹
12/23 03:25, 70F
→
12/23 03:25, 1月前 , 71F
一樣，舊版拿了新竹10倍，新竹人吞的下去？？
12/23 03:25, 71F
‣ 更多 cookie1216 的文章
文章代碼(AID): #1dPQN0vY (Hsinchu)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
26
29
[問題] 地震
[ Tainan ]
lostbook
3小時前, 01/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cookie1216 的文章
文章代碼(AID): #1dPQN0vY (Hsinchu)