PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[新聞] 市府反對在漁港內設台61線與台68交流道

看板Hsinchu (新竹)作者 (碧影)時間1天前 (2025/02/14 13:47), 1天前編輯推噓27(27推 0噓 52→)
留言79則, 30人參與, 3小時前最新討論串1/1
新聞來源 https://www.ctee.com.tw/news/20250213701603-431401 簡單來說就是市民不想要破壞漁港的生態所以不想要蓋台61線與台68的交流道，新竹的東 西向快速道路都沒有跟南北向高速公路連接 真的讚 https://imgur.com/a/7wmIN4C https://imgur.com/bIzfDzQ
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.161.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1739512032.A.E43.html ※ 編輯: chrish814B (111.82.161.21 臺灣), 02/14/2025 13:50:22 ※ 編輯: chrish814B (111.82.161.21 臺灣), 02/14/2025 13:53:05 ※ 編輯: chrish814B (111.82.161.21 臺灣), 02/14/2025 13:53:45
→
02/14 14:14, 1天前 , 1F
除了真的讚以外你想表達什麼
02/14 14:14, 1F
推
02/14 14:38, 1天前 , 2F
有確定市民多數都不想要嗎？
02/14 14:38, 2F
→
02/14 14:41, 1天前 , 3F
破壞生態最多的 不就你們漁民嗎？
02/14 14:41, 3F
→
02/14 14:49, 1天前 , 4F
做在漁港內還怎麼辦風箏節
02/14 14:49, 4F
→
02/14 14:50, 1天前 , 5F
不如做在偏東一點
02/14 14:50, 5F
推
02/14 14:58, 1天前 , 6F
好奇問一下都弄成漁港了是有什麼生態？
02/14 14:58, 6F
推
02/14 15:08, 23小時前 , 7F
反正牛埔那帶的中華路都改成那白痴樣子了.乾脆從那
02/14 15:08, 7F
→
02/14 15:08, 23小時前 , 8F
邊蓋一個大交流道接景觀大道.縱貫路.西濱算了
02/14 15:08, 8F
推
02/14 15:19, 23小時前 , 9F
要不我直接說人類生活就是破壞生態?
02/14 15:19, 9F
→
02/14 15:36, 23小時前 , 10F
感覺就還是那種覺得人流會直接跑掉沒辦法做生意的
02/14 15:36, 10F
→
02/14 15:36, 23小時前 , 11F
民粹想法吧….只是拿環保當理由而已
02/14 15:36, 11F
→
02/14 15:37, 23小時前 , 12F
61高架就剩新竹這段了，希望不會是有生之年系列
02/14 15:37, 12F
推
02/14 15:51, 23小時前 , 13F
想要逛南寮的人自己會下交流道，強制大家塞在平面道
02/14 15:51, 13F
→
02/14 15:51, 23小時前 , 14F
路只是方便加油上廁所逛超商
02/14 15:51, 14F
→
02/14 16:00, 22小時前 , 15F
化外之地就該有鄉村的樣子
02/14 16:00, 15F
→
02/14 16:01, 22小時前 , 16F
人類都消失才是對生態最好的保護
02/14 16:01, 16F
推
02/14 16:13, 22小時前 , 17F
61不能沿著15號繼續蓋嗎
02/14 16:13, 17F
推
02/14 16:28, 22小時前 , 18F
景觀接西濱接縱貫路，除了竹香北路和南路可以，但這
02/14 16:28, 18F
→
02/14 16:28, 22小時前 , 19F
段距離也太遠了吧
02/14 16:28, 19F
→
02/14 16:38, 22小時前 , 20F
上次不都想打一條Ｒ2從景觀大道直通下來了..這樣搞
02/14 16:38, 20F
→
02/14 16:38, 22小時前 , 21F
就變形版而已
02/14 16:38, 21F
推
02/14 16:43, 22小時前 , 22F
高架弄在風景區內？整個都毀了吧
02/14 16:43, 22F
推
02/14 16:53, 22小時前 , 23F
風景區? 請問你在南寮是往海外看風景還是往市區看
02/14 16:53, 23F
→
02/14 16:53, 22小時前 , 24F
風景?
02/14 16:53, 24F
→
02/14 17:41, 21小時前 , 25F
應該是住宅都起來了，只能往南繞吧
02/14 17:41, 25F
推
02/14 18:29, 20小時前 , 26F
這段應該要高架化吧，提升便利度和安全性，還是希
02/14 18:29, 26F
→
02/14 18:29, 20小時前 , 27F
望儘早定案早日開工
02/14 18:29, 27F
推
02/14 19:21, 19小時前 , 28F
傻傻的 蓋一個壯闊的大橋 反而能成為景點
02/14 19:21, 28F
→
02/14 19:21, 19小時前 , 29F
晚上開燈 甚至連晚上都能當景點 像是國三斜張橋
02/14 19:21, 29F
→
02/14 19:22, 19小時前 , 30F
台61跨過淡水河口的淡江大橋 也是蓋時就設計成景點
02/14 19:22, 30F
→
02/14 19:22, 19小時前 , 31F
說破壞景觀都嘛亂講的 實際上是怕大家高架後
02/14 19:22, 31F
→
02/14 19:22, 19小時前 , 32F
平面車流減少 影響生意罷了
02/14 19:22, 32F
推
02/14 19:22, 19小時前 , 33F
那種荒郊野外的地方還不給人家蓋
02/14 19:22, 33F
→
02/14 19:23, 19小時前 , 34F
那到底要蓋哪裡？
02/14 19:23, 34F
推
02/14 19:38, 19小時前 , 35F
02/14 19:38, 35F
→
02/14 19:39, 19小時前 , 36F
02/14 19:39, 36F
→
02/14 19:41, 19小時前 , 37F
02/14 19:41, 37F
→
02/14 19:43, 19小時前 , 38F
02/14 19:43, 38F
→
02/14 19:43, 19小時前 , 39F
02/14 19:43, 39F
推
02/14 19:45, 19小時前 , 40F
台68端點新闢南寮大道後 該處景觀就與我幼時不同了
02/14 19:45, 40F
推
02/14 20:17, 18小時前 , 41F
蠻好笑的 光歷任市長的整治 南寮就已經完全不一樣
02/14 20:17, 41F
→
02/14 20:18, 18小時前 , 42F
南寮30年前和現在的風貌 完全不一樣
02/14 20:18, 42F
推
02/14 20:50, 18小時前 , 43F
幹，說破壞生態的會笑死
02/14 20:50, 43F
→
02/14 20:51, 18小時前 , 44F
把排放污水的房子工廠全部炸掉啊......
02/14 20:51, 44F
推
02/14 21:40, 17小時前 , 45F
我住南寮，我反對啊。光看模擬圖3就覺得醜爆。而且
02/14 21:40, 45F
→
02/14 21:40, 17小時前 , 46F
依照這邊以往辦活動交管的邏輯，多半活動時也是讓這
02/14 21:40, 46F
→
02/14 21:40, 17小時前 , 47F
邊的居民得繞一大段路才能上68或是去漁港。拜託不要
02/14 21:40, 47F
→
02/14 21:40, 17小時前 , 48F
有高架，橋墩醜爆，我又用不到。
02/14 21:40, 48F
推
02/14 23:37, 15小時前 , 49F
看了老半天沒看懂 有人解釋一下嗎
02/14 23:37, 49F
推
02/14 23:59, 14小時前 , 50F
頭前溪右岸是竹北水岸豪宅，左岸是新竹____
02/14 23:59, 50F
推
02/14 23:59, 14小時前 , 51F
中華路那真的不是還沒畫完線嗎....畫這樣超爛的= =
02/14 23:59, 51F
→
02/15 00:00, 14小時前 , 52F
好不容易快蓋完的新南寮漁港也要被高架毀了
02/15 00:00, 52F
→
02/15 00:02, 14小時前 , 53F
這段還是要高架啦，而且有高架的話，南寮有活動散場
02/15 00:02, 53F
→
02/15 00:03, 14小時前 , 54F
才比較快吧...平面道路也可以多封一些留給當地居民
02/15 00:03, 54F
→
02/15 00:54, 14小時前 , 55F
漁港只是漁港，沒重要到能擋住快速道路工程吧
02/15 00:54, 55F
→
02/15 00:55, 14小時前 , 56F
要麼漁港搬家，要麼快速道路繞路
02/15 00:55, 56F
→
02/15 00:56, 14小時前 , 57F
繞路指68快的路尾一起移位置，比如移到竹北
02/15 00:56, 57F
推
02/15 01:08, 13小時前 , 58F
在地的更想要交通方便跟發展好嗎 看看河的另一邊長
02/15 01:08, 58F
→
02/15 01:08, 13小時前 , 59F
什麼樣子
02/15 01:08, 59F
推
02/15 01:16, 13小時前 , 60F
02/15 01:16, 60F
→
02/15 01:16, 13小時前 , 61F
02/15 01:16, 61F
→
02/15 01:17, 13小時前 , 62F
騙肖欸，光是看到61快一到新竹變成省15，就知道是
02/15 01:17, 62F
→
02/15 01:17, 13小時前 , 63F
特意阻撓堵住車流
02/15 01:17, 63F
→
02/15 01:19, 13小時前 , 64F
台61有在漁港上經過的大概就這2個 我都有去過
02/15 01:19, 64F
→
02/15 01:19, 13小時前 , 65F
其他的則大多是從漁港一側過去 (新竹的也是這種)
02/15 01:19, 65F
→
02/15 01:19, 13小時前 , 66F
這樣要說難看嗎 我覺得反而很壯觀啊
02/15 01:19, 66F
→
02/15 01:21, 13小時前 , 67F
不然有種就沿台15線旁邊一路蓋過去（強制徵收然後
02/15 01:21, 67F
→
02/15 01:21, 13小時前 , 68F
拆掉再蓋過去）
02/15 01:21, 68F
→
02/15 01:23, 13小時前 , 69F
讓台15變成快61的橋下道路就win-win
02/15 01:23, 69F
推
02/15 01:27, 13小時前 , 70F
https://imgur.com/a/tzw7Fqe 我自己出去每次看到
02/15 01:27, 70F
→
02/15 01:27, 13小時前 , 71F
橋墩都覺得好壯觀 都會忍不住拍照
02/15 01:27, 71F
→
02/15 08:37, 6小時前 , 72F
了不起就布袋漁港那樣吧
02/15 08:37, 72F
推
02/15 08:43, 6小時前 , 73F
61就剩下新竹再雷
02/15 08:43, 73F
推
02/15 09:02, 5小時前 , 74F
現在人民真的有比較精 沒以前好騙了 蓋了人流會變
02/15 09:02, 74F
→
02/15 09:03, 5小時前 , 75F
車流直接流掉 對當地發展反而不利 反對很正常
02/15 09:03, 75F
推
02/15 10:36, 4小時前 , 76F
文中看起來只有反對舊港內設交流道
02/15 10:36, 76F
→
02/15 10:36, 4小時前 , 77F
並沒有反對設立高架道路呀
02/15 10:36, 77F
→
02/15 10:36, 4小時前 , 78F
還是只有我解讀錯誤？
02/15 10:36, 78F
推
02/15 11:54, 3小時前 , 79F
魚港有生態？
02/15 11:54, 79F
‣ 更多 chrish814B 的文章
文章代碼(AID): #1dhjZWv3 (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chrish814B 的文章
文章代碼(AID): #1dhjZWv3 (Hsinchu)