PTT台灣在地區 / Hsinchu (新竹)

[情報] 新竹市學府路嚴重車禍 道路封閉

看板Hsinchu (新竹)作者 (新竹走路王)時間1天前 (2025/07/24 18:18), 8小時前編輯推噓28(28推 0噓 57→)
留言85則, 29人參與, 4小時前最新討論串1/1
更：1900已解除管制 剛剛走路回家經過發現學府路 (博愛街~東山街) 雙向不通 (1700點開始封閉 所有車輛均須改道 博愛街跟東山街道路難以負荷原本學府路車流 所以大塞車 原本走學府路要轉光復路的 都要改走東山街或東南街接食品路 新竹高中、東山文教院等公車的會等不到 要去其他站點等候 (稍早往寶山的雙溪A跟往竹北的快捷9都直接改走食品路 跳過新竹高中了 藍1已知消息的司機都改走食品路-博愛街 依照2路走法 是公車跟機車的車禍 現場有帳棚蓋住 RIP 阿彌陀佛 感覺交大博愛南門這路口很容易出死亡車禍 行人過馬路也頗危險 前綠水里長也有PO文告知用路人提前改道 https://www.facebook.com/photo/?fbid=1584369989221148&set=a.674622946862528&locale=zh_TW 新聞 https://share.google/1pZY9SL8UvLw6UgSD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1753352299.A.68A.html
推
07/24 18:31, 1天前 , 1F
怎麼又是這一個地點...
07/24 18:31, 1F
→
07/24 18:42, 1天前 , 2F
好喔 可以再增加紅綠燈了嗎
07/24 18:42, 2F
→
07/24 18:42, 1天前 , 3F
07/24 18:42, 3F
→
07/24 18:47, 1天前 , 4F
這路口幾個月前也有一起…..
07/24 18:47, 4F
→
07/24 18:48, 1天前 , 5F
一個爸爸在路邊停車格站在車後方取物被追撞
07/24 18:48, 5F
推
07/24 18:56, 1天前 , 6F
這條無號誌斑馬線真的超難過，騎車進出博愛校區
07/24 18:56, 6F
→
07/24 18:56, 1天前 , 7F
也超危險
07/24 18:56, 7F
→
07/24 18:56, 1天前 , 8F
明明就在學區旁邊，唯一的減速設施只有地上的慢
07/24 18:56, 8F
→
07/24 18:56, 1天前 , 9F
但里長自己也是喜歡把車停在人行道上的人，唉
07/24 18:56, 9F
推
07/24 18:58, 1天前 , 10F
這位現任前議員不是貪汙被抓嗎，還能用議員身份發文
07/24 18:58, 10F
→
07/24 18:58, 1天前 , 11F
喔？
07/24 18:58, 11F
→
07/24 19:07, 1天前 , 12F
這種以前問過市府，他說不算路口，沒法設置號誌
07/24 19:07, 12F
→
07/24 19:07, 1天前 , 13F
很呆板又無奈的規定
07/24 19:07, 13F
→
07/24 19:11, 1天前 , 14F
因為議員不是民選地方行政首長 要三審定讞才有影響
07/24 19:11, 14F
→
07/24 19:14, 1天前 , 15F
市長在幹嘛☹
07/24 19:14, 15F
→
07/24 19:17, 1天前 , 16F
爸爸被撞死那件我也還記得，可憐
07/24 19:17, 16F
→
07/24 19:18, 1天前 , 17F
明明是密集學區，高中國中大學都在這條路上，但車速
07/24 19:18, 17F
→
07/24 19:19, 1天前 , 18F
也不低
07/24 19:19, 18F
→
07/24 19:23, 1天前 , 19F
之前填過陳情，市政府說已經有
07/24 19:23, 19F
→
07/24 19:23, 1天前 , 20F
減速標線了(實際上還是超寬)，
07/24 19:23, 20F
→
07/24 19:23, 1天前 , 21F
還說有網狀線可以幫助減速(蛤?)，
07/24 19:23, 21F
→
07/24 19:23, 1天前 , 22F
然後說彈跳路面有危險性(彈跳就是要逼你減速阿==)
07/24 19:23, 22F
→
07/24 19:23, 1天前 , 23F
喔對，那個爸爸開後車廂的事故之後有調整標線啦
07/24 19:23, 23F
→
07/24 19:23, 1天前 , 24F
就是停車格後面多畫一小段槽化線這樣……
07/24 19:23, 24F
→
07/24 19:24, 1天前 , 25F
個人是覺得這裡減速一下根本不會影響車流
07/24 19:24, 25F
→
07/24 19:24, 1天前 , 26F
因為到路口前的那個彎還是得減速
07/24 19:24, 26F
→
07/24 19:24, 1天前 , 27F
現在大家就只是比較早衝到前面去排隊而已
07/24 19:24, 27F
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 07/24/2025 19:28:12
→
07/24 19:29, 1天前 , 28F
這條路真的超常出車禍.........
07/24 19:29, 28F
→
07/24 19:30, 1天前 , 29F
已經有科技直髮了
07/24 19:30, 29F
推
07/24 19:47, 1天前 , 30F
新聞一篇寫騎士自摔對向車道 另一篇寫擦撞
07/24 19:47, 30F
自摔的話就是摔到公車面前不幸被輾 擦撞有可能是機車出博愛南門左轉時 被公車側撞 但從機車的位置看起來不像 機率最低的是機車等待左轉進校門 被公車追撞 我不太相信會犯這種低級錯誤 ※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 07/24/2025 19:50:12
→
07/24 19:51, 1天前 , 31F
如果是交大的教職員生的話，其實可以建議學府路這邊
07/24 19:51, 31F
→
07/24 19:51, 1天前 , 32F
交大就不要開口了，走正門那邊
07/24 19:51, 32F
推
07/24 19:51, 1天前 , 33F
好像是機車互撞，剛剛跟旁邊店家聊天說是互撞還擦撞
07/24 19:51, 33F
→
07/24 19:51, 1天前 , 34F
，死者彈出去剛好被公車撞還是壓死的，另一位好像直
07/24 19:51, 34F
→
07/24 19:52, 1天前 , 35F
接跑掉的樣子
07/24 19:52, 35F
→
07/24 19:52, 1天前 , 36F
這也太爛了
07/24 19:52, 36F
推
07/24 20:01, 1天前 , 37F
難怪5點多東山街塞爆
07/24 20:01, 37F
→
07/24 20:02, 1天前 , 38F
學府路 新竹高中這邊沒有科技執法啊
07/24 20:02, 38F
推
07/24 20:16, 1天前 , 39F
07/24 20:16, 39F
遺憾的是救護車來了沒有離開 意味著並未送醫
推
07/24 20:17, 1天前 , 40F
又獻祭一個 這個斑馬線這裡最好笑就是當心行人的牌
07/24 20:17, 40F
→
07/24 20:17, 1天前 , 41F
子插在一個根本看不到的地方 然後店家那側的停車會
07/24 20:17, 41F
→
07/24 20:17, 1天前 , 42F
讓人在斑馬線前就走在車道上
07/24 20:17, 42F
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 07/24/2025 20:39:33
推
07/24 21:20, 1天前 , 43F
這條路超鳥啊 左右兩邊都停滿車 時不時有違停
07/24 21:20, 43F
→
07/24 21:20, 1天前 , 44F
沒有人行道學生並排走在馬路上
07/24 21:20, 44F
→
07/24 21:20, 1天前 , 45F
窄窄的出道還要閃東閃西
07/24 21:20, 45F
推
07/24 21:28, 1天前 , 46F
在新竹市走無號誌斑馬線 被停讓的還沒幾次 素質差
07/24 21:28, 46F
→
07/24 21:28, 1天前 , 47F
不過可理解 因為不會抓 檢舉也是不舉發 警民交相賊
07/24 21:28, 47F
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 07/24/2025 22:25:14
→
07/24 22:24, 1天前 , 48F
以前走食品路 遇過從博愛街 逆向出來的腳踏車學生..
07/24 22:24, 48F
→
07/24 22:25, 1天前 , 49F
後來學生還給我跑了 報警也沒成案 超優質
07/24 22:25, 49F
→
07/24 22:36, 1天前 , 50F
路窄車流大，路邊開放停車，壓縮機車和行人空間。
07/24 22:36, 50F
推
07/24 23:16, 1天前 , 51F
路邊根本不該開放停車，這邊行人根本走不了
07/24 23:16, 51F
學府路要嘛走騎樓 不然就得走汀甫圳通學步道 https://i.imgur.com/nFpYkDk.png
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.81.105 臺灣), 07/24/2025 23:29:10
推
07/25 01:17, 1天前 , 52F
公車前面有一台迴轉車輛，機車騎士由對向閃避滑進
07/25 01:17, 52F
→
07/25 01:17, 1天前 , 53F
公車下，迴轉車輛駛離現場，公車看似有閃躲擦撞路
07/25 01:17, 53F
→
07/25 01:17, 1天前 , 54F
邊停車。跟整篇記者報導完全是不同方向。人就在事故
07/25 01:17, 54F
→
07/25 01:17, 1天前 , 55F
現場商家用餐。人行道竹中、培英都做出來了，唯獨
07/25 01:17, 55F
→
07/25 01:17, 1天前 , 56F
竹商到竹中這段沒有人行道，夜間照明也不足，車道過
07/25 01:17, 56F
→
07/25 01:17, 1天前 , 57F
寬、兩側各種臨停加上違規迴轉，兩年走了兩個還不包
07/25 01:17, 57F
→
07/25 01:17, 1天前 , 58F
含受傷的，這條學府路不知道何時才會改造。
07/25 01:17, 58F
推
07/25 07:25, 19小時前 , 59F
這條道路車速也都很快的吧
07/25 07:25, 59F
推
07/25 10:22, 16小時前 , 60F
市長在幹嘛…
07/25 10:22, 60F
推
07/25 10:34, 16小時前 , 61F
紅綠燈能減少這類意外 但會降低通行效率
07/25 10:34, 61F
→
07/25 10:34, 16小時前 , 62F
無號誌路口要控制速度最好就是加減速帶
07/25 10:34, 62F
→
07/25 10:34, 16小時前 , 63F
不過居民又會哭夭 沒辦法舊市區就是這種通行環境
07/25 10:34, 63F
→
07/25 10:34, 16小時前 , 64F
居民自己也喜歡違規 求仁得仁 攤手
07/25 10:34, 64F
→
07/25 10:36, 16小時前 , 65F
這不能怪市長 想認真整治違規的 應該反而選不上
07/25 10:36, 65F
推
07/25 10:37, 16小時前 , 66F
那個地方有紅綠燈也是蠻妙的吧 重點是不能有違停
07/25 10:37, 66F
→
07/25 10:37, 16小時前 , 67F
但現在違停被拔檢舉比較機掰
07/25 10:37, 67F
推
07/25 10:39, 16小時前 , 68F
那邊是路口 十公尺內都不能停的 可以檢舉(但不會過
07/25 10:39, 68F
推
07/25 10:41, 16小時前 , 69F
那邊其實也只剩下交大側門可以迴轉
07/25 10:41, 69F
新竹高中側門處勉強也還可以
推
07/25 10:48, 16小時前 , 70F
另外郵局段就是白線讓一樓店家居民當路霸佔位停車
07/25 10:48, 70F
→
07/25 10:48, 16小時前 , 71F
對面有什麼新竹好行的騎樓 正常行人可以走 輪椅族
07/25 10:48, 71F
→
07/25 10:48, 16小時前 , 72F
或嬰兒車族就很辛苦了
07/25 10:48, 72F
推
07/25 10:51, 16小時前 , 73F
話說郵局側的騎樓全被佔用封住 對面就有整治 神奇
07/25 10:51, 73F
那側我已經看不出來原本居然也有騎樓
推
07/25 11:02, 16小時前 , 74F
交大側門出口這個點 真的這2年走2個
07/25 11:02, 74F
→
07/25 11:02, 16小時前 , 75F
受害者都不是走路的行人
07/25 11:02, 75F
推
07/25 11:05, 15小時前 , 76F
不是正在走路的行人算...路人嗎？　
07/25 11:05, 76F
→
07/25 11:43, 15小時前 , 77F
他是指非走行穿線的行人
07/25 11:43, 77F
推
07/25 12:09, 14小時前 , 78F
討論的都跟這起車禍完全無關
07/25 12:09, 78F
利用此缺口迴轉是有一點關聯 但本起事故確實跟進出交大的機車、行人無關 只是同地點車禍讓人警覺該處的其他問題
推
07/25 13:53, 13小時前 , 79F
所以那裡車子該減速卻沒減速 受害的不只行人阿
07/25 13:53, 79F
推
07/25 14:15, 12小時前 , 80F
這地點常常走車輛還好吧 人的問題 不用特地加紅綠燈
07/25 14:15, 80F
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.125 臺灣), 07/25/2025 14:41:24
推
07/25 15:49, 11小時前 , 81F
那邊確實有騎樓 只是違建封成室內空間 甚至外推
07/25 15:49, 81F
推
07/25 16:42, 10小時前 , 82F
車禍是四輪造成 結果都在講人行道 沒啥關聯
07/25 16:42, 82F
因為按照這種態勢下去 走在那邊的行人也有車禍風險 ※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.127 臺灣), 07/25/2025 18:38:31
推
07/25 21:49, 5小時前 , 83F
為什麼要在那邊迴轉阿？路幅又不夠一次轉成功
07/25 21:49, 83F
→
07/25 22:24, 4小時前 , 84F
政府如果有心，其實藉此事件應該可以整頓一下此路
07/25 22:24, 84F
→
07/25 22:24, 4小時前 , 85F
段
07/25 22:24, 85F
‣ 更多 tgordoncheng 的文章
文章代碼(AID): #1eWWXhQA (Hsinchu)
Hsinchu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tgordoncheng 的文章
文章代碼(AID): #1eWWXhQA (Hsinchu)