[公告] 關於蘇花高議題

看板Hualien (花蓮)作者 (大D)時間15年前 (2010/05/03 21:15), 編輯推噓7(8121)
留言30則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
實在不想為了這種事發一篇文 由於近日我們兩位板務工作與學業繁忙 所以不是很有餘力能夠詳細的管板 花蓮板從小弟上任以來蘇花高議題一直是可以討論的 在那之前就是因為這個議題的非理性討論導致板上大亂而禁止討論 蘇花高 沒錯,和花蓮超級有相關性的 可是當有一些看起來就像引戰或挑釁意味的文章出現時 它就再也不是一個該繼續討論的事情 有少部份人為反對而反對,為打敗對方的論點而提出自己得理不饒人的論點 但這裡又不是辨論比賽或立法院 因此蘇花高與蘇花改議題,我們兩位板務希望能改為與政治文章同類 僅能發表新聞,禁止相關討論性推文 請大家踴躍推文表達意見 但太北爛的就直接水桶不送,感謝 花蓮板板主群Lipice1203,miso1122 -- ▂ 〈 ╱ ▍ ╱/ ╱ ▍ ︳ ▍︳ ▍ 『因為踢,所以不斷前進』 ︳ ▍ # NTU Civil Football Team - Misoshiru -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.13.113

05/03 21:29, , 1F
推..我支持正面言論..但就像版主說的,太嬌柔造作不好
05/03 21:29, 1F

05/03 21:44, , 2F
不同意板主因自身事務繁忙而一率禁止相關討論性推文
05/03 21:44, 2F

05/03 21:46, , 3F
這樣作雖然可以防止一些不當言論,但那些是只是部分
05/03 21:46, 3F

05/03 21:47, , 4F
言論,仍尚有許多鄉民可以有更多意見/學術上的交流,
05/03 21:47, 4F

05/03 21:47, , 5F
值得分享與參考。
05/03 21:47, 5F

05/03 21:50, , 6F
那可以回文嗎???
05/03 21:50, 6F

05/03 22:03, , 7F
我認為地方建設論述(含蘇花高)應屬於本版範圍,不應
05/03 22:03, 7F

05/03 22:04, , 8F
完全禁止,不過尚求各版友自重,不要有攻擊性言語。
05/03 22:04, 8F

05/03 22:09, , 9F
老實講以後政策類的東西還是少討論吧 光是看某個假
05/03 22:09, 9F

05/03 22:09, , 10F
專家就夠讓人倒胃了 而且說難聽點 辯得再兇也改變
05/03 22:09, 10F

05/03 22:10, , 11F
不了什麼 就是打嘴砲而已 要打嘴砲還是去政黑之類
05/03 22:10, 11F

05/03 22:10, , 12F
的板吧
05/03 22:10, 12F

05/03 22:20, , 13F
同意L大和H大
05/03 22:20, 13F

05/03 22:57, , 14F
只會在推文裏放炮的也挺倒胃的 不是嗎?
05/03 22:57, 14F

05/03 23:00, , 15F
自重 XDDDDDD
05/03 23:00, 15F

05/04 00:48, , 16F
看好戲了..
05/04 00:48, 16F

05/04 02:01, , 17F
不同意板主因自身事務繁忙而一率禁止相關討論性推文
05/04 02:01, 17F

05/04 02:14, , 18F
連署個"蘇花改替高"or"蘇花高替改"板 如何?
05/04 02:14, 18F

05/04 02:16, , 19F
反正炒到將來我結婚甚至孫子有了還在炒這個選舉議題
05/04 02:16, 19F

05/04 08:45, , 20F
跟花蓮這麼相關的事,在這討論有甚麼不對?
05/04 08:45, 20F

05/04 14:50, , 21F
每次討論都會吵起來~如果討論的素養不夠還是禁止的好
05/04 14:50, 21F

05/04 18:31, , 22F
沒數據資料的心得文 其實就免了 寫心得感想 誰不會啊
05/04 18:31, 22F

05/04 18:32, , 23F
以手上有的幾本評估報告來說 信者恆信 不信者還是會
05/04 18:32, 23F

05/04 18:34, , 24F
睜眼說瞎話
05/04 18:34, 24F

05/04 18:37, , 25F
即使是去參加公聽會 上至縣長 下至鄉民 都是在發表
05/04 18:37, 25F

05/04 18:40, , 26F
心得 誰在看資料問問題
05/04 18:40, 26F

05/04 18:44, , 27F
縣長還說 全台灣的省道 沒有一條是兩線道
05/04 18:44, 27F

05/04 18:45, , 28F
為什麼蘇花公路只有兩線道 聽到這個 同行一行人都笑
05/04 18:45, 28F

05/04 18:46, , 29F
了 他還說他是學交通的 同行的朋友笑得更大聲了
05/04 18:46, 29F

01/02 00:28, , 30F
但十年之後看反對蘇花高的人就是笑話
01/02 00:28, 30F
文章代碼(AID): #1Btinhk5 (Hualien)
文章代碼(AID): #1Btinhk5 (Hualien)