Re: [心得] 這是花蓮人的心聲

看板Hualien (花蓮)作者 (Russell Manning)時間15年前 (2010/10/29 01:11), 編輯推噓-22(42670)
留言100則, 23人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
花蓮人如果真正需要一條安全的路 不管是蘇花高 改 替 要靠行動去爭取花蓮應有的權利 我想問問這些在花蓮板酸環團阻擋開發的板友 你們真正有起身行動去爭取過一條安全回家的路嗎 還是只能在板上打打嘴砲 酸酸環團阻擋花蓮人擁有一條安全的道路 我想是沒有啦 如果有 請證明一下 參加過哪些活動(抗議這種沒營養的事情就別提了) BRIANERIC2.............. 說說看吧 如果要跳針那就不必了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.133.116

10/29 01:13, , 1F
這就跟有CPBL的票根才能酸CPBL的道理是一樣的
10/29 01:13, 1F

10/29 01:13, , 2F
啾團發集點卡 XD
10/29 01:13, 2F

10/29 01:15, , 3F
有啊~我揪了好幾次的颱風蘇花行,想凸顯安全問題
10/29 01:15, 3F

10/29 01:16, , 4F
只是都沒人要參加~QQ 噓一下情緒文
10/29 01:16, 4F

10/29 01:17, , 5F
aahome 好久不見啊 歡迎發表行動心得喔 希望不是只
10/29 01:17, 5F

10/29 01:17, , 6F
有嘴砲
10/29 01:17, 6F

10/29 01:17, , 7F
三年前被打臉的紀錄還在板上,你還想再被打喔
10/29 01:17, 7F

10/29 01:18, , 8F
有必要一篇文章一篇文章發嗎?
10/29 01:18, 8F

10/29 01:18, , 9F
樓上安啦..你是專家..我這晚輩的還要聽你的教導咧 XD
10/29 01:18, 9F

10/29 01:18, , 10F
派奇大標準不一喔 前面的情緒文麻煩都去噓一下吧
10/29 01:18, 10F

10/29 01:18, , 11F
這裡不是你的個板
10/29 01:18, 11F

10/29 01:19, , 12F
我只噓版主公告之後的情緒文 XD
10/29 01:19, 12F

10/29 01:20, , 13F
就說吧 又開始跳針了
10/29 01:20, 13F

10/29 01:20, , 14F
不po文不就沒這跳針問題了 XD
10/29 01:20, 14F

10/29 01:21, , 15F
三年前??? 我都沒印象了 提示一下哪一篇吧
10/29 01:21, 15F

10/29 01:22, , 16F
看起來沒人去參加過活動嘛 我好失望
10/29 01:22, 16F

10/29 01:23, , 17F
颱風蘇花行咧~~請不要浪費社會資源~很危險的!!
10/29 01:23, 17F

10/29 01:24, , 18F
看了一下原來是一年前xd 人不要臉果然天下無敵 科
10/29 01:24, 18F

10/29 01:25, , 19F
人不要臉天下無敵+1
10/29 01:25, 19F

10/29 01:26, , 20F
到底是哪一篇在三年前
10/29 01:26, 20F

10/29 01:28, , 21F
只能說某些人板主都給台階下了還給臉不要臉
10/29 01:28, 21F

10/29 01:28, , 22F
真是可悲啊
10/29 01:28, 22F

10/29 01:28, , 23F
你哪位?
10/29 01:28, 23F

10/29 01:29, , 24F
到底是哪一篇被打臉啊
10/29 01:29, 24F

10/29 01:35, , 25F
隔著電腦看人惱羞成怒是一件很有趣的事情
10/29 01:35, 25F

10/29 01:38, , 26F
這個人不好玩..比較想看六月五號那個人被圍剿 XD
10/29 01:38, 26F

10/29 01:39, , 27F
因為沒有料吧~~沒有精采的論戰!!
10/29 01:39, 27F

10/29 01:42, , 28F
不過也真神奇 6月五號這個"運管專家"竟然這次噤聲了
10/29 01:42, 28F

10/29 01:43, , 29F
樓上自曝其短 XD
10/29 01:43, 29F

10/29 01:43, , 30F
是樓樓上
10/29 01:43, 30F

10/29 01:44, , 31F
到底誰能回答我蘇花改七年 蘇花公路會出現多少輛次
10/29 01:44, 31F

10/29 01:45, , 32F
優~我被點名了耶!!可惜現在沒空跟你戰耶~~XD
10/29 01:45, 32F

10/29 01:45, , 33F
砂石車 挖填方差多少 答對我就從此閉嘴
10/29 01:45, 33F

10/29 01:46, , 34F
現在的蘇花喔~~我可以跟你說~~0~~因為斷了:D
10/29 01:46, 34F

10/29 01:46, , 35F
我也覺得是0
10/29 01:46, 35F

10/29 01:47, , 36F
OK 確定樓上兩位在蘇花議題上無料了
10/29 01:47, 36F

10/29 01:47, , 37F
下一位
10/29 01:47, 37F

10/29 01:48, , 38F
一開始就不讓他建也會是0~~沒有開始哪來的統計?
10/29 01:48, 38F

10/29 01:50, , 39F
因為他也不知道阿..頂多預估而已
10/29 01:50, 39F
還有 21 則推文
10/29 05:14, , 61F
很詭異的論調,要有實際參與過活動才能說話
10/29 05:14, 61F

10/29 05:56, , 62F
那百姓對國家政策可以禁聲了,沒幾個參與政治活動
10/29 05:56, 62F

10/29 05:58, , 63F
花蓮人要改善蘇花交通,透過選票來選出國民公僕
10/29 05:58, 63F

10/29 05:59, , 64F
而反對人士自組團體跳出來抗議
10/29 05:59, 64F

10/29 06:00, , 65F
還要支持者拿出參加過相關活動的證明
10/29 06:00, 65F

10/29 06:00, , 66F
同理,廢死不得批評,因為沒幾個人參與過司法改革
10/29 06:00, 66F

10/29 06:01, , 67F
教育不能批評,因為沒幾個人參加過教育改革
10/29 06:01, 67F

10/29 06:03, , 68F
國家霸道徵地他人不得批評,因為沒有參加國家計畫
10/29 06:03, 68F

10/29 06:03, , 69F
荒唐
10/29 06:03, 69F

10/29 06:09, , 70F
起床 補個噓!! ( ′-`)y-~
10/29 06:09, 70F

10/29 06:10, , 71F
睡去 補個噓!! ( ′-`)y-~
10/29 06:10, 71F

10/29 06:29, , 72F
果然大部分人只能嘴砲而已 還噓的沾沾自喜
10/29 06:29, 72F

10/29 06:31, , 73F
沒參加過本來就像是嘴砲啊 用嘴巴支持卻不去爭取
10/29 06:31, 73F

10/29 06:32, , 74F
這不是嘴砲嗎 跟那些政客有何兩樣 比小傅還糟糕
10/29 06:32, 74F

10/29 07:15, , 75F
這種情緒性的文章很無聊 難怪大家會看不起所謂的環保
10/29 07:15, 75F

10/29 07:16, , 76F
人士 支持一項政策有很多方式 去爭取建設是政治人物
10/29 07:16, 76F

10/29 07:16, , 77F
的事。 市井小民有自己的工作和事情 那來的美國時間
10/29 07:16, 77F

10/29 07:17, , 78F
跟你去開會 難怪呀 真的沒什麼人看得起所謂環保人士
10/29 07:17, 78F

10/29 08:00, , 79F
沒料還想說服人 再噓 ( ′-`)y-~
10/29 08:00, 79F

10/29 08:17, , 80F
就算參加過也要噓,看那麼多篇,最嘴砲的就是你。
10/29 08:17, 80F

10/29 08:22, , 81F
專家耶! 愛因斯坦:專家還不是訓練有素的狗...
10/29 08:22, 81F

10/29 08:30, , 82F
補個噓!
10/29 08:30, 82F

10/29 08:58, , 83F
自己還不是上來PO嘴砲文..自己貼可以別人貼就是嘴砲
10/29 08:58, 83F

10/29 09:41, , 84F
A兄在公告頭推,結果發了這樣風格的文..是不是不好?
10/29 09:41, 84F

10/29 09:44, , 85F
這樣下去感覺討論會偏離園藝,阿不是 是原意
10/29 09:44, 85F

10/29 09:44, , 86F
你還是不要發文好了 破壞環團的名聲
10/29 09:44, 86F

10/29 09:46, , 87F
希望大家還是理性點,辯出真理而不是吵成一團
10/29 09:46, 87F

10/29 10:16, , 88F
唉~~
10/29 10:16, 88F

10/29 10:38, , 89F
◢██◣
10/29 10:38, 89F

10/29 10:38, , 90F
█ ◥▌╮ ╭
10/29 10:38, 90F

10/29 10:38, , 91F
◤□︵□▌│ │
10/29 10:38, 91F

10/29 10:38, , 92F
╲ ▽╱ │●~ │
10/29 10:38, 92F

10/29 10:38, , 93F
◢ ̄︺ ̄◤ ╰──╯
10/29 10:38, 93F

10/29 10:38, , 94F
| |嘴砲打累了就喝杯水吧!
10/29 10:38, 94F

10/29 10:38, , 95F
◤ ̄◥
10/29 10:38, 95F

10/29 10:50, , 96F
@◢ ◢█▇▆▆▄ ◢▅▆▇ ◣ ◣ ▇▇▇
10/29 10:50, 96F

10/29 11:53, , 97F
這篇邏輯問題出很大 就認錯了吧 別嘴硬(拍肩)
10/29 11:53, 97F

10/29 12:24, , 98F
10/29 12:24, 98F

10/29 13:58, , 99F
不能再同意s9577545更多了!
10/29 13:58, 99F

10/29 14:54, , 100F
何必跟一堆腦包傷神呢? 呵呵
10/29 14:54, 100F
文章代碼(AID): #1CoQx5pB (Hualien)
文章代碼(AID): #1CoQx5pB (Hualien)