PTT台灣在地區 / Hualien (花蓮)

Re: [食記] 反推--海豚灣

看板Hualien (花蓮)作者 (花蓮柴犬遺失，懸賞3000)時間14年前 (2012/06/12 16:45), 編輯推噓19(19推 0噓 57→)
留言76則, 19人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
原文太長不引用了 沒小孩的人如我 討厭吵鬧不見得就是不體恤 有小孩也不能無限上綱 如果認為這樣是歧視 許多正式的音樂會場合可能都會被原po視為拒絕往來戶(也好) 重點是場合跟客層 有拒絕孩童進入的餐廳如古典玫瑰園 但也有主要歡迎孩童的紙風車劇團 做父母的也應該要體恤喜歡清靜的人的權益 選擇適合自己家寶貝的娛樂場合跟用餐場所 我喜歡小孩 但是看優人神鼓的戶外演出時 有個四五歲的小孩一直在跟他阿嬤大聲盧啥 我也忍不住出聲噓了 大人想觀賞可以 但請為想安靜用餐 安靜觀賞的人著想 提供家兄作法以供參考 有小孩以後 他們想上餐廳或是看電影 看表演之類的 就把小孩帶來我家 當然還是干擾到了-->但是只干擾到我們 沒干擾到陌生的大眾 可以體恤帶小孩的人的辛苦 但是公民的禮節還是要注意 題外話 海豚灣的餐尚可 西堤沒來以前服務態度在花蓮算是讓我覺得很不錯的了 我想跟老闆對某些品質的堅持是有關係的吧！ 說起來也兩三年沒去了(遠目) -- 急尋花蓮走失柴犬 http://seeress.pixnet.net/blog/post/20960312 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.15.70
推
06/12 17:25, , 1F
我也好久沒去了QQ今天去吃看看好了XDD
06/12 17:25, 1F
→
06/12 17:31, , 2F
週二公休@@,提醒你們不要撲空
06/12 17:31, 2F
→
06/12 17:47, , 3F
推寄放！
06/12 17:47, 3F
推
06/12 17:52, , 4F
在小孩子還沒到可以“教”的年紀時，有了小baby之後
06/12 17:52, 4F
→
06/12 17:53, , 5F
出入一些場合之前總是要先設想一下比較好。對自己不
06/12 17:53, 5F
→
06/12 17:54, , 6F
會有尷尬的風險，同時也可以避免造成他人困擾。這是
06/12 17:54, 6F
→
06/12 17:55, , 7F
成為父母之後的必要考量，本來行動就會因為有了小孩
06/12 17:55, 7F
→
06/12 17:55, , 8F
造成一些影響，跟單身或未有小孩之前的行動是不同的
06/12 17:55, 8F
→
06/12 17:58, , 9F
題外話,西堤和陶板屋服務態度不分客人男女老幼都很好
06/12 17:58, 9F
→
06/12 17:59, , 10F
很可惜陶板屋不營業了
06/12 17:59, 10F
推
06/12 18:12, , 11F
我覺得這種店應該要以行動支持 拒絕奧客很有勇氣
06/12 18:12, 11F
推
06/12 18:30, , 12F
我也要支持一下，雖然還沒吃過@"@
06/12 18:30, 12F
推
06/12 20:15, , 13F
我喜歡他家的蛋糕XD
06/12 20:15, 13F
→
06/12 20:42, , 14F
他的提拉米蘇很道地,但是用甩的在你桌上可能就扣分了
06/12 20:42, 14F
推
06/12 20:49, , 15F
支持肯堅持品質的店家！！這周就來品嚐一下
06/12 20:49, 15F
推
06/13 02:17, , 16F
跟版標無關就不回文了,王品集團的宗旨是以客為尊
06/13 02:17, 16F
→
06/13 02:17, , 17F
所以不會得罪客人,但也因此我常在西堤遇到不受控制
06/13 02:17, 17F
→
06/13 02:18, , 18F
狂丟餐具的尖叫小孩...所以王品是榜樣嗎?孰知對錯?
06/13 02:18, 18F
→
06/13 02:19, , 19F
上個月我在台鐵上也目睹了一次爭吵
06/13 02:19, 19F
→
06/13 02:20, , 20F
有個年輕媽媽帶著她的寶貝,應該也不滿一歲
06/13 02:20, 20F
→
06/13 02:20, , 21F
一上車可能是很開心就咿咿呀呀的唱著歌...但因為是
06/13 02:20, 21F
→
06/13 02:20, , 22F
早上的班車大家都在休息,所以真的蠻吵的
06/13 02:20, 22F
→
06/13 02:21, , 23F
終於到羅東有個男生忍不住了,請媽媽管教一下小孩
06/13 02:21, 23F
→
06/13 02:21, , 24F
沒想到這個媽媽卻理直氣壯的跟這位乘客吵起來了
06/13 02:21, 24F
→
06/13 02:22, , 25F
隨後只要小孩一開口,媽媽就故意大聲的說:閉嘴!!!!
06/13 02:22, 25F
→
06/13 02:23, , 26F
我當時真的有想把這位媽媽的行徑側拍下來的衝動
06/13 02:23, 26F
→
06/13 02:24, , 27F
因為她的行為給孩子最壞的榜樣
06/13 02:24, 27F
→
06/13 02:40, , 28F
台鐵怎麼不設一個專門有帶小孩的車廂
06/13 02:40, 28F
→
06/13 02:41, , 29F
不然每次每個車廂都有一兩位再吵 不得安寧
06/13 02:41, 29F
→
06/13 02:41, , 30F
雖然現在多了陸客 但那聲音還是沒小孩尖銳叫聲刺耳
06/13 02:41, 30F
→
06/13 02:43, , 31F
以服務來說王品自然是對,同樣你也可以請王品轉達不滿
06/13 02:43, 31F
→
06/13 02:49, , 32F
這樣天馬行空的比喻,誰知對錯?甩甜點這種服務態度?
06/13 02:49, 32F
→
06/13 02:53, , 33F
吃完告訴你,下次有機會來不要帶小孩,上次有客人反應
06/13 02:53, 33F
→
06/13 02:54, , 34F
用餐中間如果服務都正常也就算了,誰得罪了他?
06/13 02:54, 34F
→
06/13 02:56, , 35F
同是在花蓮有很多優秀店家都是不論男女老幼平等服務
06/13 02:56, 35F
→
06/13 02:59, , 36F
只是讓有孩子的知道店家不歡迎並且反推,跟教養何關?
06/13 02:59, 36F
→
06/13 03:05, , 37F
你討厭的尖叫聲?討厭的小孩子?又是誰的問題?
06/13 03:05, 37F
→
06/13 03:06, , 38F
父母親要盡到教養的責任,同樣餐廳應該提供應有的服務
06/13 03:06, 38F
→
06/13 03:09, , 39F
另外討厭孩子不是什麼大問題,是勉強隨便的服務心寒~
06/13 03:09, 39F
→
06/13 03:14, , 40F
連我小朋友都看出來他不情願服務,這樣是態度和藹嗎?
06/13 03:14, 40F
推
06/13 10:00, , 41F
A大你真的很盧耶 不是不歡迎小孩 是不歡迎你家的
06/13 10:00, 41F
→
06/13 10:00, , 42F
還搞不清楚狀況嗎?
06/13 10:00, 42F
→
06/13 10:00, , 43F
自己不約束好怪人家摟?
06/13 10:00, 43F
→
06/13 11:26, , 44F
真的很盧+1。本位主義咩，講多也沒用
06/13 11:26, 44F
→
06/13 11:36, , 45F
有人去把那牌子拍照來PO最準 = =
06/13 11:36, 45F
推
06/13 11:43, , 46F
alumb:大致:歡迎小朋友來用餐但是請約束好<-他自己
06/13 11:43, 46F
→
06/13 11:43, , 47F
說的 自打嘴巴?
06/13 11:43, 47F
推
06/13 14:06, , 48F
禁止小孩進入不等於歧視小孩啊 歐美很多高檔餐廳都有
06/13 14:06, 48F
→
06/13 14:07, , 49F
年齡限制，商家有權力選擇要做生意的對象
06/13 14:07, 49F
推
06/13 14:28, , 50F
好盧 不要一直給別人戴"討厭小孩的帽子"好嗎
06/13 14:28, 50F
→
06/13 14:31, , 51F
明明道理就擺在那邊 硬要黑店家 也沒有更具體的例子
06/13 14:31, 51F
→
06/13 14:31, , 52F
靠著一點感覺自說自話誰都會.....
06/13 14:31, 52F
推
06/13 14:35, , 53F
http://tinyurl.com/7vwato9 參考一下美國的餐廳
06/13 14:35, 53F
推
06/13 14:41, , 54F
餐廳應該提供應有的服務就是營造舒適的用餐環境不是?
06/13 14:41, 54F
推
06/13 14:45, , 55F
你覺得權益受限，但影響的可是整間店的用餐環境呢!
06/13 14:45, 55F
推
06/13 14:49, , 56F
06/13 14:49, 56F
推
06/13 17:17, , 57F
純推zzZZZ大，早該有這樣的車廂了，把全部的小孩集
06/13 17:17, 57F
→
06/13 17:18, , 58F
中在同一車廂，要哭要叫要唱歌要奔跑隨便他們，連同
06/13 17:18, 58F
→
06/13 17:19, , 59F
縱容的家長們一起疲勞轟炸
06/13 17:19, 59F
推
06/13 20:33, , 60F
我自己有小孩 但是也很討厭那些放任孩子大聲的人
06/13 20:33, 60F
→
06/13 22:53, , 61F
店家有他想要營造的環境 a兄身為被服務的對象自然
06/13 22:53, 61F
→
06/13 22:53, , 62F
也有被服務的感受，店家-小孩-大人，中間夾了小孩，
06/13 22:53, 62F
→
06/13 22:54, , 63F
而店家跟大人(a兄)所持的角度並非完全重疊，我懂a兄
06/13 22:54, 63F
→
06/13 22:55, , 64F
的感受，店家有立場 但做這道生意的手腕的確不漂亮
06/13 22:55, 64F
→
06/13 22:57, , 65F
如果店家的態度不要這麼曖昧，不論小孩是否會吵鬧都
06/13 22:57, 65F
→
06/13 22:57, , 66F
採取相同的標準：都收v.s都不收，這樣會更簡單.
06/13 22:57, 66F
→
06/13 23:00, , 67F
前提既然收了客人 不管喜不喜歡都還是給予同等服務吧
06/13 23:00, 67F
→
06/13 23:01, , 68F
但大部份這類餐廳對於此類狀況的態度並不是很直接
06/13 23:01, 68F
→
06/13 23:02, , 69F
所以有帶小孩的話還是物色物色一下地方吧！以免讓自
06/13 23:02, 69F
→
06/13 23:03, , 70F
己陷入為難的情況...(比如說小孩不受控制哭鬧...)
06/13 23:03, 70F
推
06/13 23:54, , 71F
推一下親子專用車廂 這想法真是太棒了 希望未來可以
06/13 23:54, 71F
→
06/13 23:55, , 72F
成真!! 上個月某天 我到政大書城 在這麼安靜的空間
06/13 23:55, 72F
→
06/13 23:58, , 73F
其中有位家長 竟然讓小朋友穿著那種踩下去會發出啾啾
06/13 23:58, 73F
→
06/14 00:00, , 74F
聲的鞋子 超吵的 看到這推文的家長 可以拜託別這樣嗎
06/14 00:00, 74F
→
06/15 11:05, , 75F
推一下，小孩哭鬧會破壞用餐氣氛
06/15 11:05, 75F
推
04/21 00:15, , 76F
推要考慮公眾 不然要帶出餐廳
04/21 00:15, 76F
‣ 更多 seeress 的文章
文章代碼(AID): #1Frm6Xee (Hualien)
Hualien 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 seeress 的文章
文章代碼(AID): #1Frm6Xee (Hualien)