[情報] 支持奇美部落自主、共管奇美文物館

看板Hualien (花蓮)作者 (KIWI)時間11年前 (2015/04/15 16:20), 11年前編輯推噓14(239121)
留言153則, 9人參與, 最新討論串1/1
先附上相關聯結: 1.奇美部落對瑞穗鄉公所處理奇美文物館聲明暨連署 http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20150413062020 2.奇美部落粉絲專頁 https://www.facebook.com/kiwit01 -- Mata Taiwan的詳細報導: http://www.pure-taiwan.info/2015/04/kiwit-crisis 自己整理概況如下: 瑞穗鄉奇美部落駐館員Kacaw(謝玉忠)在4/1無預警被鄉長陳進光解雇 理由是他身兼「奇美文化工作室」的負責人,等同在外兼職,並批評他不好、不負責任 鄉長表示會由鄉公所再另行指派部落族人擔任駐館員 同時要求目前奇美部落文化發展協會放置在文物館裡的文物館藏都撤出去,限期一週 但實際上這十年來,奇美文物館在部落共同營造下 他不單單只是一個展示文物的、死的博物館 更是立基於部落、帶動部落發展、與部落對話的活的博物館 而Kacaw正是將奇美文物館從蚊子館變成年年獲特優評鑑的生態文物館的重要推手 因此鄉長所稱的不好、不負責任完全不成立 至於奇美文化工作室也只是當初為爭取經費以維護古物而成立的(現亦已廢止) -- 針對陳鄉長的作為,部落的公開回應如下(按:就不摘了,直接全貼): 一、鄉公所無故裁撤駐館員,違反國家法律 如上述,族人在 2008 年成立協會,與原民會合作奇美文物館專案經營時,就已經申請工 作室的廢止,並沒有 Kacaw 身兼工作室負責人的問題,而根據小編查詢政府公開資訊, Kacaw(謝玉忠)作為負責人的奇美文化工作室也的確在 2015 年 4 月 1 日前核准停業 。鄉公所於 4 月 1 日辭退 Kacaw,還立即要求 Kacaw 不准進文物館工作,是霸道無理 的。 就算瑞穗鄉公所要解聘 Kacaw,也要依照行政程序跑完行政院原住民族委員會文化園區管 理局(原民會委託承辦奇美文物館業務之單位,下稱「文化園區」)的相關流程,並應依 《勞動基準法》於一個月前告知當事人,並支付資遣費。但瑞穗鄉公所完全沒有依照這些 行政和法律程序,是嚴重違反現行國家相關行政和法律的規定,公所違法行為也已受到文 化園區發函糾正。政府單位知法犯法,更是可惡。 二、駐館員代表族人十年努力,部落集體權不容矮化 過去兩週部落族人試圖與鄉長溝通,卻屢遭鄉長斥責「藐視公權力」,還限期一週要求協 會將奇美文物館內的文物全部移走。當族人說明工作室早已辦理停業登記,鄉長才改口說 辭退 Kacaw 是他「個人的意志」,他就是不要用這個人,並認為文物館產權是鄉公所, 鄉長有人事任用權,還污辱 Kacaw 為「最差勁的館員」。 事實上,鄉公所之所以持有奇美文物館的資金,是來自於當年原民會的專案經費,為的就 是支持奇美部落經營文物館,於是才將經費透過文化園區撥給鄉公所,再由鄉公所支持奇 美文物館;所以文物館的成立是原民會撥款支持,而館藏則是部落族人花了 10 年時間, 耗人力、物力蒐集而來,連文物館前的草皮、路燈等設備,都是協會向東部海岸國家風景 區管理處(下稱「東管處」)、原民會以及水保局花蓮分局爭取經費增建,並動員部落族 人動手蓋起來。 「瑞穗鄉公所在這個過程當中沒有任何付出(包含經費與人力),所以產權都是屬於奇美 部落文化發展協會!」「鄉公所先前的長官都知道這個脈絡,沒想到這個鄉長竟然不知道 這個緣由。」 也因此部落說,「今天謝員(Kacaw)是代表整個部落推出來放在這個位置的人,是代表 奇美部落集體的意志,代表十年來協調、整合、默默付出的部落居民的精神,扮演傳統部 落組織和政府行政機關的溝通、協調、轉換的角色。」 「我們爭的是部落集體權!」族人強調,雖然鄉長試圖將此事件矮化為個人人事事務,但 Kacaw 自始就是部落推派出來,文物館也是部落整體營造的一環,鄉公所辭退 Kacaw, 就是針對部落集體的不尊重與污衊。 三、回歸專業,堅持部落共管機制 「我們要的是部落自主權、部落集體權,這點絕不妥協。」在 4 月 14 日晚間奇美部落 會議中,族人決議奇美文物館應由部落共管,自主經營。 族人也在聲明中提到,目前奇美部落已經和東管處以夥伴關係進行諸多合作,未來也將進 一步規劃和洽談長期共管計畫,因此他們呼籲原民會與文化園區更應該藉由這次事件,以 更大的格局與視野,透過專案方式讓奇美文物館附屬於某大博物館底下,讓部落族人在專 業的協助下,能持續共管經營符合部落整體營造願景的生態博物館實驗。 「連專家都說,奇美部落是部落生態博物館的典範,」「與部落共管也已經是未來的潮流 和趨勢!」族人說,希望各界能看見趨勢,開部落共管風氣之先,轟轟烈烈地和奇美部落 共同持續試驗生態博物館能為部落帶來的可能性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.227.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hualien/M.1429086025.A.7E6.html ※ 編輯: jack65072003 (117.56.227.1), 04/15/2015 16:28:07

04/15 17:29, , 1F
我只想知道土地誰的,建物產權誰的,族人是約聘還是
04/15 17:29, 1F

04/15 17:30, , 2F
公務員性質,如柯p所說,一切回法的層面來看,不講情.
04/15 17:30, 2F

04/15 17:31, , 3F
雖然我對瑞穗鄉長的印象非常不好,但從以上文章敘述
04/15 17:31, 3F

04/15 17:33, , 4F
看來,部落是想將文物館收回管理,那管理員老闆算誰?
04/15 17:33, 4F

04/15 18:35, , 5F
個人不是很喜歡全然從法的層面來講,這樣似乎承認了
04/15 18:35, 5F

04/15 18:35, , 6F
惡法亦法,況且這次的解雇,鄉長在法上也是站不住腳
04/15 18:35, 6F

04/15 18:35, , 7F
04/15 18:35, 7F

04/15 18:39, , 8F
另外管理權的部分我也不太清楚,不過我認為既然部
04/15 18:39, 8F

04/15 18:39, , 9F
落與文物館關係如此緊密,且文物館和部落都在之中
04/15 18:39, 9F

04/15 18:39, , 10F
有所成長,那麼提出共管我覺得是好的
04/15 18:39, 10F

04/15 18:40, , 11F
另外想問鄉長八卦XDDD
04/15 18:40, 11F

04/15 19:24, , 12F
推!
04/15 19:24, 12F

04/15 19:37, , 13F
另外想補充一下,奇美部落個人認為是花蓮現在數一
04/15 19:37, 13F

04/15 19:38, , 14F
數二在觀光與文化傳承上取得平衡,並使部落能自食其
04/15 19:38, 14F

04/15 19:38, , 15F
力,甚至有辦法照顧到當地原民的部落。在這種大家對
04/15 19:38, 15F

04/15 19:39, , 16F
於過度開發、觀光的厭惡下,奇美的例子值得大家看看
04/15 19:39, 16F

04/15 19:39, , 17F
而且(以下為私人推測),奇美所在點正是秀姑巒溪,
04/15 19:39, 17F

04/15 19:40, , 18F
十年來的成果也成為許多旅遊業者的眼中釘,亦或是
04/15 19:40, 18F

04/15 19:40, , 19F
試圖挖角的對象。因此這次的撤換,個人認為與政治與
04/15 19:40, 19F

04/15 19:41, , 20F
資本利益脫不了關係(簡單來講就是有人想拔樁、插樁
04/15 19:41, 20F

04/15 19:41, , 21F
、警告等
04/15 19:41, 21F

04/15 19:42, , 22F
在這層意義上,我認為出來支持奇美部落是重要的
04/15 19:42, 22F

04/15 20:22, , 23F
奇美部落很努力也做出了品質,這件事需要大家關心!
04/15 20:22, 23F

04/16 01:26, , 24F
如果真照樓上所說的,那為何村民不是全部站出來支持
04/16 01:26, 24F

04/16 08:09, , 25F
還有,如果您只是"推測",那不建議這麼快定論....
04/16 08:09, 25F

04/16 08:27, , 26F
咦,哪邊看出村民沒都站出來?然後我沒下定論吧@@
04/16 08:27, 26F

04/16 08:32, , 27F
因為我們就在奇美裡面...
04/16 08:32, 27F

04/16 08:32, , 28F
現在站出來的,除了跟奇美文物館有關係的外,都是
04/16 08:32, 28F

04/16 08:33, , 29F
在"外地"的人...但是住社區的,想法不是都一面倒跟
04/16 08:33, 29F

04/16 08:33, , 30F
你一樣,你沒定論?你都猜測了....
04/16 08:33, 30F

04/16 08:35, , 31F
還有,老實跟你說,部落跟文物管沒你想的緊密...
04/16 08:35, 31F

04/16 08:37, , 32F
最後,最大的問題是,老闆來查上班,沒人上班...
04/16 08:37, 32F

04/16 08:40, , 33F
老闆還來了幾次,還是找不到人,so...老闆想換人
04/16 08:40, 33F

04/16 08:41, , 34F
錢雖然是原民會給的,但是地上物是鄉蓋的,鄉長覺得
04/16 08:41, 34F

04/16 08:41, , 35F
既然領錢了,就該上班,一開始就這麼簡單...
04/16 08:41, 35F

04/16 09:02, , 36F
另外,FB的奇美部落,是奇美文物館前人員創立的
04/16 09:02, 36F

04/16 09:07, , 37F
跟開板的認為的"奇美部落",代表性不一定足夠
04/16 09:07, 37F

04/16 09:25, , 38F
網路還真是雙面刃,從一開始發現文物館常沒開門,最
04/16 09:25, 38F

04/16 09:25, , 39F
後還被推測是政治陰謀
04/16 09:25, 39F
還有 74 則推文
還有 2 段內文
04/17 22:55, , 114F
光出租給其他小協會,就可讓本會賺飽了,你看如何
04/17 22:55, 114F

04/17 23:05, , 115F
可以啊,你可以去爭啊,有人支持、政府願意就可以啊
04/17 23:05, 115F

04/17 23:05, , 116F
錢是撥給公所,即是委託公所建造、管理,包含管理
04/17 23:05, 116F

04/17 23:07, , 117F
我認真的,我不反對,只是那跟大家支不支持是兩回事
04/17 23:07, 117F

04/17 23:07, , 118F
該員出勤!公所本就有考核該員之權利,如果有任何人
04/17 23:07, 118F

04/17 23:09, , 119F
或團體宣稱公務機關財產委自己,我想公所終止與該團
04/17 23:09, 119F

04/17 23:23, , 120F
體合作,剛好而已!! 還有光憑未30日預告就說公所違
04/17 23:23, 120F

04/17 23:28, , 121F
法,勞基法需30天告知的但書光第12條就有六項,難道
04/17 23:28, 121F

04/17 23:29, , 122F
您有逐一跟公所確認過且確認他年資"連續"3年以上??
04/17 23:29, 122F

04/17 23:32, , 123F
前兩行是"公務機關財產為自己所有",謹此更正!!
04/17 23:32, 123F

04/17 23:46, , 124F
國民黨都在被要求歸還黨產了,居然還有人以為公部門
04/17 23:46, 124F

04/17 23:49, , 125F
爭了就會自己的??有人支持?100萬信徒的的慈夠不夠?
04/17 23:49, 125F

04/17 23:59, , 126F
慈濟,要爭慈濟會爭輸貴協會??難道你看過慈濟叫政府
04/17 23:59, 126F

04/18 00:04, , 127F
蓋房子或買地送它??公即公、私即私,不是會吵就有,
04/18 00:04, 127F

04/18 00:11, , 128F
1.我不是協會的人好嘛... 2.請勿如此去脈絡的比較
04/18 00:11, 128F

04/18 00:13, , 129F
3.沒人說會吵就有啊
04/18 00:13, 129F

04/18 00:14, , 130F
難道你覺得只要"大家支持"國家的財產就會變你的??
04/18 00:14, 130F

04/18 00:15, , 131F
我看連傅崑萁都不敢這麼說,您超越縣長了 XD
04/18 00:15, 131F

04/18 00:23, , 132F
您說本協可會去爭,如果我爭到了,難道不是吵就有XD
04/18 00:23, 132F

04/18 00:30, , 133F
公即公、私即私,本國已制定許多法律保護國家資產,
04/18 00:30, 133F

04/18 00:34, , 134F
如有違法行為,不僅會受人民撻伐,更將負法律責任
04/18 00:34, 134F

04/18 00:45, , 135F
人民會撻伐就會爭不到了,你前後矛盾喔
04/18 00:45, 135F

04/18 00:57, , 136F
哪裡矛盾?你沒看該協會許多推文的撻伐不是還是想爭
04/18 00:57, 136F

04/18 00:59, , 137F
當年國民黨都全國支持沒受人撻伐嗎?你確定他沒爭到?
04/18 00:59, 137F

04/18 01:01, , 138F
是現在法律制定漸趨嚴密才能保護國家財產,建議你還
04/18 01:01, 138F

04/18 01:07, , 139F
是多研究相關歷史及法條吧!要有憑有據才得以服人
04/18 01:07, 139F

04/19 02:33, , 140F
04/19 02:33, 140F

04/19 02:35, , 141F
【胡慕情:奇美部落的重生與自主】 獨立評論@天下
04/19 02:35, 141F

04/20 21:08, , 142F
奇美部落跟謝員有何關係?少了他部落就消失?整篇評論
04/20 21:08, 142F

04/20 21:09, , 143F
真讓我無言,部落自主與雇用謝員請分開來看.
04/20 21:09, 143F

04/20 21:10, , 144F
就算要自主,那就用bot方式給部落營運,薪水由部落出,
04/20 21:10, 144F

04/21 15:01, , 145F
XDD 可能看的重點不同 我是放在 "奇美部落族人" 的
04/21 15:01, 145F

04/21 15:02, , 146F
部分 { 從2005年開始,奇美部落族人就不斷討論、開
04/21 15:02, 146F

04/21 15:02, , 147F
會、規劃,透過年齡階級動員,
04/21 15:02, 147F

04/21 15:02, , 148F
,輪流回鄉跟著老人家以傳統工法搭建茅屋、
04/21 15:02, 148F

04/21 15:03, , 149F
學習傳統文化。部落族人不惜自費並耗費時間投入 }
04/21 15:03, 149F

04/21 15:05, , 150F
(就只是單純把資訊&紀錄過程分享出來咩.....)
04/21 15:05, 150F

04/21 15:06, , 151F
(或許還是不夠完整 全觀 但可以多方觀點的補齊囉)
04/21 15:06, 151F

04/21 18:17, , 152F
為何部落自主要用bot@@?
04/21 18:17, 152F

05/05 15:58, , 153F
http://goo.gl/svmfrw 重要精神-「慢」「部落自主」
05/05 15:58, 153F
文章代碼(AID): #1LBXz9Vc (Hualien)
文章代碼(AID): #1LBXz9Vc (Hualien)