Fw: [新聞] 花蓮議員質詢影片惹議「滿滿的大禮臺」

看板Hualien (花蓮)作者Datow (NDHU)時間9年前 (2016/12/09 20:09)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 7人參與討論串1/1

林務局已經說了北段的防風林不該動既然如此為何為什麼還要堅持拓寬出一條忽寬忽窄的路？這樣的路能有什麼幫助？而且環評會議結論從來都該交由會議決定而不是在議會上施壓吧？ ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OId4e9b ] 作者: Datow (NDHU) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 花蓮議員質詢影片惹議「滿滿的大禮臺」時間: Fri Dec 9 16:53:55 2016 1.媒體來源: 聯合新聞網 2.完整新聞標題: 花蓮議員質詢影片惹議遭kuso「滿滿的大禮臺」 3.完整新聞內文: 2016-12-09 15:40聯合新聞網綜合報導 https://goo.gl/0SmC8F 花蓮縣道193南端17公里至19公里處，車流量大且是砂石車需路經之路段。記者徐庭揚／攝影花蓮193縣道拓寬爭議不斷，為了這條路，地方民代「技巧性」質詢政府官員，而官員的回答又被民眾質疑有「未審先判」之嫌，相關影片在網路上流出引發各方網友熱議。網路臉書社團「花東發聲台」以「今晚給你滿滿的大禮臺」為題發文，借用最近藝人王大陸出席頒獎活動，一句「給你滿滿的大平台」被網友笑翻的梗，諷刺花蓮縣議員何禮臺為了193拓寬案，根本是「超越法律的男人。」影片中，何禮臺質詢花蓮縣政府建設處處長陳春泰時表示，什麼時候把資料備齊送我們環保局，讓他們可以順利的審，環差（環境差異分析會議）能夠順利通過施工，「我要的是這個好不好？」接著環保局長饒忠出來回答，何禮臺直接問他這次審查會不會通過，饒忠回說，跟建設局開過很多次會，也有請工程顧問公司…，何禮臺隨即插話再問「你告訴我這次會不會過就好？」饒忠則又說，要看顧問公司所送的報告書結果，何又再問第三次，「弄好後這次環差會不會通過？」饒只好回，「這…環差是會通過啦，但是他的審查…」，何禮臺馬上接著說，「好，會通過！」有人看完影片表示，花蓮的老人就是愛這種水準的民意代表；193拓寬與否可以討論，但是議員強逼專業的環評委員就範就是不對的；還人分析說，路況差至少要重鋪，而且往七星潭明明有其他路可走，193不是唯一，強硬的要求開發難道一定好？其他人也認為，拓寬對環境的傷害多大，有多少回憶在開發後消失，路開了不等於發展來了！東華大學教授戴興盛也在臉書痛批說，花蓮縣議員及縣政府官員在公然破壞行政程序，如果環評案件在還沒審查之前，就可以承諾會過，台灣還需要環評嗎？花蓮縣政府乾脆宣布獨立，廢掉環評法及環保局算了！然而，也有不少花蓮當地居民支持193拓寬案能儘速通過，希望花蓮能越來越好，不然老是被其他縣市的人說花蓮人很落後；甚至有不少網友激動在底下留言說，「花蓮加油！」、「讓花蓮不一樣！」還有其他人說，「奇怪了，爭取建設哪裡錯了？現在路況這麼差，不要為了反對而反對」；「民代爭取地方建設有錯嗎？花蓮往前邁進的腳步一刻都不能停。」 4.完整新聞連結 (或短網址): http://udn.com/news/story/7328/2158180 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.15.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481273640.A.265.html

→

hk416

12/09 17:09, , 1^F

12/09 17:09, 1^F

推

j68345517

12/09 17:15, , 2^F

12/09 17:15, 2^F

推

jame2408

12/09 19:25, , 3^F

12/09 19:25, 3^F

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Datow (59.115.15.159), 12/09/2016 20:09:02 ※ 編輯: Datow (59.115.15.159), 12/09/2016 20:13:10

Fw: [新聞] 花蓮議員質詢影片惹議 「滿滿的大禮臺」

Fw: [新聞] 花蓮議員質詢影片惹議「滿滿的大禮臺」