[閒聊] 還是po文好了...

看板I-Lan (宜蘭)作者 ( )時間19年前 (2005/08/02 18:04), 編輯推噓5(5020)
留言25則, 3人參與, 最新討論串1/1
昨天晚上本來在回板上的一篇文章 可是網路突然的斷掉~ 剛剛又看了一大堆討論串 自己也推了一堆文 想說~還是po一篇文算了 首先我在這邊聲明 我只是寫出我所看到的 我所瞭解的 首先是綠博跟花博 前面有一篇我有推了很多...可以參考一下 我覺的花博想要追上綠博 那是絕對不可能的事情 比經驗、比成果、比參觀人數 比最重要的遊客滿意度 花博遠遠都追不上綠博 辦一個活動必須要主辦者有沒有心要去做 我想這一點宜蘭縣政府絕對贏彰化縣政府的 大家可以去找找花博第一年的經費是多少錢?而綠博第一年的經費是多少錢? 接著在比較歷年來參觀人數的變化 這樣子就可以瞭解我為什麼覺得不可能的原因了 再來說竹科 之前我們課堂上需要做一篇報告~我也有到板上來詢問一些問題 成果如下: http://140.134.4.20/~d9162366/ilan.doc 裡面最後一個章節有提到有關宜蘭重大政策的東西 根據我所找到的資料 竹科在宜蘭會設數個基地(相關資料都可以從竹科官網上找到) 其中就包括生產型基地~而這個基地就在紅柴林 千萬別說竹科是低污染工業~他只是無煙囪工業而已 比污染~他比什麼都毒!(瞭解的人就知道了...) 在我們做的報告就有提出數據來了! 很巧的 我同學也有新竹人 根據她的描述 新竹因為竹科使房價高、物價水準高 但是最重要的生活品質卻並沒有順帶的提升... 大家都想~科技園區好啊...工作機會多啊 但是帶來的效應到底是什麼?是值得深思的 宜蘭的未來到底怎麼走? 是要持續現在這種生活形態與模式 還是要轉變為另外一個桃園、新竹呢? 這是一個宜蘭人必須要去想的事情... 北宜高要通車 帶來的到底是什麼? 宜蘭.................................... -------------------------------------------------------- 我一直在想...萬一有一天從屋頂看不到龜山島...那怎麼辦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.5.99

163.13.103.153 08/02, , 1F
其實比起水污染,宜蘭更害怕空氣污然,因為地形
163.13.103.153 08/02, 1F

163.13.103.153 08/02, , 2F
和氣候的關係,煙囪工業會讓宜蘭完全的破壞掉
163.13.103.153 08/02, 2F

163.13.103.153 08/02, , 3F
而相對的水污染卻可以防治和控制,這是在能力範
163.13.103.153 08/02, 3F

163.13.103.153 08/02, , 4F
圍內,差只差在作與不作及有沒有認真去控管而已
163.13.103.153 08/02, 4F

218.170.5.99 08/02, , 5F
那水污染怎麼防制?一層一層的漏下去 受害的永遠
218.170.5.99 08/02, 5F

218.170.5.99 08/02, , 6F
是土地 說什麼土地、水有自淨能力 那是千百萬年期
218.170.5.99 08/02, 6F

218.170.5.99 08/02, , 7F
來算的 控管?我想~現在利益社會主義下 控管這名
218.170.5.99 08/02, 7F

218.170.5.99 08/02, , 8F
詞永遠只是掛在嘴上說的!
218.170.5.99 08/02, 8F

218.170.5.99 08/02, , 9F
舉例來說~德國花了多少錢多少時間多少人力在復原
218.170.5.99 08/02, 9F

218.170.5.99 08/02, , 10F
他們的土地?大規模的換土動作 原因是什麼?
218.170.5.99 08/02, 10F

218.170.5.99 08/02, , 11F
有想要瞭解的人去看看公視出的 城市的遠見-德國
218.170.5.99 08/02, 11F

218.170.5.99 08/02, , 12F
就會知道 任何東西都是經不起破壞的..一旦破壞了
218.170.5.99 08/02, 12F

218.170.5.99 08/02, , 13F
損失的、受害的 絕對是人...
218.170.5.99 08/02, 13F

163.13.103.153 08/02, , 14F
而紅柴林基地如果能跟中興基地互換的話,問題會
163.13.103.153 08/02, 14F

163.13.103.153 08/02, , 15F
小很多
163.13.103.153 08/02, 15F

163.13.103.153 08/02, , 16F
目前還在決議中,不用那麼悲觀,也不用那麼氣憤
163.13.103.153 08/02, 16F

163.13.103.153 08/02, , 17F
反倒是你可以藉由公聽會表達出你的意見來
163.13.103.153 08/02, 17F

163.13.103.153 08/02, , 18F
也可以拿這份報告給他們看,雖然後面個人性的評
163.13.103.153 08/02, 18F

163.13.103.153 08/02, , 19F
述太多蠻失敗的
163.13.103.153 08/02, 19F

61.61.216.98 08/02, , 20F
↑唯有你的評述才不算是失敗嗎? 呿...
61.61.216.98 08/02, 20F

163.13.103.153 08/03, , 21F
樓上的懂什麼,作了一堆調查研究,卻突然出現跟
163.13.103.153 08/03, 21F

163.13.103.153 08/03, , 22F
之前完全搭不上關係的評論,這不是失敗是啥
163.13.103.153 08/03, 22F

60.198.49.86 08/03, , 23F
我提出這份報告的重點並不是在最後的結語
60.198.49.86 08/03, 23F

60.198.49.86 08/03, , 24F
如果你們要這樣子討論那不是重點的東西
60.198.49.86 08/03, 24F

60.198.49.86 08/03, , 25F
我真的不知道該怎麼再討論下去了
60.198.49.86 08/03, 25F
文章代碼(AID): #12xqKLYs (I-Lan)
文章代碼(AID): #12xqKLYs (I-Lan)