PTT台灣在地區 / I-Lan (宜蘭)

[公告] 壘球團文章請注意

看板I-Lan (宜蘭)作者 (開心開心 )時間18年前 (2007/11/04 00:31), 編輯推噓13(13推 0噓 39→)
留言52則, 5人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
一日限三篇 剩下推文討論 或由主揪寄信 或在其他網路空間申請留言板 超過的則由po文時間順序決定 刪除順序在後面的文章 謝謝拉~~~ 讓宜蘭板有更多元充分的資訊 indianer -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.32.209 ※ 編輯: indianer 來自: 134.208.32.209 (11/04 00:32)
推
11/04 00:32, , 1F
推
11/04 00:32, 1F
→
11/04 00:32, , 2F
收到
11/04 00:32, 2F
→
11/04 00:32, , 3F
辛苦了
11/04 00:32, 3F
→
11/04 01:16, , 4F
小小建議，板主群是不是可以趁這次將糾團文納入規範，而不
11/04 01:16, 4F
→
11/04 01:17, , 5F
只是針對壘球團，因為未來其它團也有可能發生相同事件^^
11/04 01:17, 5F
推
11/04 01:31, , 6F
推樓上+1
11/04 01:31, 6F
推
11/04 01:35, , 7F
樓上兩位 我想建議請版主板規你來定好了
11/04 01:35, 7F
→
11/04 01:36, , 8F
上面推文都說壘球團不會發生這類情況
11/04 01:36, 8F
→
11/04 01:37, , 9F
但是妳們就好像立法委員想把版規訂得很嚴格
11/04 01:37, 9F
推
11/04 01:36, , 10F
只是建議而已也無針對性...何必如此酸?
11/04 01:36, 10F
→
11/04 01:37, , 11F
來這裡就是交個朋友或者交流心得
11/04 01:37, 11F
→
11/04 01:38, , 12F
或許某些人PO壘球團文章不適當
11/04 01:38, 12F
→
11/04 01:38, , 13F
我有酸???
11/04 01:38, 13F
→
11/04 01:39, , 14F
上面說得很清楚 但是感覺就是一定要限制壘球團什麼
11/04 01:39, 14F
→
11/04 01:39, , 15F
只是板規一定要像法律嗎
11/04 01:39, 15F
推
11/04 01:39, , 16F
m大想得太嚴重了~f大應該只是想避免以後有類似爭議而已..
11/04 01:39, 16F
→
11/04 01:40, , 17F
只要像徵XXX 是違反板規
11/04 01:40, 17F
→
11/04 01:41, , 18F
就違反板規了 還要訂說不要針對壘球團
11/04 01:41, 18F
→
11/04 01:41, , 19F
感覺就是學校老師跟小朋友說 不要學某某小朋友的行為
11/04 01:41, 19F
→
11/04 01:42, , 20F
我沒有想得很嚴重 錯的違反板規你罵沒關係
11/04 01:42, 20F
推
11/04 01:41, , 21F
m大，非常抱歉，可能字句中有哪些地方讓您誤會針對壘球團，
11/04 01:41, 21F
→
11/04 01:43, , 22F
版主是人不是機器 加一些有的沒的
11/04 01:43, 22F
→
11/04 01:43, , 23F
這樣他不是很累嗎
11/04 01:43, 23F
→
11/04 01:43, , 24F
宜蘭人溝通一下OK的
11/04 01:43, 24F
→
11/04 01:43, , 25F
我是站在長遠的立場建議，之前的推文我也說過，壘球團相關
11/04 01:43, 25F
→
11/04 01:44, , 26F
文章都在板規規範內，只是比例上差距較大，就長遠來看，未
11/04 01:44, 26F
→
11/04 01:47, , 27F
來類似的糾團文難保不會發生類似的爭議，對特定團訂定規則
11/04 01:47, 27F
→
11/04 01:48, , 28F
是否會不太合理，所以我才會建議所有糾團文統一適用，這是
11/04 01:48, 28F
→
11/04 01:49, , 29F
我提出建議的立場，統一適用對板主管理不是會比較輕鬆嗎？
11/04 01:49, 29F
→
11/04 01:50, , 30F
看過許多地方板都因糾團文戰文過，甚至禁止，與其讓一樣的
11/04 01:50, 30F
→
11/04 01:51, , 31F
狀況發生，不如先說清楚遊戲規則，當然板主群也有自己的管
11/04 01:51, 31F
→
11/04 01:53, , 32F
理風格，不到一個嚴重程度，其實板主們都是對文章很寬鬆^^
11/04 01:53, 32F
推
11/04 02:02, , 33F
你可以PO文
11/04 02:02, 33F
推
11/04 02:04, , 34F
PO文？我自己比較怕上面內容用回文的方式會讓佔用板面，讓
11/04 02:04, 34F
推
11/04 02:06, , 35F
你可以寄信
11/04 02:06, 35F
→
11/04 02:05, , 36F
人覺得是戰文或爭議文傷到眼睛，所以我盡量推文的方式討論.
11/04 02:05, 36F
→
11/04 02:07, , 37F
以上這些都只是給板主群參考的建議:)
11/04 02:07, 37F
推
11/04 02:09, , 38F
你有看他推 我想他這樣明天團友們 不戰才有鬼
11/04 02:09, 38F
推
11/04 02:09, , 39F
f大~建議是不錯~但也請要考慮到他人不同的感覺~
11/04 02:09, 39F
→
11/04 02:10, , 40F
哀
11/04 02:10, 40F
→
11/04 02:11, , 41F
可以寄信真的 版主應該可以接受的
11/04 02:11, 41F
→
11/04 02:10, , 42F
畢竟誰都不想當誰的借鏡~感覺不太好...
11/04 02:10, 42F
→
11/04 02:11, , 43F
尤其是版規~
11/04 02:11, 43F
→
11/04 02:12, , 44F
因為這樣也會讓人聯想到壘球的同鄉們好像犯了什麼大錯~
11/04 02:12, 44F
→
11/04 02:13, , 45F
m大應該不是否認你的建議~而是覺得這樣有點違反宜蘭人的~
11/04 02:13, 45F
→
11/04 02:14, , 46F
人"情"味...
11/04 02:14, 46F
推
11/04 02:24, , 47F
推f大的建議 覺得m大好吵(無惡意 只是建議而已有啥好吵的
11/04 02:24, 47F
推
11/04 02:44, , 48F
其實可以結束這個話題了...真的！！！
11/04 02:44, 48F
→
11/04 02:45, , 49F
無論是否為壘球鄉民~版大都說話了！相信建議內容也都明暸
11/04 02:45, 49F
→
11/04 02:46, , 50F
So 其實大家的原意也都是為了宜蘭版好....
11/04 02:46, 50F
→
11/04 02:47, , 51F
只是有時雙方的意見或個人對一件事物的感覺有出入....
11/04 02:47, 51F
→
11/04 02:48, , 52F
--------------------以下請停止推文!-------------------
11/04 02:48, 52F
‣ 更多 indianer 的文章
文章代碼(AID): #17BA9771 (I-Lan)
I-Lan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 indianer 的文章
文章代碼(AID): #17BA9771 (I-Lan)